Мировой судья: Толстенко Н.С. Дело №

Категория дела: 23MS0№-30

РЕШЕНИЕ

Г.Новороссийск 15 декабря 2023 года.

Судья Октябрьского районного суда города Новороссийска Краснодарского края Керасов М.Е.,

с участием

представителя привлекаемой к административной ответственности ФИО1 - по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО3 в интересах ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. о привлечении председателя правления Потребительского кооператива «Новороссийское райпо» ФИО1 к административной ответственности по ст.15.5 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. председатель правления Потребительского кооператива (далее по тексту - ПК) «Новороссийское райпо» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде предупреждения.

Согласно данного постановления, ДД.ММ.ГГГГ в 00:01 часов председатель правления ПК «Новороссийское райпо» ФИО1 по адресу: <адрес>, в нарушение п.1 ст.346.23 НК РФ, не предоставила в налоговый орган по месту учета декларацию по упрощенной системе налогообложения за 2022г. в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.15.5 КоАП РФ.

Не согласившись с принятым решением, представитель привлекаемого лица ФИО3 обжаловал указанное постановление по тем основаниям, что, не оспаривая обстоятельства совершения административного правонарушения, полагал возможным применить в отношении ФИО1 положения ст.2.9 КоАП РФ либо прекратить производство по делу за отсутствием в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, поскольку установленный законом срок подачи декларации нарушен всего на 3 дня по независящей от привлекаемого лица причине - поломки компьютера.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения была уведомлена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие с участием ее представителя.

В судебном заседании представитель ФИО1 - ФИО2 доводы жалобы поддержала, просила таковую удовлетворить.

Выслушав пояснения представителя привлекаемого лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Административная ответственность по ст.15.5 КоАП РФ наступает в случае нарушения установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета.

Частью 1 ст.346.23 НК РФ установлено, что организация обязана в срок не позднее 25 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом, представить налоговую декларацию по упрощенной системе налогообложения в налоговый орган по месту нахождения организации.

В силу ч.7 ст.6.1 НК РФ, в случаях, когда последний день срока приходится на день, признаваемый в соответствии с законодательством Российской Федерации или актом Президента Российской Федерации выходным, нерабочим праздничным и (или) нерабочим днем, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

Обстоятельства совершения привлекаемым лицом административного правонарушения не оспариваются привлекаемым лицом и полностью подтверждаются собранными по делу доказательствами.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами в их совокупности, соответствующими принципам относимости и допустимости, которые были исследованы мировым судьей, и которым дана надлежащая оценка.

Назначенное ФИО1 наказание в виде предупреждения суд апелляционной инстанции находит справедливым, определенным с учетом обстоятельств его совершения, личности виновного, его имущественного положения, наличия смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств.

Доводы заявителя о том, что она не смогла своевременно подать налоговую декларацию ввиду того, что ее компьютер вышел из строя, не могут быть приняты судом во внимание и не свидетельствует о невиновности ФИО1 в совершении вменяемого правонарушении, так как неисправность компьютера, как о том указывает ФИО1, не освобождает ее от обязанности соблюдать требования действующего законодательства.

Каких-либо процессуальных нарушений, а также иных оснований к отмене или изменению обжалуемого постановления не установлено.

Руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 КоАП РФ, суд—

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг., которым председатель правления Потребительского кооператива «Новороссийское райпо» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде предупреждения - оставить без изменения, а жалобу заявителя без удовлетворения.

Решение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу с момента его оглашения, и обжалованию в порядке ст.30.9 КоАП РФ не подлежит.

Судья М.Е. Керасов