66RS0015-01-2025-001140-04
Гражданское дело №2-940/2025
Мотивированное решение изготовлено 30.07.2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 июля 2025 года город Асбест
Асбестовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Заровнятных С.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Ершовой И.А., с участием истца ФИО2, ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 и ФИО2 к ФИО3 о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на объект недвижимого имущества в порядке наследования,
установил:
ФИО4 и ФИО2 (далее – истцы) обратились в Асбестовский городской суд с исковым заявлением к ФИО3 (далее – ответчик) о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на объект недвижимого имущества в порядке наследования. В обоснование исковых требований указано, что *Дата* умерла мать истцов – ФИО1, *Дата* года рождения. После ее смерти открылось наследство в виде квартиры по адресу: *Адрес*, пер. *Адрес* *Адрес*. Завещание ФИО1 не составлялось. Брак между наследодателем и ответчиком прекращен *Дата*. В течение установленного законом срока истцы обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. *Дата* нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество, состоящее из 1/2 доли в праве собственности на спорную квартиру. При этом, 1/2 доли в праве собственности на вышеуказанную квартиру в состав наследства не вошла, так как квартира приобретена в общую совместную собственность в период брака наследодателя с ответчиком. Ответчик к нотариусу с заявлением о принятии наследства, выделе супружеской доли в установленный законом срок не обращался. Как известно истцам, после расторжения брака, раздела имущества через суд между родителями не производилось. Ответчик финансового участия в оплате спорной квартиры не принимал, брачные отношения между родителями были прекращены в 1998-1999 г.г., еще до приобретения спорной квартиры. Полагая, что спорная квартира является личным имуществом наследодателя, истцы полагают, что 1/2 доли на указанную квартиру должна быть включена в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО1
Истцы просят признать квартиру по адресу: *Адрес* личным имуществом наследодателя – ФИО1. Включить 1/2 доли в праве собственности на квартиру по адресу: *Адрес* состав наследственной массы, открывшейся после смерти ФИО1, умершей *Дата*. Признать право собственности на 1/2 доли в праве собственности на квартиру по адресу: *Адрес*, в порядке наследования по закону за истцами – ФИО4, ФИО2 в равных долях, по 1/4 доли каждому (л.д. 4-11).
Истец ФИО4 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, доверил представлять свои интересы истцу ФИО2, оформив на нее доверенность.
Истец ФИО2, действуя за себя и в интересах истца ФИО4 на основании нотариальной доверенности, в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований, подтвердив доводы, изложенные в тексте иска.
Ответчик ФИО3 в судебном заседании предоставил заявление о признании исковых требований, подтвердив обстоятельства, изложенные в тексте иска, указав, что фактически брачные отношения прекращены в 1998-1999 г.г., материального участия в приобретении спорной квартиры не принимал, нотариальное согласие было подписано им формально, что оформить покупку квартиры.
Представитель третьего лица Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, возражения на исковое заявление не предоставил, о причинах неявки суду не сообщил.
Третье лицо нотариус ФИО5 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.
В соответствии со ст. ст. 14, 16 Федерального закона от 22.12.2008 №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о дате, времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Асбестовского городского суда Свердловской области.
Заслушав истца ФИО2, ответчика ФИО3, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, материалы наследственного дела *Номер*, открытого после смерти ФИО1, суд приходит к следующему.
Статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со статьей 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу положений статей 1113, 1114 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.
Факт принятия наследства может быть установлен в судебном порядке в силу ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии со статьей 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Положениями ст. 1142 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 являлась собственником спорного недвижимого имущества, квартиры, расположенной по адресу: *Адрес*, пер. Пушкина, *Адрес*, кадастровый *Номер* (л.д. 17-18).
Истцы ФИО4, *Дата* г.р., и ФИО2, *Дата* г.р., являются детьми умершей ФИО1 (л.д.15-16).
ФИО1, *Дата* г.р., умерла *Дата* (л.д.13).
После смерти ФИО1 с заявлением о принятии наследства, к нотариусу в установленный законом срок обратились ее дети: ФИО2, ФИО4, заведено наследственное дело *Номер*.
*Дата* нотариус *Адрес* ФИО5, выдала наследникам ФИО2, ФИО4 свидетельства о праве на наследство по закону каждому по ? доли на наследство, которое состоит из 1/2 доли ФИО1 в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: *Адрес* (л.д. 19-20).
Судом установлено и не оспаривалось ответчиком, что спорная квартира была приобретена ФИО1 в период брака с ответчиком, однако на тот период супруги уже совместно не проживали, совместное хозяйство не вели, квартира была приобретена на личные средства ФИО1, а согласие было написано ответчиком формально, поскольку требовалось в соответствии с требованиями, действующего она тот момент Федерального закона от 21.07.1997 №122-ФЗ.
Таким образом, ответчик финансового участия в приобретении спорной квартиры не принимал, после расторжения брака с требованиями о разделе имущества в суд не обращался, после смерти ФИО1 с заявлением о выделе доли супруга или принятии наследства к нотариусу не обращался.
Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, пункт 1 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации (далее – СК РФ).
В силу пункта 4 статьи 38 СК РФ суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них.
Учитывая изложенное, суд полагает установленным, что квартира по адресу *Адрес* является личным имуществом наследодателя ФИО1
В силу положений п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.
В силу положений ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с п. 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Других наследников, перечисленных в ст.1142 ГК РФ, а также наследников по праву представления, принявших наследство, нетрудоспособных лиц, которые бы находились на иждивении наследодателя не менее одного года до его смерти, не имеется.
Судом не установлено каких-либо споров между истцами и третьими лицами на спорный объект недвижимого имущества.
Как следует из пояснений ответчика в судебном заседании и его письменного заявления, ФИО3 признал исковые требования и подтвердил обстоятельства изложенные истцами в тексте иска.
Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Признание ответчиком ФИО3 исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, в том числе и несовершеннолетнего ребенка. Поэтому в данном случае у суда не имеется препятствий для принятия признания иска ответчиком ФИО3
При признании ответчиком иска и принятии его судом, согласно ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Учитывая, что истцы приняли наследство после смерти матери – ФИО1 в виде 1/2 доли в праве собственности на спорную квартиру, суд приходит к выводу о наличии оснований для включения в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: *Адрес*, кадастровый *Номер*, и признания за истцами в порядке наследования по закону прав собственности за каждым по 1/4 доли в праве собственности на спорную квартиру.
Исходя из совокупности установленных судом обстоятельств, исследованных доказательств, анализа норм права, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО4, ФИО2 к ФИО3 о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на объект недвижимого имущества в порядке наследования удовлетворить.
Включить 1/2 доли в праве собственности на квартиру по адресу: *Адрес* состав наследственной массы, открывшейся после смерти ФИО1, умершей *Дата*.
Признать право собственности на 1/2 доли в праве собственности на квартиру по адресу: *Адрес*, пер. Пушкина, *Адрес*, кадастровый *Номер*, в порядке наследования по закону за истцами – ФИО4 (СНИЛС *Номер*), ФИО2 (СНИЛС *Номер*) в равных долях, по 1/4 доли каждому.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Асбестовский городской суд *Адрес* в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья
Асбестовского городского суда С.А. Заровнятных