Дело № 2-1298/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 мая 2023 года г. Элиста

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи Цыкаловой Н.А.,

при помощнике судьи Саранговой З.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Управлению ГИБДД МВД России по Республике Калмыкия об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на автомобиль,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства. Ее сын - ФИО4, ДД.ММ.ГГ года рождения, являвшийся военнослужащим Российской Армии, в период прохождения военной службы погиб 12 мая 2022 г. в н.п. Сладкое Донецкой области Украины, что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты>, выданным 31 мая 2022 г. Отделом ЗАГС г.Элисты Управления ЗАГС РК. После смерти единственного сына осталось имущество виде транспортного средства <данные изъяты>, 2003 года выпуска. В установленный законом шестимесячный срок в нотариальную палату за оформлением наследства, как наследник 1 очереди, истец не обращалась, поскольку не была осведомлена о сроках принятия наследства. Вместе с тем, являясь единственным наследником, фактически приняла наследство, так как совместно с сыном проживала по адресу: <данные изъяты>, за свой счет произвела похороны, получила социальные выплаты, предусмотренные федеральным законодательством о военнослужащих. Истец добросовестно пользуется наследственным имуществом, несет бремя по его содержанию, принимает все меры по сохранению имущества наследодателя. Согласно Акту экспертного исследования, выполненного ИП ФИО2, среднерыночная цена транспортного средства составила 50000 руб.

Просит суд установить факт принятия наследства ФИО3 и признать за ней в порядке наследования после ФИО4, умершего 12 мая 2022 г., право собственности на автотранспортное средство <данные изъяты>, 2003 года выпуска, двигатель №<данные изъяты>.

Истец ФИО3, представив письменное заявление, просила рассмотреть дело в её отсутствие и исковые требования удовлетворить.

Представитель УГИБДД МВД России по Республике Калмыкия в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (пункт 2 статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 и статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Исходя из положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

Судом установлено, что ФИО4, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженец <данные изъяты>, родителями которого являются ФИО1 и ФИО5. Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о рождении <данные изъяты>, выданным Элистинским Отделом ЗАГС Калмыкии 26 января 1994 г. (л.д.12).

Согласно свидетельству о расторжении брака <данные изъяты>, выданным Отделом ЗАГС г. Элисты Управления ЗАГС Республики Калмыкия 16 июля 2004 г., брак между ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, и ФИО5, ДД.ММ.ГГ года рождения, прекращен 15 апреля 2003 г. на основании решения мирового судьи Элистинского судебного участка № 3 от 4 апреля 2003 г., о чем 16 апреля 2003 г. составлена запись акта о расторжении брака № 151. После расторжения брака ей присвоена фамилия «Улюмджиева».

Согласно свидетельству о смерти <данные изъяты> от 15 мая 2019 г., выданному Отделом ЗАГС г. Элисты Управления ЗАГС Республики Калмыкия, отец ФИО4 – ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, умер 11 мая 2019 г. в г. Элиста Республики Калмыкия, о чем составлена запись акта о смерти № 170199080000100391009 от 15 мая 2019 г. (л.д.13).

ФИО4, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженец <данные изъяты>, умер 12 мая 2022 г. в п.н. Сладкое Донецкой области Украины, о чем составлена запись акта о смерти № 170229080000100382003 от 31 мая 2022 г., подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты>, выданным Отделом ЗАГС г. Элисты Управления ЗАГС Республики Калмыкия 31 мая 2019 г. (л.д.10).

Таким образом, родственные отношения истца ФИО6 с умершим сыном ФИО4 подтверждаются письменными документами.

Из представленной истцом справки от 1 апреля 2023 г., выданной МРЭО ГИБДД МВД Республики Калмыкия следует, что ФИО4 принадлежало транспортное средство <данные изъяты>, 2003 года выпуска, двигатель №<данные изъяты>. В связи с наличием сведений о его смерти транспортное средство снято с учета 23 июня 2022 г. (л.д.14).

Между тем, из паспорта транспортного средства <данные изъяты> следует, что ФИО4, адрес: <данные изъяты>, по договору, совершенному в простой письменной форме, является собственником транспортного средства <данные изъяты>, 2003 года выпуска, модель двигателя <данные изъяты>, № кузова <данные изъяты>, цвет – светло-серебристый металл, с 25 марта 2020 г., МРЭО ГИБДД МВД по Республике Калмыкия выдано свидетельство о регистрации ТС <данные изъяты>, регистрационный знак <данные изъяты> (л.д.15).

Завещание ФИО4 не составлялось, наследником первой очереди является истица ФИО3, поскольку иных наследников не имеется.

В судебном заседании, установлено, что после смерти ФИО4 истица ФИО3 приняла наследство, спорный автомобиль <данные изъяты>, 2003 года выпуска, модель двигателя <данные изъяты>, <данные изъяты>, цвет – светло-серебристый металл находится в ее владении, несет бремя содержания, принимает иные меры по сохранению наследственного имущества.

Факт принятия истцом ФИО3 после смерти сына ФИО4 наследственного имущества в судебном заседании не оспаривался.

Все указанные действия, истцом совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства, следовательно, истцом были совершены действия по вступлению, принятию наследственного имущества, и владению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, как своим собственным.

Таким образом, поскольку на момент открытия наследства ФИО3 вступила во владение и пользование наследственным имуществом, неся бремя его содержания, от принятия наследства не отказывалась, то она в силу вышеуказанных норм права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению считается принявшей наследство, пока не доказано иное.

Сведений об обратном материалы дела не содержат. Сведения, опровергающие доводы истца, суду представлены не были.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО3 в юридически значимый период совершила действия, которыми выразила волю на принятие наследства, приняв фактически наследство, открывшееся после смерти ФИО4, умершего 12 мая 2022 года, в виде транспортного средства <данные изъяты>, 2003 года выпуска, модель двигателя <данные изъяты>, <данные изъяты>, цвет – светло-серебристый металл, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил :

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО3, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженкой <данные изъяты>, паспорт <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <данные изъяты>, наследства, открывшегося после смерти её сына ФИО4, родившего ДД.ММ.ГГ года в <данные изъяты>, умершего 12 мая 2022 года в н.п. Сладкое Донецкой области Украины, в виде транспортного средства <данные изъяты>, 2003 года выпуска, модель двигателя <данные изъяты>, <данные изъяты>, № кузова <данные изъяты>, цвет – светло-серебристый металл.

Признать право собственности ФИО3, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, паспорт <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <данные изъяты>, в порядке наследования на транспортное средство <данные изъяты>, 2003 года выпуска, модель двигателя <данные изъяты>, <данные изъяты>, № кузова <данные изъяты>, цвет – светло-серебристый металл, оставшееся после смерти ФИО4, родившего <данные изъяты> года в <данные изъяты>, умершего 12 мая 2022 года в н.п. Сладкое Донецкой области Украины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Элистинский городской суд Республики Калмыкия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: Н.А. Цыкалова

Решение Элистинского городского суда Республики Калмыкия изготовлено в окончательной форме 24 мая 2022 г.