Решение по делу № 2-949/2025 от 24.02.2025

Дело № 2-949/2025 УИД 27RS0006-01-2024-005976-27

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 24 февраля 2025 года

Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе

единолично судьи Константиновой М.Г.,

при секретаре Великодной Д.В.

с участием представителя истца ФИО1

представителя третьего лица ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Индустриального района г. Хабаровска к ФИО3 о признании сделки ничтожной, применении последствий недействительности ничтожносй сделки, взыскании денежных средств,

установил:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование иска указал, что в обоснование иска указал, что Прокуратурой Индустриального района г. Хабаровска изучены материалы уголовного дела № по обвинению ФИО3 угли в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1, ч. 1 ст. 174.1 Уголовного кодекса Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 63-ФЗ. В ходе изучения которого установлено следующее.

ФИО3 покушался на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, а также в совершении финансовых операций с денежными средствами, приобретёнными лицом в результате совершения им преступления, в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанными денежными средствами, при следующих обстоятельствах.

ФИО3 в период времени с 17 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ по 12 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, руководствуясь корыстными побуждениями, решил обрести постоянный источник дохода от преступной деятельности по распространению наркотического средства и существовать на средства, полученные преступным путем.

С этой целью ФИО3 в период времени с 17 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ по 12 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осуществляя интернет-переписку в программе для обмена сообщениями «<данные изъяты>) с неустановленным лицом, пользующимся в сети «Интернет» различными именами, в том числе «@<данные изъяты> <данные изъяты>» (<данные изъяты>), <данные изъяты>), «@<данные изъяты>), вступил с последним в преступный сговор, направленный на совершение совместных незаконных сбытов широкому кругу лиц на территории г. Хабаровска наркотических средств. ФИО3 и неустановленное лицо в указанное время распределили между собой преступные роли по незаконному сбыту наркотических средств, который должен был совершаться в результате их совместных и согласованных действий.

Неустановленное лицо, действуя умышленно, из корыстных побуждений, выполняя взятую на себя преступную роль, обеспечивало ФИО3 поставки наркотических средств.

В свою очередь ФИО3, после получения наркотического средства, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, выполняя взятую на себя преступную роль «Курьера», согласно поступающим указаниям от неустановленного лица, расфасовывал его на более мелкие партии, после чего оборудовал тайники в различных местах (районах) города Хабаровска, закладывал в них расфасованное наркотическое средство для реализации широкому кругу лиц. Адреса оборудованных тайников с наркотическим средством ФИО3 сообщал неустановленному лицу посредством отправления сообщений в программе «Telegram» (Телеграм), получая от последнего денежное вознаграждение за расфасовку наркотического средства и каждый оборудованный с ним тайник в размере от <данные изъяты> до <данные изъяты> рублей на находящийся у него в пользовании криптовалютный счет.

Так, ФИО3, находясь на территории г. Хабаровска, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, посредством информационно- телекоммуникационной сети «Интернет», получал вознаграждение за выполненную работу по оборудованию тайников с наркотическими средствами на территории г. Хабаровска бесконтактным способом, то есть путем размещения тайников с наркотическим средством для широкого круга лиц, путем зачисления неустановленным лицом криптовалюты биткоин на криптовалютный счет ФИО3 в учетной записи в программе «<данные изъяты>).

Всего от незаконной деятельности, связанной с незаконными сбытами наркотических средств, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 получен незаконный доход в сумме не менее <данные изъяты> рублей.

После этого, ФИО3, действуя умышленно, незаконно, с целью придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению денежными средствами, добытыми преступным путем, а именно в результате незаконных сбытое наркотических средств, а также сокрытия их незаконного происхождения, с использованием ресурсов сети «Интернет» в виде интернет- обменников, предназначенных для конвертирования (обмена) криптовалюты биткоин в рубли на банковский счет, находясь на территории Российской Федерации, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, совершил многократные финансовые операции по конвертации (обмену) полученной им криптовалюты биткоин в рубли, по действующему в указанный период времени курсу, путем осуществления многократных переводов денежных средств на расчетный счет № банковской карты №, открытой ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО3, куда поступали неидентифицируемые по отправителю денежные средства в рублях, а также перечисленные с банковских счетов третьих лиц, неосведомлённых о преступном источнике происхождения криптовалюты, что обеспечивало отрыв таких денежных средств от преступного источника происхождения и в результате множественных операций по переводу, продаже и обмену (конвертации), с вовлечением в схему финансовых и банковских организаций и третьих лиц, неосведомленных об источнике происхождения криптовалюты, позволяло придать им вид законно полученных денежных средств и ввести в легальный денежный оборот, то есть легализовать. Таким образом, характер совершенных ФИО3 финансовых операций был направлен на сокрытие факта преступного приобретения денежных средств и обеспечение возможности их свободного оборота.

После зачисления денежных средств в криптовалюте биткоин на криптовалютный счет ФИО3, осознавая их преступное происхождение, в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанными денежными средствами, имея умысел на их легализацию (отмывание), а также в целях сокрытия своей преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном месте на территории Российской Федерации, используя учетную запись в программе «<данные изъяты>), совершил финансовые операции с указанными денежными средствами в криптовалюте биткоин, эквивалентными общей сумме не менее <данные изъяты> рублей, путем их конвертирования из криптовалюты, оформленные в ПАО «Сбербанк» расчетные счета банковских карт: № на имя ФИО5 на сумму <данные изъяты> рубль; № на имя ФИО6 на сумму <данные изъяты> рублей; № на имя ФИО7 на сумму <данные изъяты> рубль; № на имя ФИО13 на сумму <данные изъяты> рублей; оформленные в ПАО «Сбербанк» расчетные счета: №, 40№ на имя ФИО8 на сумму <данные изъяты> рублей; № на имя ФИО14 на сумму <данные изъяты> рубля; № на имя ФИО9 на сумму <данные изъяты> рублей, неосведомленных об истинных целях их использования ФИО3 угли, а всего в общей сумме <данные изъяты> рублей на расчетный счет № банковской карты №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес> на имя ФИО3 угли; оформленные в АО «Киви Банк» расчетные счета: № на имя ФИО10 на сумму <данные изъяты> рублей; № на имя ФИО11 на сумму <данные изъяты> рублей, неосведомленных об истинных целях их использования ФИО3, а всего в общей сумме 30 580 рублей на расчетный счет № банковской карты №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес> на имя ФИО3; оформленные в АО «Киви Банк» расчетные счета: № на сумму <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> на сумму <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> на сумму <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> на сумму <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> на сумму <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> на сумму <данные изъяты> рублей, на имя иных лиц, неосведомленных об истинных целях их использования ФИО3 угли, а всего в общей сумме <данные изъяты> рублей на расчетный счет № банковской карты №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес> на имя ФИО3; неустановленный расчетный счет на имя иного лица, неосведомленного об истинных целях его использования ФИО3, в сумме <данные изъяты> рубль, а всего в общей сумме <данные изъяты> рубль на расчетный счет № банковской карты №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес> па имя ФИО3.

После чего ФИО3, находясь в <адрес>, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, производил с вышеуказанной банковской карты, находящейся в его пользовании, безналичные расчетные операции по списанию указанных денежных средств через терминалы обслуживания и с использованием услуг автоматических систем обслуживания через информационно-телекоммуникационную сеть Интернет, а также обналичивал денежные средства через банкоматы ПАО «Сбербанк», расположенные на территории Российской Федерации.Характер совершенных ФИО3 финансовых операций с криптовалютными счетами, банковскими картами и расчетными счетами, оформленными на неосведомленных о преступном происхождении вышеуказанных денежных средств лиц, в том числе ФИО5, ФИО6, ФИО12, ФИО13, ФИО8, ФИО14, ФИО9, ФИО10, ФИО11, был направлен на сокрытие факта преступного приобретения денежных средств и обеспечение возможности их свободного оборота, в результате чего ФИО3 угли придал правомерный вид владению, пользованию и распоряжению денежными средствами, приобретенными им в результате совершения преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств на территории <адрес>, на общую сумму не менее <данные изъяты> рублей, которые он, тем самым, вовлек в легальный экономический оборот, придав правомерный вид их владению, пользованию и распоряжению, то есть легализовал (отмыл) при вышеописанных обстоятельствах.

Действия ФИО3 III. следует расценивать как легализация (отмывание) денежных средств или иного имущества, приобретенных лицом в результате совершения им преступления путем сделки, совершенной с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, что влечет признание сделки ничтожной и применение последствий такой сделки в соответствии со ст. 167 ГК РФ.

Истец просит:

1. Признать ничтожной сделку по получению в <адрес> в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 угли денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей от неустановленного лица.

2. Применить последствия недействительности ничтожной сделки на общую сумму <данные изъяты> рублей, заключенной в <адрес> в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 угли в виде денежных средств в сумме 481 375 рублей от неустановленного лица.

3. Взыскать с ФИО3 угли. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, денежные средства, полученные в результате совершения преступных действий, связанных с незаконным оборотом наркотических средств на территории <адрес>, в размере <данные изъяты> рублей, зачислив указанные денежные средства в бюджет Российской Федерации.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 иск поддержал.

Ответчик ФИО3 извещен о судебном заседании по месту отбывания наказания, свою позицию по делу не выразил.

Представитель третьего лица - Управления Федерального казначейства по Хабаровскому краю ФИО2 пояснила, что Управление Федерального казначейства по Хабаровскому краю не является органом государственной власти, осуществляющим администрирование доходов федерального бюджета от денежных средств, полученных в результате совершения уголовных преступлений и обращенных в доход Российской Федерации.

Выслушав представителей истца, третьего лица, исследовав материалы дела, суд удовлетворяет иск по следующим основаниям.

Судом установлено, что Приговором Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 угли осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1, ч. 1 ст. 174.1 УК РФ, ему назначено наказание:

по ч.3 ст. 30 ч.5 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> лет <данные изъяты> месяцев без штрафа и ограничения свободы;

по ч. 1 ст. 174.1 УК РФ в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем полного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО3 угли наказание в виде лишения свободы, сроком на <данные изъяты> лет <данные изъяты> месяцев со штрафом в размере <данные изъяты> рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, срок которого исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО3 у. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, на основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Приговор Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вступил в законную силу.

Судом установлено, что ФИО3 покушался на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, а также в совершении финансовых операций с денежными средствами, приобретёнными лицом в результате совершения им преступления, в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанными денежными средствами, при следующих обстоятельствах.

С этой целью ФИО3 в период времени с 17 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ по 12 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осуществляя интернет-переписку в программе для обмена сообщениями «Telegram» (Телеграм) с неустановленным лицом, пользующимся в сети «Интернет» различными именами, в том числе «@<данные изъяты>), «@<данные изъяты>), «@<данные изъяты>), <данные изъяты>), вступил с последним в преступный сговор, направленный на совершение совместных незаконных сбытов широкому кругу лиц на территории <адрес> наркотических средств. ФИО3 и неустановленное лицо в указанное время распределили между собой преступные роли по незаконному сбыту наркотических средств, который должен был совершаться в результате их совместных и согласованных действий.

ФИО3, после получения наркотического средства, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, выполняя взятую на себя преступную роль «Курьера», согласно поступающим указаниям от неустановленного лица, расфасовывал его на более мелкие партии, после чего оборудовал тайники в различных местах (районах) города Хабаровска, закладывал в них расфасованное наркотическое средство для реализации широкому кругу лиц. Адреса оборудованных тайников с наркотическим средством ФИО3 сообщал неустановленному лицу посредством отправления сообщений в программе «Telegram» (Телеграм), получая от последнего денежное вознаграждение за расфасовку наркотического средства и каждый оборудованный с ним тайник в размере от <данные изъяты> до <данные изъяты> рублей на находящийся у него в пользовании криптовалютный счет.

ФИО3, находясь на территории <адрес>, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, посредством информационно- телекоммуникационной сети «Интернет», получал вознаграждение за выполненную работу по оборудованию тайников с наркотическими средствами на территории <адрес> бесконтактным способом, то есть путем размещения тайников с наркотическим средством для широкого круга лиц, путем зачисления неустановленным лицом криптовалюты биткоин на криптовалютный счет ФИО3 в учетной записи в программе «<данные изъяты>).

После зачисления денежных средств в криптовалюге биткоин на криптовалютный счет ФИО3, осознавая их преступное происхождение, в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанными денежными средствами, имея умысел на их легализацию (отмывание), а также в целях сокрытия своей преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном месте на территории Российской Федерации, используя учетную запись в программе «Exodus» (Эксодус), совершил финансовые операции с указанными денежными средствами в криптовалюте биткоин, эквивалентными общей сумме не менее <данные изъяты> рублей, путем их конвертирования из криптовалюты, оформленные в ПАО «Сбербанк» расчетные счета банковских карт: № на имя ФИО5 на сумму <данные изъяты> рубль; № на имя ФИО6 на сумму <данные изъяты> рублей; № на имя ФИО7 на сумму <данные изъяты> рубль; № на имя ФИО13 на сумму <данные изъяты> рублей; оформленные в ПАО «Сбербанк» расчетные счета: №, 40№ на имя ФИО8 на сумму <данные изъяты> рублей; № на имя ФИО14 на сумму <данные изъяты> рубля; № на имя ФИО9 на сумму <данные изъяты> рублей, неосведомленных об истинных целях их использования ФИО3 угли, а всего в общей сумме <данные изъяты> рублей на расчетный счет № банковской карты №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес> на имя ФИО3 угли; оформленные в АО «Киви Банк» расчетные счета: № на имя ФИО10 на сумму <данные изъяты> рублей; № на имя ФИО11 на сумму <данные изъяты> рублей, неосведомленных об истинных целях их использования ФИО3, а всего в общей сумме <данные изъяты> рублей на расчетный счет № банковской карты №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес> на имя ФИО3; оформленные в АО «Киви Банк» расчетные счета: № на сумму <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> на сумму <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> на сумму <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> на сумму <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> на сумму <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> на сумму <данные изъяты> рублей, на имя иных лиц, неосведомленных об истинных целях их использования ФИО3, а всего в общей сумме <данные изъяты> рублей на расчетный счет № банковской карты №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес> на имя ФИО3; неустановленный расчетный счет на имя иного лица, неосведомленного об истинных целях его использования ФИО3 угли, в сумме <данные изъяты> рубль, а всего в общей сумме <данные изъяты> рубль на расчетный счет № банковской карты №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес> па имя ФИО3

После чего ФИО3 находясь в <адрес>, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, производил с вышеуказанной банковской карты, находящейся в его пользовании, безналичные расчетные операции по списанию указанных денежных средств через терминалы обслуживания и с использованием услуг автоматических систем обслуживания через информационно-телекоммуникационную сеть Интернет, а также обналичивал денежные средства через банкоматы ПАО «Сбербанк», расположенные на территории Российской Федерации.Характер совершенных ФИО3 финансовых операций с криптовалютными счетами, банковскими картами и расчетными счетами, оформленными на неосведомленных о преступном происхождении вышеуказанных денежных средств лиц, в том числе ФИО5, ФИО6, ФИО12, ФИО13, ФИО8, ФИО14, ФИО9, ФИО10, ФИО11, был направлен на сокрытие факта преступного приобретения денежных средств и обеспечение возможности их свободного оборота, в результате чего ФИО3 угли придал правомерный вид владению, пользованию и распоряжению денежными средствами, приобретенными им в результате совершения преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств на территории <адрес>, на общую сумму не менее <данные изъяты> рублей, которые он, тем самым, вовлек в легальный экономический оборот, придав правомерный вид их владению, пользованию и распоряжению, то есть легализовал (отмыл) при вышеописанных обстоятельствах.

Частью 4 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В соответствии, с правовой позицией, изложенной в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 года N 23 "О судебном решении", в силу ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях деяний лица, в отношении которого вынесен приговор, лишь по вопросам о том, имели ли место эти действия (бездействие) и совершены ли они данным лицом.

Согласно пункту 2 статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

В силу статьи 169 Гражданского кодекса Российской Федерации ничтожной является сделка, совершенная с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности. В отношении ее применимы общие последствия признания сделки недействительной (реституция). Однако в случаях, предусмотренных законом, суд может взыскать в доход Российской Федерации все полученное по такой сделке сторонами, действовавшими умышленно, или применить иные последствия, установленные законом. Квалифицирующим признаком антисоциальной сделки является ее цель, т.е. достижение такого результата, который со всей очевидностью противоречит основам правопорядка и нравственности.

В пункте 85 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что согласно статье 169 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, совершенная с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, ничтожна.

Для применения статьи 169 Гражданского кодекса Российской Федерации необходимо установить, что цель сделки, а также права и обязанности, которые стороны стремились установить при ее совершении, либо желаемое изменение или прекращение существующих прав и обязанностей заведомо противоречили основам правопорядка или нравственности, и хотя бы одна из сторон сделки действовала умышленно.

Сделка, совершенная с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, влечет общие последствия, установленные статьей 167 Гражданского кодекса Российской Федерации (двусторонняя реституция). В случаях, предусмотренных законом, суд может взыскать в доход Российской Федерации все полученное по такой сделке сторонами, действовавшими умышленно, или применить иные последствия, установленные законом.

Конституционный Суд Российской Федерации в пункте 2 Определения от 08 июня 2004 года N 226-О разъяснил, что статья 169 Гражданского кодекса Российской Федерации особо выделяет опасную для общества группу недействительных сделок - так называемые антисоциальные сделки, противоречащие основам правопорядка и нравственности, признает такие сделки ничтожными и определяет последствия их недействительности: при наличии умысла у обеих сторон такой сделки - в случае ее исполнения обеими сторонами - в доход Российской Федерации взыскивается все полученное по сделке, а в случае исполнения сделки одной стороной с другой стороны взыскивается в доход Российской Федерации все полученное ею и все причитавшееся с нее первой стороне в возмещение полученного; при наличии умысла лишь у одной из сторон такой сделки все полученное ею по сделке должно быть возвращено другой стороне, а полученное последней либо причитавшееся ей в возмещение исполненного взыскивается в доход Российской Федерации.

ФИО3 придал правомерный вид владению, пользованию и распоряжению денежными средствами, приобретенными им в результате совершения преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств на территории <адрес>, на общую сумму не менее <данные изъяты> рублей, которые он, тем самым, вовлек в легальный экономический оборот, придав правомерный вид их владению, пользованию и распоряжению, то есть легализовал (отмыл) при вышеописанных обстоятельствах. Совершенная ФИО3 сделка, в результате которой он получил денежные средства, является ничтожной, вред причинен непосредственно Российской Федерации, действующему правопорядку и общественным отношениям, в связи с чем, ущерб подлежит возмещению в доход государства.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск прокурора Индустриального района г. Хабаровска к ФИО3 угли о признании сделки ничтожной, применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании денежных средств, удовлетворить.

Признать ничтожной сделку по получению в городе Хабаровске в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 угли ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, гражданина <адрес> денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей от неустановленного лица.

Применить последствия недействительности ничтожной сделки на общую сумму <данные изъяты> рублей, заключенной в городе Хабаровске в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 угли в виде денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей от неустановленного лица.

Взыскать с ФИО3 угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики <адрес>, гражданина <адрес> денежные средства, полученные в результате совершения преступных действий, связанных с незаконным оборотом наркотических средств на территории <адрес>, в размере <данные изъяты> рублей, зачислив указанные денежные средства в бюджет Российской Федерации.

Взыскать с ФИО3 угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики <адрес>, гражданина <адрес> в бюджет Хабаровского муниципального района Хабаровского края государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда, через Хабаровский районный суд.

Мотивированное решение суда составлено 04.03.2025 года.

Судья: М.Г. Константинова