К делу № 2а-910/2022
УИД № 23RS0017-01-2022-001257-89
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ст. Кавказская Кавказского района
Краснодарского края 06 декабря 2022 года
Судья Кавказского районного суда Краснодарского края Цыцурин Н.П.,
при секретаре судебного заседания Задорожной А.В.,
рассмотрев административное исковое заявление ООО «Приоритет» к врио начальника отдела судебных приставов по Кавказскому району и г. Кропоткину ФИО1, ГУФССП по Краснодарскому краю, заинтересованное лицо ФИО2 о признании незаконным бездействий,
УСТАНОВИЛ:
Шабаш А.В., представляя интересы ООО «Приоритет», обратилась в Кавказский районный суд с административным иском к врио начальника отдела судебных приставов по Кавказскому району и г. Кропоткину ФИО1, ГУФССП по Краснодарскому краю о признании незаконным бездействий.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, в материалах дела находится ходатайство о рассмотрении дела без участия представителей ООО «Приоритет».
Суд рассматривает дело по существу в отсутствие представителя административного истца.
Свои требования мотивирует тем, что 04.05.2018 года в отделение судебных приставов ГУ ФССП России по Краснодарскому краю был направлен исполнительный лист ФС №024256184 от 04.04.2018 года, выданный Кавказским районным судом Краснодарского края в отношении ФИО2 о взыскании в пользу ООО «Кубань-Альянс» суммы долга.
18.08.2022 года определением Кавказского районного суда Краснодарского края по делу №2-459/2017 была произведена процессуальная замена взыскателя с ООО «Кубань-Альянс» (№) на ООО «Приоритет» (№).
31.08.2022 года в отделение судебных приставов по Кавказскому району и г. Кропоткину ГУФССП России по Краснодарскому краю на имя врио начальника - судебного пристава ФИО1, было направлено заявление о предоставлении информации относительно исполнительных документов, поступивших в отдел, а именно: исполнительного листа ФС № 024256184 от 04.04.2018, выданного Кавказским районным судом Краснодарского края в отношении ФИО2 о взыскании в пользу ООО «Кубань-Альянс» суммы долга.
Указанное заявление было получено отделом судебных приставов УФССП России по КК 07.09.2022 года, о чем свидетельствует отчет об отслеживании почтовых отправлений. Однако данное заявление должностным лицом проигнорировано, на сегодняшний день в адрес ООО «Приоритет» никакого ответа не поступило.
Бездействие должностных лиц службы судебных приставов по не рассмотрению заявления и по не направлению ответа в адрес заявителя, явно свидетельствует о ненадлежащем отношении к своим должностным обязанностям, что влечет к существенному нарушению прав и законных интересов взыскателя.
Права ООО «Приоритет», как взыскателя, существенно нарушены, поскольку оно лишено возможности знать о совершаемых в отношении должника, юридически значимых действиях, порождающих соответствующие права и обязанности.
Просит суд признать незаконным бездействие врио начальника отделения судебных приставов по Кавказскому району и г. Кропоткину ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО1, выразившееся в не рассмотрении (несвоевременном рассмотрении) заявления ООО «Приоритет» № 104 от 30.08.2022 года и по не направлению (несвоевременному направлению) ответа заявителю, обязав должностных лиц отделения судебных приставов по Кавказскому району и г. Кропоткину ГУФССП России по Краснодарскому краю устранить выявленные нарушения законодательства.
Административный ответчик-врио начальника отдела судебных приставов по Кавказскому району и г. Кропоткину ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Представитель административного ответчика - ГУ УФССП по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Заинтересованное лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Суд рассматривает дело по существу в отсутствие административных ответчиков врио начальника отдела судебных приставов по Кавказскому району и г. Кропоткину ФИО1, ГУ УФССП по Краснодарскому краю, заинтересованного лица ФИО2
Суд, исследовав материалы дела, считает, что административный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 12 ФЗ Федеральный закон от 21.07.1997 N 118-ФЗ (ред. от 21.12.2021)"Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве", судебный пристав-исполнитель рассматривает заявления сторон по поводу исполнительного производства и их ходатайства, выносит соответствующие постановления, разъясняя сроки и порядок их обжалования
Судебный пристав в соответствии со ст. 13 ФЗ Федеральный закон от 21.07.1997 N 118-ФЗ (ред. от 21.12.2021)"Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.
В соответствии с требованиями ст. 10 ФЗ Федеральный закон от 21.07.1997 N 118-ФЗ (ред. от 21.12.2021)"Об органах принудительного исполнения Российской Федерации"
старший судебный пристав организует работу подразделения судебных приставов, осуществляет в пределах своей компетенции контроль в установленной сфере деятельности.
Судом установлено, что 28.05.2018 года на основании исполнительного листа
ФС № 024256184 от 04.04.2018 года, выданного Кавказским районным судом Краснодарского края по гражданскому делу № 2-459/2017 года, возбуждено исполнительное производство № в отношении должника ФИО2
На основании п.3 ч.1 ст.46 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство окончено 24.08.2020 года, о чем имеется информация на официальном сайте Федеральной службы судебных приставов.
Административный истец ООО «Приоритет» на основании определения Кавказского районного суда от 18.08.2022 года является правопреемником ООО «Кубань-Альянс» по обязательствам должника ФИО2 по гражданскому делу № 2-459/2017 года и как взыскатель 31.08.2022 года направил в адрес врио начальника отдела судебных приставов по Кавказскому району и г. Кропоткину ФИО1 заявление о предоставлении информации по исполнительному производству, которое вручено адресату 07.09.2022 года.
Суд обращает внимание на то обстоятельство, что административным ответчиком врио начальника отдела судебных приставов по Кавказскому району и г. Кропоткину ФИО1 не представлено доказательств рассмотрения заявления административного иста ООО «Приоритет» и направлении запрашиваемой им информации.
Таким образом, суд убеждается в том, что действия врио начальника отдела судебных приставов по Кавказскому району и г. Кропоткину ФИО1 не соответствуют закону, чем были нарушены права и свободы взыскателя ООО «Приоритет».
При изложенных обстоятельствах суд считает необходимым признать незаконным бездействие врио начальника отдела судебных приставов по Кавказскому району и г. Кропоткину ФИО1 в рамках исполнительного производства № от 28.05.2018 года в отношении должника ФИО3
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление ООО «Приоритет» к врио начальника отдела судебных приставов по Кавказскому району и г. Кропоткину ФИО1, ГУФССП по Краснодарскому краю, заинтересованное лицо ФИО2 о признании незаконным бездействий удовлетворить.
Признать незаконным действие (бездействие) врио начальника отдела судебных приставов по Кавказскому району и г. Кропоткину ФИО1 в рамках исполнительного производства №-ИП в отношении должника ФИО3 от 28.05.2018 года, выразившееся в не направлении информации ООО «Приоритет».
Обязать врио начальника отдела судебных приставов по Кавказскому району и г. Кропоткину ФИО1 устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца ООО «Приоритет».
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда в месячный срок с момента его составления в окончательной форме через Кавказский районный суд.
Председательствующий: