45RS0026-01-2024-008304-69
Дело № 2-6540/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09.06.2025 года г.Курган
Курганский городской суд Курганской области в составе
председательствующего судьи Валюшиной А.Р.,
при ведении протокола секретарем Сединкиной А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование требований, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ответчика между ФИО2 и КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) был заключен кредитный договор №. Должник не исполнял обязанности по возврату суммы задолженности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составил 556639,15 рублей. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор уступки права требования между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и АО «Банк Русский Стандарт» №. Ссылаясь на неисполнение заемщиком обязательств по кредитному договору, просит взыскать с ответчика задолженность в размере 556639,15 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 8766,39 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, заявил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал, заявил ходатайство о применении срока исковой давности.
Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Заслушав пояснения, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ответчика, между ФИО3 и КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) был заключен кредитный договор №.
Согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита заемщику был предоставлен кредит в размере 298740,90 руб., процентная ставка по кредиту – 26,70 % годовых, на срок 57 месяцев.
Во исполнение своих обязательств по договору от ДД.ММ.ГГГГ КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) открыл на имя ФИО3 банковский счет №.
Согласно пункту 1.2.1.2 Условий заключение клиентом договор означает принятие клиентом настоящих условий полностью и согласие клиента со всеми положениями. Любые оговорки, изменяющие или уточняющие условия, которые могут быть сделаны клиентом, не имеют юридической силы.
Пунктом 1.2.2.7 условий предусмотрено, что клиент обязуется в полном объеме исполнять свои обязательства перед банком, в том числе по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, плат, комиссий, предусмотренных договором.
Из выписки по лицевому счету ответчика усматривается, что банк перечислил денежные средства на счет ответчика, однако ответчиком ежемесячные платежи в счет погашения долга не вносились, в результате чего образовалась задолженность.
14.12.2023 года заключен договор уступки права требования между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и АО «Банк Русский Стандарт» №rk141223/1520 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно пункту 1 статьи 850 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), ФИО1 считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. При этом указанный договор должен рассматриваться как смешанный (пункт 3 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации), поскольку в силу пункта 2 статьи 850 Гражданского кодекса Российской Федерации права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите, если иное не предусмотрено договором банковского счета.
В силу части 1 статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Частью 2 статьи 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со статями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
Согласно представленному истцом расчету задолженность по договору от № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 556639,15 рублей.
В нарушение условий кредитного договора заемщик принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом не исполняет.
Разрешая ходатайство ответчика о применении последствий пропуска срока исковой давности, суд приходит к следующим выводам.
Согласно пункту 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
В соответствии с пунктом 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
В статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.
В соответствии со статьей 201 Гражданского кодекса Российской Федерации, перемена лиц в обязательстве не влечен изменения срока исковой давности и порядка его исполнения.
Согласно выписке по счету платежи ответчиком вносились не в полной сумме и не в соответствии с графиком, последний платеж был внесен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ.
Вместе с тем обращение с иском в суд последовало ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, принимая во внимание график платежей по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком действия 57 месяцев, т.е. по ДД.ММ.ГГГГ, суд полагает, что начало течения срока исковой давности идет с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, с учетом даты обращения истца в суд, срок исковой давности является пропущенным.
В силу абзаца 2 пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ввиду пропуска срока исковой давности.
Поскольку судом отказывается в удовлетворении исковых требований, то оснований для возмещения истцу судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 8766,39 руб. также не имеется.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский стандарт» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 556639,15 руб., кроме того расходов по уплате государственной пошлины в размере 8766,39 руб. отказать.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд через Курганский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья А.Р. Валюшина
Мотивированное решение изготовлено 23.06.2025 года