№

УИД: 91RS0№-27

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 ноября 2022 года <адрес>

Судья Железнодорожного районного суда <адрес> Республики Крым (<адрес>) Уржумова Н.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, защитника – адвоката ФИО4, с участием должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении – ФИО3,

Рассмотрев в зале суда в <адрес> материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Украина, заграничный паспорт гражданина Украины, выданный ДД.ММ.ГГГГ, PU643283, запись №, зарегистрированного по адресу: <адрес>, временно пребывающего по адресу: <адрес>, СНТ «Лесное», <адрес>, официально не работающего, со слов, обучающегося в Воронежском лесотехническом университете на заочной форме обучения, -

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 00 минут гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., находясь в общественном месте в барке «Берлускони», расположенном по адресу: <адрес>, б<адрес>, осуществил публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности в рамках демилитаризации и денацификации Украины, а именно неоднократно публично выкрикивал фразы: «Слава Украине», «Русский корабль иди на…», при этом, в действиях гр. ФИО1 не содержатся признаки уголовного наказуемого деяния, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, раскаялся в содеянном, просил назначить наказание в размере менее минимального размера административного штрафа.

Защитник ФИО1 - ФИО4 в судебном заседании, не оспаривая наличие в действиях его подзащитного состава вмененного административного правонарушения, просил суд назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, поскольку его подзащитный не имеет постоянного заработка, является студентом и обучается в Воронежском лесотехническом университете.

Должностное лицо, составившее протокол по делу об административном правонарушении - ФИО3, пояснил, что им был составлен протокол по делу об административном правонарушении; при его составлении ФИО1 признался в совершенном административном правонарушении и раскаялся в содеянном; ФИО1 должен понести наказание за совершенное административное правонарушение в соответствии с требованиями закона.

Изучив протокол по делу об административном правонарушении, выслушав объяснение лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, защитника, пояснения лица, составившего протокол по делу об административном правонарушении - ФИО3, исследовав материалы дела, оценив их в совокупности с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, прихожу к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, а равно направленные на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

Судом установлено, что ФИО1 совершил публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности в рамках демилитаризации и денацификации Украины, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 00 минут гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., находясь в общественном месте в барке «Берлускони», расположенном по адресу: <адрес>, б<адрес>, неоднократно публично выкрикивал фразы: «Слава Украине», «Русский корабль иди на…», при этом в действиях гр. ФИО1 не содержится признаки уголовного наказуемого деяния.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении 82 01 № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2); рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6); письменными объяснениями ФИО5 (л.д.4), актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7), личными объяснениями ФИО1, данными суду, иными материалами дела.

Собранные по делу доказательства получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и с достоверностью подтверждают наличие в действиях ФИО1 состава вменяемого административного правонарушения.

Согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность ФИО1 признаю раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность ФИО1 судебным рассмотрением не установлено.

Согласно части 2.2 статьи 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.

Исключительные обстоятельства, которые могут служить основанием для применения положений ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ и назначения наказания в размере менее минимального, отсутствуют.

С учетом конкретных обстоятельств настоящего дела, данных о личности ФИО1, оценив доказательства в совокупности, которым дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности, достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прихожу к выводу о необходимости назначения ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа в размере 30000 руб., которое будет достаточным для его исправления и предотвратит совершение им новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.5- 29.11 КоАП Российской Федерации, –

постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Украина (заграничный паспорт гражданина Украины, выданный ДД.ММ.ГГГГ, PU643283, запись №), зарегистрированного по адресу: <адрес>, временно пребывающего по адресу: <адрес>, СНТ «Лесное», <адрес> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3.3 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>) (ОП № «Железнодорожный» по <адрес>), ИНН <***>, КПП 910201001, ОКТМО 35701000, номер счета 03№ в отделение <адрес> России//УФК по <адрес>, БИК 013510002, к/с 40№, КБК 188№, УИН 18№.

Разъяснить ФИО1, что, в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный срок, она будет привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Железнодорожный районный суд <адрес> Республики Крым в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В.Уржумова