Решение по делу № 2-4750/2022 от 22.05.2023 - о возложении обязанности по предоставлению сведений, необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета.

УИД: №

Дело № 2-977/2023 (№ 2-4750/2022)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 мая 2023 года Кировский районный суд г.Перми в составе председательствующего судьи Швец Н.М., при секретаре Мазлоевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Перми гражданское дело по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю к Обществу с ограниченной ответственностью «АГД» о возложении обязанности по предоставлению сведений, необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета

установил:

ОПФР по Пермскому краю обратилось в суд с иском к ООО «АГД» о возложении в течение 10 дней с даты вступления в законную силу решения суда обязанности представить сведения, предусмотренные пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» по форме СЗВ-СТАЖ за 2021 год в отношении ФИО1 и Поник А.А.

В обоснование иска указано, что ООО «АГД» зарегистрировано в качестве страхователя по обязательному пенсионному страхованию. Отделением проведена проверка предоставления страхователем сведений, предусмотренных ст. 11 закона № 27-ФЗ за отчетный период 2021 год.

Проведенной проверкой установлено, что страхователь не представил сведения о стаже, предусмотренные п.2 ст.11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ по форме СЗВ-СТАЖ в отношении двух застрахованных лиц, работающих у данного страхователя за 2021 год.

При этом сведения на данных застрахованных лиц по форме СЗВ-М за январь 2021 года предоставлены на ФИО2, за январь –июль 2021 года на Поник А.А. в соответствии с пунктом 2.2 статьи 11 ФЗ от 01.04.1996 № 27-ФЗ, а также на данных застрахованных лиц сведения о сумме заработка (дохода) и сумме начисленных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование (в том числе с нулевыми показателями) в составе расчета по страховым взносам за указанный период предоставлялись в налоговый орган (1 квартал 2021 года.)

Кроме того, согласно отчетности СЗВ-ТД, ООО «АГД» 16.07.2018 года заключен трудовой договор с ФИО1, с Поник А.А. заключен трудовой договор с 01.06.2016, сведений о прекращении трудовых договоров не представлено, что свидетельствует о фактах трудовой деятельности застрахованных лиц в указанный период.

Во избежание нарушения пенсионных прав и социальной защищенности застрахованных лиц ответчику заказным письмом было направлено уведомление № от 18.03.2022 о необходимости предоставления сведений о стаже застрахованных лиц по форме СЗВ-СТАЖ за отчетный период 2021 года.

Однако до настоящего времени такие сведения не представлены.

Определением суда на стадии принятия искового заявления к участию в дело в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, привлечены ФИО1 Поник А.А.

Определением Кировского районного суда г.Перми от 15 февраля 2023 года произведена замена истца Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Пермскому краю на Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации.

В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, на удовлетворении требования настаивал.

Представитель ответчика в судебном заседании участие не принимал, извещен в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Третьи лица ФИО3, Поник А.А. в судебное заседание не явились, извещены в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства на основании ст.ст. 233- 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

На основании п. 2 ст. 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Закон № 400-ФЗ), действовавшего в период 2020 – 2021 годы, при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Законом № 27-ФЗ подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В соответствии со ст. 3 Закона № 27-ФЗ одной из целей индивидуального (персонифицированного) учета является обеспечение достоверности сведений о стаже и заработке (доходе), определяющих размер страховой и накопительной пенсий при их назначении.

Согласно п. 2 ст. 14 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», действовавшего в период 2020 – 2021 годы, страхователи обязаны, в том числе, представлять в территориальные органы страховщика документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения.

Согласно статье 15 Федерального закона от 01 апреля 1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователь обязан в установленный срок представлять органам Пенсионного фонда Российской Федерации сведения о застрахованных лицах, определенные указанным Федеральным законом.

В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 8 Федерального закона от 01 апреля 1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном), действовавшего в период 2020 – 2021 годы, учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователь представляет в соответствующий орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведения (за исключением сведений, предусмотренных пунктом 2.3 статьи 11 настоящего Федерального закона) о всех лицах, работающих у него по трудовому договору, а также заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы, за которых он уплачивает страховые взносы. Документы, содержащие указанные сведения, могут быть представлены в форме электронных документов с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети Интернет, включая единый портал государственных и муниципальных услуг. Документы в электронной форме, содержащие указанные сведения, должны быть подписаны электронной подписью в соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 63-ФЗ «Об электронной подписи». Вид электронной подписи и порядок ее проверки устанавливаются Пенсионным фондом Российской Федерации.

Из статьи 11 Федерального закона от 01 апреля 1996 года № 27-ФЗ (в ред. Федерального закона от 14.07.2022 N 237-ФЗ) следует, что страхователи представляют предусмотренные пунктами 2 - 6 настоящей статьи сведения для индивидуального (персонифицированного) учета в органы Фонда по месту своей регистрации, а сведения, предусмотренные пунктом 8 настоящей статьи, - в налоговые органы в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В судебном заседании установлено, что ООО «АГД» является юридическим лицом, ему присвоен ОГРН <***>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц.

ООО «АГД» зарегистрировано в качестве страхователя по обязательному пенсионному страхованию (регистрационный номер страхователя: №).

Отделением Пенсионного фонда РФ по Пермскому краю проведена проверка по предоставлению ООО «АГД» сведений индивидуального (персонифицированного) учета, предусмотренных ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования».

В результате контрольных мероприятий выявлено, что страхователь не представил сведения о стаже СЗВ-СТАЖ за отчетный период 2021 года в отношении застрахованных лиц ФИО1, Поник А.А., работающих у данного страхователя.

При этом сведения на данных застрахованных лиц по форме СЗВ-М за январь 2021 года представлена на ФИО1, за январь-июль 2021 года на Поник А.А.

Из предоставленных сведений по форме СЗВ-ТД следует, что с 16.07.2018 года ООО «АГД» заключил трудовой договор с ФИО1, который расторгнут по инициативе работника 20.01.2021; с Поник А.А. 01.06.2016 заключен трудовой договор, сведения об увольнении отсутствуют.

По результатам проверки страхователю заказным письмом было направлено уведомление № от 18.03.2022 о необходимости предоставления сведений по форме СЗВ-СТАЖ за 2021 год в отношении застрахованных лиц.

Однако до настоящего времени сведения по форме СЗВ-СТАЖ за 2021 год в пенсионный орган не представлены.

Поскольку ответчиком не выполнена установленная законом обязанность по представлению в пенсионный орган индивидуальных сведений о застрахованных лицах по форме СЗВ-СТАЖ, а непредставление таких сведений нарушает гарантированное Конституцией Российской Федерации право граждан на пенсионное обеспечение, интересы Российской Федерации по обеспечению надлежащего государственного управления финансами пенсионного обеспечения в Российской Федерации, требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 2 статьи 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

С учетом длительности и характера допускаемого нарушения суд считает требуемый ОСФР по Пермскому краю срок для исполнения ответчиком возложенной на него в судебном порядке обязанности достаточным и разумным.

При подаче иска истец освобожден от уплаты государственной пошлины в силу положений подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, поскольку обращение ОПФР по Пермскому краю в суд обусловлено осуществлением функций органа управления средствами обязательного (государственного) пенсионного страхования в Российской Федерации, в связи с чем он по существу наделяется публичными полномочиями.

Согласно статье 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку по настоящему делу ОСФР по Пермскому краю обратилось в суд в интересах застрахованных лиц и в целях обеспечения реализации их прав в системе обязательного пенсионного страхования, с требованием неимущественного характера, то размер государственной пошлины с учетом положений подпункта 3 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации в этом случае составляет 300 рублей, и в силу части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Пермскому краю (ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «АГД» (ИНН <***>) удовлетворить.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «АГД» (ОГРН <***>) в течение 10 дней с даты вступления решения суда в законную силу представить сведения, предусмотренные пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», по форме СЗВ-СТАЖ за 2021 год в отношение ФИО1 Поник А.А.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «АГД» (ОГРН <***>) государственную пошлину в доход бюджета в размере 300 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.М.Швец

Мотивированное решение изготовлено 29 мая 2023 года