УИД №77RS0033-02-2023-008886-93

Дело №2-4202/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 11 августа 2023 г.

Чертановский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Безлепкиной О.А., при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления социальной защиты населения адрес в лице Отдела социальной защиты населения адрес к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

УСЗН адрес в лице ОСЗН адрес обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании переплаты РСД к пенсии за период с 01.12.2017 по 30.09.2018 в сумме сумма, указав, что с 01.09.2017 ответчику назначена РСД к пенсии, как неработающему пенсионеру. В рамках межведомственного взаимодействия Отделом получены сведения о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица и о трудовой деятельности, согласно которых ответчик осуществляла трудовую деятельность в адрес «Комбинат дошкольного питания» с 07.11.2017. В связи с тем, что ФИО1 своевременно не сообщила об осуществлении трудовой деятельности, образовалась переплата РСД к пенсии.

Представитель УСЗН адрес в лице ОСЗН адрес по доверенности фио в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом путем направления повесток по адресу регистрации, от получения судебной корреспонденции уклоняется, в связи с чем она возвращается с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии с п.п. 63-68 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Если лицу, направляющему сообщение, известен адрес фактического места жительства гражданина, сообщение может быть направлено по такому адресу.

Адресат юридически значимого сообщения, своевременно получивший и установивший его содержание, не вправе ссылаться на то, что сообщение было направлено по неверному адресу или в ненадлежащей форме (статья 10 ГК РФ).

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Принимая во внимание, что отложение судебного разбирательства, по причине неявки в судебное заседание ответчика не соответствует конституционным целям гражданского судопроизводства, способствует затягиванию рассмотрения дела по существу, нарушает право истца на своевременное рассмотрение дела, суд приходит к выводу о том, что ответчик, обязанный обеспечить получение почтовой корреспонденции по месту своего жительства/нахождения и несущий связанные с неисполнением данной обязанности неблагоприятные последствия, уклонился от явки в судебное заседание, злоупотребил своими процессуальными правами, в связи с чем, суд признает его неявку неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствии.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Так, положениями ст. 12.1 Федерального закона от 17 июля 1999 г. N 178-ФЗ "О государственной социальной помощи" предусмотрено, что региональная социальная доплата к пенсии, которая назначается пенсионеру, проживающему на адрес, не осуществляющему работу и (или) иную деятельность, в период которой он подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 г. N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", не выплачивается в период выполнения указанной работы и (или) иной деятельности, в период которой соответствующие граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию.

Постановление Правительства Москвы от 19.07.1999 г. N 1005-ПП, которым была предусмотрена выплата ежемесячных компенсационных выплат (доплат) к пенсиям и единовременных выплат, осуществляемых за счет средств бюджета адрес, изложено в новой редакции на основании Постановления Правительства Москвы от 29.12.2009 г. N 1462-ПП перестало предусматривать такую выплату неработающим пенсионерам, а в соответствии п. 1 Постановления Правительства Москвы от 17 ноября 2009 г. N 1268-ПП, для неработающих пенсионеров установлена региональная социальная доплата к пенсии взамен ежемесячной компенсационной выплаты к пенсии.

В соответствии с п. 5 Постановления Правительства Москвы от 17 ноября 2009 г. N 1268-ПП право на получение региональной социальной доплаты к пенсии имеют неработающие пенсионеры, получающие пенсию или пожизненное содержание (далее по тексту - пенсия) в адрес (независимо от вида получаемой пенсии и органа, которым она выплачивается) и зарегистрированные в адрес по месту жительства или по месту пребывания; к неработающим пенсионерам относятся пенсионеры, не осуществляющие работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 г. N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", а также получающие пенсию дети, не достигшие возраста 18 лет.

Обязанность гражданина в 10-дневный срок известить управление социальной защиты населения адрес, выплачивающее ему региональную социальную доплату, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение ее выплаты или изменение размера, установлена в п. 41 Постановления Правительства Москвы от 17 ноября 2009 г. N 1268-ПП "О региональной социальной доплате к пенсии", а также предусмотрена в п. 12 ст. 12.1 Федерального закона от 17 июля 1999 г. N 178-ФЗ "О государственной социальной помощи".

При этом и Постановление Правительства Москвы N 1005-ПП, и Постановление Правительства Москвы N 1268-ПП, предусматривают подписание пенсионером обязательства о своевременном сообщении в соответствующий орган, выплачивающий данную доплату, о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размера доплаты или прекращение ее выплаты.

В силу ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что ФИО1 с 2017 года является получателем пенсии по старости.

В период с 01.09.2017 по 30.09.2018 ФИО1 назначена и выплачивалась РСД к пенсии за счет средств городского бюджета.

При обращении за выплатами 31.08.2017 ФИО1 давала письменное обязательство о сообщении в отдел сведений о поступлении на работу и в случае обнаружения переплаты о ее возмещении.

С 01.10.2018 выплата РСД к пенсии ФИО1 была приостановлена автоматизированным способом на основании поступивших сведений из Пенсионного Фонда РФ о страховых периодах.

Согласно поступивших в отдел сведений индивидуального лицевого счета застрахованного лица, ФИО1 работала с 07.11.2017 в адрес «Комбинат дошкольного питания», таким образом с указанной даты право на РСД к пенсии у ФИО1 отсутствует.

В связи с тем, что ФИО1 своевременно не сообщила истцу о том, что с указанного времени она осуществляла трудовою деятельность, образовалась возникшая по её вине переплата бюджетных средств за период с 01.12.2017 по 30.09.2018 в сумме сумма

Истцом произведено удержание переплаты частично в размере сумма

Исходя из изложенного, руководствуясь положениями Постановления Правительства Москвы от 17 ноября 2009 г. N 1268-ПП "О региональной социальной доплате к пенсии", учитывая, что ответчик, являясь получателем ежемесячной выплаты, не исполнила установленную обязанность по сообщению УСЗН сведений о наличии условий для прекращения такой выплаты, суд приходит к выводу о том, что требования УСЗН адрес в лице ОСЗН адрес являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Проверив представленный истцом расчет переплаты, суд находит его арифметически верным и соответствующим заявленным истцом требованиям и закону.

Кроме того, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика по делу подлежит взысканию в доход бюджета адрес, государственная пошлина, от которой истец был освобожден при подаче искового заявления в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ИНН <***>, в пользу Управления социальной защиты населения адрес в лице Отдела социальной защиты населения адрес, ИНН <***>, переплату денежных средств в размере сумма

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд через Чертановский районный суд адрес в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: