Дело № 2-3218/22
22RS0066-01-2022-004135-38
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 сентября 2022 года город Барнаул
Железнодорожный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего М.М.Бирюковой,
при секретаре И.Ю.Безменовой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к МТУ Росимущества в Алтайском крае и Республике Алтай о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к МТУ Росимущества в Алтайском крае и республике Алтай, в котором, с учетом уточнения, просит признать за ним в порядке наследования после смерти матери ФИО2 право на 1/2 доли в праве собственности на гаражный бокс № в ГСК №, находящийся по адресу: <адрес> и в порядке наследования после смерти отца ФИО3 право собственности на 1/2 доли в праве собственности на гаражный бокс № в ГСК №, находящийся по адресу: <адрес>, а, также в порядке наследования после смерти отца ФИО3 право собственности на автомобиль <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, №.
В обоснование требований ФИО1 указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ умер отец ФИО3 Родители состояли в браке. После смерти отца открылось наследство, состоящее из жилого помещения, на которое истцом оформлены наследственные права, а также нежилого помещения - гаражного бокса № в Гаражно-строительном кооперативе № по адресу: <адрес>, автомобиля <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска. Гаражный бокс принадлежал родителям на праве общей совместной собственности. Доли родителей в праве собственности на гаражный бокс являются равными. Фактически гаражным боксом все время пользовался истец, соответственно, им фактически принято наследство после смерти матери в виде 1\2 доли гаражного бокса. Иных наследников не было, за оформлением наследства никто больше не обращался.
После смерти отца истец обратился к нотариусу для оформления наследственных прав на гаражный бокс и автомобиль, вместе с тем, в выдаче свидетельства ему было отказано, рекомендовано обратиться в суд.
На основании изложенного, истец обратился в суд, просит уточненные исковые требования удовлетворить.
Истец ФИО1, представитель ответчика МТУ Росимущества в Алтайском крае и Республике Алтай, третье лицо нотариус ФИО4, представитель третьего лица ГСК № в судебное заседание не явились, извещены в установленном законом порядке. Истец просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд, в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при надлежащем извещении лиц, участвующих в деле, считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствии не явившихся сторон.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Как установлено судом и следует из материалов дела, родителями истца ФИО1 являются ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО3, умерший ДД.ММ.ГГГГ (свидетельства о смерти серии №).
После смерти отца ФИО3 истцом получено свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ в рамках открытого наследственного дела №, подтверждающее право собственности истца на кв. № по адресу: <адрес>
Как следует из ответа Алтайской краевой нотариальной палаты от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело после смерти матери истца ФИО2 не заводилось.
Вместе с тем, решением Индустриального районного суда г.Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ, имеющим преюдициальное значение при рассмотрении указанного дела, установлен факт принятия ФИО1 по закону наследства ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Также судом установлено, что ФИО3 являлся членом Гаражно-строительного кооператива № с ДД.ММ.ГГГГ и ему на праве собственности принадлежит гаражный бокс №, находящийся по адресу: <адрес>. Паевые взносы за гаражный бокс № внесены в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ. Данные обстоятельства подтверждаются справкой №, выданной ГСК № ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ч.1 ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
В силу ч.2 ст.34 СК РФ общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Поскольку ФИО3 и ФИО2 находились в браке в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит выводу, что гаражный бокс № ГСК № являлся общим имуществом супругов.
В соответствии с п. п. 2, 4 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Статей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).
Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст. 1152 ГК РФ) в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч.2 ст. 1152 ГК РФ).
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч.4 ст. 1152 ГК РФ).
Согласно ч.2 ст. 153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
Судом установлено, что истец ФИО1 фактически пользуется гаражным боксом № в ГСК №, что также подтверждается справкой ГСК №, согласно которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по текущим платежам отсутствует.
На основании изложенного, с учетом решения Индустриального районного суда г.Барнаула, суд приходит к выводу, что истец фактически принял наследство, оставшееся после смерти родителей, а именно, по ? доли в праве собственности на гаражный бокс № в ГСК № по адресу: <адрес> после смерти матери ФИО2 и отца ФИО3
Управлением Росреестра по Алтайскому краю данных об ином владельце гаражного бокса не представлено.
В рамках наследственного дела №, открытого после смерти ФИО3, иных наследников не имеется.
Кроме того, судом установлено, что ФИО3 при жизни принадлежал автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.в., №, что подтверждается данными ФИС ГИБДД МВД России.
Таким образом, суд также полагает возможным признать за ФИО1 в порядке наследования право собственности на автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.в.
Ответчиком возражений по существу заявленных требований не представлено.
При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет заявленные уточненные исковые требования в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на гаражный бокс № (кадастровый номер №) в Гаражно-строительном кооперативе №, находящийся по адресу: <адрес>.
Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, №.
Решение суда может быть обжаловано лицами, участвующими в деле в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения путем принесения апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г.Барнаула.
Судья М.М. Бирюкова