Дело № 5-3/5/2023
43RS0025-03-2023-000021-73
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
16 февраля 2023 года пгт Суна, Кировская область
Судья Нолинского районного суда Кировской области Корзоватых И.Г., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении – ст. УУП ПП «Сунский» МО МВД России «Кильмезский» ФИО2 В.В.
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17:50 до 18:05 час. ФИО1, находился в общественном месте – магазине "<данные изъяты>" по адресу: <адрес>А, в состоянии алкогольного опьянения, без штанов, в трусах, чем проявлял явное неуважение к обществу.
ФИО1 в судебном заседании обстоятельства правонарушения подтвердил, вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаивается.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении ст. УУП ПП «Сунский» МО МВД России «Кильмезский» ФИО2 В.В. подтвердил обстоятельства правонарушения, наказание оставляет на усмотрение суда.
Заслушав ФИО1, ФИО2 В.В., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Вина ФИО1 в совершении вменяемого ему правонарушения подтверждается помимо признательных показаний ФИО1 письменными материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>4/59, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в котором указаны место, время, событие правонарушения, имеется отметка ФИО1 о согласии с протоколом;
- письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 17:50 час. он будучи в состоянии алкогольного опьянения пришел в магазин "Мария", расположенный около дома, в котором он проживает в одних трусах, т.к. ему было безразлично, что его могли увидеть посторонние люди и дети. В магазине был задержан сотрудниками полиции;
- письменными объяснениями ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 18:00 час. она пришла в магазин "Мария" за продуктами и увидела что в магазине находится в трусах пьяный ФИО1 Изо рта у него исходил резкий запах алкоголя, речь была невнятная, шатался из стороны в сторону;
- письменными объяснениями ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым она работает продавцом в магазине "<данные изъяты>" по адресу: <адрес>А, ДД.ММ.ГГГГ в 17:50 час. в магазин пришел ФИО1 в одних трусах, без штанов, чем отпугивал посетител����������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?
- рапортом УУП ПП "Сунский" МО МВД России "Кильмезский" ФИО2 В.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому им совместно с водителем ПП "Сунский" ФИО6 в 19:00 час. в дежурную часть ПП "Сунский" МО МВД России "Кильмезский" был доставлен ФИО1 который находился в состоянии опьянения в общественном месте - магазине "<данные изъяты>", расположенном в <адрес>А, имел невнятную речь, изо рта исходил резкий запах спиртного, имел нарушенную координацию движений, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.
Оценивая в совокупности вышеприведенные доказательства согласно требований ст. 26.11 КоАП РФ, которые согласуются между собой, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, суд считает установленной вину ФИО1 во вменяемом ему административном правонарушении.
Объективная сторона совершенного ФИО1 административного правонарушения представляет собой действия, нарушающие общественный порядок при наличии признака публичности в момент совершения правонарушения. Правонарушение совершено в общественном месте – магазине, который является публичным местом.
Деяние ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.
К обстоятельству, смягчающему административную ответственность ФИО1 суд относит признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, поскольку ранее ФИО1 привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка и общественной безопасности.
При назначении административного наказания суд в соответствии ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который характеризуется посредственно, приживает с сожительницей, не трудоустроен, живет за счет случайных заработков, в состоянии опьянения склонен к совершению преступлений и административных правонарушений, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства, в связи с чем полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, поскольку более мягкое наказание в виде штрафа по мнению суда не сможет обеспечить достижение цели наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
Наказание отбывать с 15 часов 00 минут 16.02.2023.
Зачесть в срок отбытия наказания время административного задержания ФИО1 с 19:20 час. 14.02.2023 по 06:45 час. 15.02.2023.
Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Нолинский районный суд Кировской области.
Судья И.Г. Корзоватых