Дело № 5-176/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
17 марта 2025 г. г. Пенза
Судья Железнодорожного районного суда г. Пензы Пронькина Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности привлекавшегося,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законным требованиям сотрудников полиции, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
ФИО1 16.03.2025г. в 18 час. 00 мин. в г. Пензе на ул. Спартаковская, 11, корпус Б санатория им. В.В. Володарского, находясь в общественном месте, громко беспричинно и безадресно выражался грубой нецензурной бранью, на замечания гр-ки ФИО4 и сотрудников полиции ФИО5 и ФИО6 не реагировал, вел себя нагло и вызывающе, чем проявлял явное неуважение к обществу и оказывал неповиновение законному требованию представителя власти, пресекающему нарушение им общественного порядка.
В судебном заседании ФИО1 вину не признал, пояснив, что в общественном месте не выражался нецензурной бранью, в состоянии опьянения не находился.
Изучив материалы дела, выслушав привлекаемое лицо, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелким хулиганством признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
В силу ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Несмотря на непризнание вины ФИО1, позицию которого суд рассматривает как способ защиты, его вина в совершении названного административного правонарушения подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами: составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ протоколом об административном правонарушении 58 УВ № 962161, где изложены обстоятельства совершения правонарушения, объяснением ФИО4, рапортами полицейских ФИО2 и ФИО6 о том, что ФИО1 в общественном месте, выражая явное неуважение к обществу, ругался нецензурной бранью, оказывая неповиновение сотрудникам полиции.
Таким образом, в действиях привлекаемого лица имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, фактические обстоятельства дела, личность виновного.
Смягчающим наказание обстоятельством является наличие на иждивении 2 малолетних детей, отягчающим обстоятельством – повторное совершение однородного административного правонарушения.
С учетом изложенного, характера нарушения суд считает необходимым назначить привлекаемому лицу наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ч. 2 ст.20.1, ч.2 ст.23.1. КоАП РФ судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 2 (двое) суток, который исчислять с момента его административного задержания с 19 час. 00 мин. 16.03.2025 г.
Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении.
Судья Н.А. Пронькина