Дело № 2-295/2023
УИД 32RS0012-01-2023-000101-24
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
30 июня 2023 года г.Карачев, Брянской области
Карачевский районный суд Брянской области в составе:
председательствующего судьи Болховитина И.Ю.,
при секретаре Веселовой М.А.,
с участием истца ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Карачевского района о включении в наследственную массу имущества и признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ
ФИО2 обратилась в Карачевский районный суд Брянской области с исковым заявлением к администрации Карачевского района о признании права собственности в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж – ФИО1, после смерти, которой открылось наследство, состоящее из земельного участка, площадью <данные изъяты>, который был ему выделен 30.06.1994 постановлением администрации города Карачева Брянской области № «О выдаче свидетельства на право собственности и бессрочного постоянного пользования землей садоводческому товариществу «Спутник», сад №».
После смерти мужа она приняла движимое и недвижимое имущество, как наследница, но земельный участок в наследственное имущество включен не был.
Истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и оформлении наследственных прав на земельный участок. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону истцу было отказано по причине отсутствия документов, подтверждающих принадлежность наследодателю имущества на праве собственности. Поскольку при составлении списков Садово-огороднического товарищества «Спутник»/Сад №/ допущена ошибка в фамилии ФИО1, в списке под №.39 указано «<данные изъяты>».
Недвижимое имущество, которое осталось после смерти мужа находится в пользовании истца уже более 15 лет.
С учетом уточненных требований, просит установить факт принадлежности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ, правоустанавливающего документа - списка Садово-огороднического товарищества «Спутник»/Сад №/, в котором под № указано <данные изъяты> Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, площадью <данные изъяты>, а также признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на указанный земельный участок.
В судебном заседании истец ФИО2 поддержала заявленные исковые требования, просила их удовлетворить.
Представитель ответчика администрации Карачевского района в судебное заседание не явился, в материалах дела имеются сведения о надлежащем извещении стороны ответчика о рассмотрении дела.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Положение п. 5 ст. 264 ГПК РФ не исключает возможность установления факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.
Как следует из постановления администрации города Карачева Брянской области № «О выдаче свидетельства на право собственности и бессрочного постоянного пользования землей садоводческому товариществу «Спутник», сад №» за садоводческим товариществом «Спутник» Сад № в бессрочное /постоянно/ пользование переданы земли общего пользования, в собственность граждан были переданы земельные участки для ведения садоводчества в размерах согласованных приложению I.
Согласно списку Садово-огороднического товарищества «Спутник»/Сад №/ в списке о передаче членам товарищества земельных участков под № указано <данные изъяты>
Согласно членской книжки садовода №, выданной 27.01.1988, ФИО1, проживающий по адресу: <адрес> является членом садоводческого товарищества «Спутник» сад №.
В справке, выданной ООО «РИРЦ» от 06.02.2023 №, указано, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на дату своей смерти ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>. Совместно с ним зарегистрирована ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Из свидетельства о смерти серии II-МР №, выданного отделом ЗАГС Карачевского района управления ЗАГС Брянской области 27.11.2020, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.
Учитывая изложенное, оценив представленные доказательства по делу и исходя из того, что в рассматриваемом случае для истца имеют место юридические последствия от допущенной ошибки при оформлении списка Садово-огороднического товарищества «Спутник»/Сад №/ в списке о передаче членам товарищества земельных участков, суд приходит к выводу о принадлежности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ, правоустанавливающего документа - списка Садово-огороднического товарищества «Спутник»/Сад №/, в котором под № указано <данные изъяты>
Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п. 8 постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с п.1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно п.2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с п.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.
Из материалов дела следует, что после смерти ФИО1 его жена ФИО2 12.04.2021 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Дети умершего ФИО1 – сын ФИО4 и сын ФИО5 отказался от наследства в пользу истца.
Из материалов дела следует, что после смерти ФИО1 его жена ФИО2 вступила в наследство, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону.
Установив, что спорный земельный участок площадью <данные изъяты> был предоставлен ФИО1 и находился в его владении и пользовании с 1994 года, учитывая, что спорный земельный участок принадлежал ФИО1 на праве собственности, которое возникло до введение в действие Земельного кодекса Российской Федерации, а отсутствие государственной регистрации права собственности ФИО1 на спорный земельный участок, не является препятствием для перехода права на него к его наследникам.
Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО2 приняла наследство, открывшееся после смерти ФИО1
Учитывая изложенные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований ФИО2
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО2 к администрации Карачевского района о включении в наследственную массу имущества и признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.
Включить в наследственную массу, после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, <данные изъяты>.
Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <данные изъяты>, право собственности в порядке наследования на земельный участок <данные изъяты>
Данное решение является основанием для внесения изменений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в Брянский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Карачевский районный суд Брянской области.
Председательствующий: . И.Ю. Болховитин