Дело №2а-1119/2023

УИД 52RS0010-01-2023-000718-10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Балахна 05 июля 2023 года

Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи А.Н. Карпычева, при секретаре М.В. Дегтяревой,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №18 по Нижегородской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №18 по Нижегородской области (далее по тексту — Межрайонная ИФНС №18 по Нижегородской области) обратилась в Балахнинский городской суд с административным иском о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов ( в том числе минимальный налог, зачисляемый в бюджеты субъектов РФ) в сумме 3629,23 руб., пени, начисленные на задолженность по налогу на налог, взимаемый с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов ( в том числе минимальный налог, зачисляемый в бюджеты субъектов РФ) в сумме 863,43 руб., а всего в общей сумме 4492 руб..

В ходе рассмотрения дела от административного истца поступило заявление об отказе от административного иска в связи с исполнением административным ответчиком обязанности по уплате налога и пени.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Заявление административного истца об отказе от административного иска, выраженное в письменной форме, приобщено к материалам административного дела.

Согласно ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что отказ административного истца от заявленных административных исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих–либо прав и охраняемых законом интересов, в связи с чем подлежит принятию судом.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.46, ст.194, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по административному делу по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №18 по Нижегородской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов ( в том числе минимальный налог, зачисляемый в бюджеты субъектов РФ) в сумме 3629,23 руб., пени, начисленные на задолженность по налогу на налог, взимаемый с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов ( в том числе минимальный налог, зачисляемый в бюджеты субъектов РФ) в сумме 863,43 руб., а всего в общей сумме 4492 руб..

по транспортному налогу в связи с отказом административного истца от административного иска и принятия его судом.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы в Балахнинский городской суд.

Судья А.Н.Карпычев