Дело № 2а-829/2025

РЕШЕНИЕ

и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

г. Череповец 24 июня 2025 года

Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Костылева А.В.,

при секретаре Смирновой Н.А.,

с участием: помощника прокурора Череповецкого района Вологодской области Бузенкова Е.А.,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ФКУ КП-7 УФСИН России по Вологодской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

установил:

Врио начальника ФКУ КП-7 УФСИН России по Вологодской области обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 на срок погашения судимости 8 (восемь) лет, а также установлении административных ограничений: обязательная явка в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 1 раз в месяц для регистрации; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства (пребывания), в период времени с 23 часов до 6 часов; запрещение выезда за пределы города <данные изъяты> без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания.

В административном исковом заявлении указано, что ФИО1 отбывает наказание в ФКУ КП-7 УФСИН России по Вологодской области с <дата> года. Ранее судим:

<дата> года мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 23 по ст. <данные изъяты> УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.

Осужден <дата> года Череповецким городским судом Вологодской области по ст. <данные изъяты> УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 23 от <дата> года исполняется самостоятельно.

Постановлением Шекснинского районного суда Вологодской области от <дата> года переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.

ФИО1 подлежит освобождению <дата> года, при освобождении убывает по адресу: <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель административного истца – ФКУ КП-7 УФСИН России по Вологодской области, административный ответчик – осужденный ФИО1 не явились, уведомлены надлежащим образом, просили рассмотреть административное исковое заявление без их участия.

Судьей определено на основании ст. 272 КАС РФ о рассмотрении административного иска без участия представителя административного истца и административного ответчика.

Помощник прокурора Череповецкого района Бузенков Е.А. считает административное исковое заявление законным и обоснованным.

Исследовав материалы дела, личного дела, заслушав заключение прокурора, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 ФЗ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 2) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Как следует из материалов административного дела, ФИО1 осужден <дата> года Череповецким городским судом Вологодской области при опасном рецидиве по ст. <данные изъяты> УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Шекснинского районного суда Вологодской области от <дата> года ФИО1 переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение. На основании указанного постановления ФИО1 будет освобожден <дата> года из ФКУ КП-7 УФСИН России по Вологодской области по отбытию наказания.

Преступление, совершенное ФИО1, на основании ч. 4 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории тяжких. Согласно статье 86 Уголовного кодека Российской Федерации (в редакции Федерального закона 23 июля 2013 № 218-ФЗ) – судимость за тяжкие преступления погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания. Судимость не погашена. Судимость в отношении ФИО1 погашается <дата> года.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы за совершение преступления при опасном и особо опасном рецидиве, устанавливается административный надзор.

Следовательно, административное исковое заявление является обоснованным и подлежит удовлетворению, в целях предупреждения совершения новых преступлений и других правонарушений, а также оказания на административного ответчика индивидуального профилактического воздействия.

В силу п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 (ред. от 22.12.2022) "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

На основании ст. 4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» суд с учетом представленных сведений о личности ФИО1, полагает необходимым установить административные ограничения: в виде обязательной явки поднадзорного лица один раз в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение выезда за пределы муниципального округа <данные изъяты>.

Поскольку, в представленных материалах административного искового заявления нет сведений о совершении осужденным преступлений и правонарушений в ночное время, суд не усматривает достаточных оснований для установления осужденному административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в период времени с 23.00 часов до 06.00 часов.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление врио начальника ФКУ КП-7 УФСИН России по Вологодской области удовлетворить.

Установить ФИО1, <данные изъяты>, отбывающему наказание в виде лишения свободы в ФКУ КП-7 УФСИН России по Вологодской области, административный надзор со дня вступления решения суда в законную силу на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания до <дата> года, с административными ограничениями:

обязательная явка в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 1 раз в месяц для регистрации;

запрещение выезда за пределы муниципального округа <данные изъяты>.

Апелляционная жалоба, представление на решение суда могут быть поданы в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья А.В.Костылев