16RS0043-01-2022-010478-32
дело № 2-838/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
10 февраля 2023 года
Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи А.П. Окишева,
при секретаре Л.М. Фатыковой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ПЖКХ-17» к ФИО1, ФИО2, ФИО5, ФИО6 о взыскании задолженности, судебных расходов,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ПЖКХ-17» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате содержания и ремонта жилого помещения и коммунальных услуг.
В обоснование исковых требований указано, что ответчики ФИО1, ФИО5, ФИО6 являются собственниками ... многоквартирном ... РТ. Истец осуществляет управление многоквартирным жилым домом 37 по ... и оказывает услуги по содержанию и ремонту жилого дома. Ответчики являются неплательщиками по оплате содержания и ремонта жилого помещения и коммунальных услуг. За период с 01.05.2017 года по 31.10.2022 года задолженность составляет 467 249 рублей 84 копеек. Просит взыскать с ответчиков задолженность по оплате содержания и ремонта жилого помещения и коммунальные услуги: с ФИО1 действующей за себя и несовершеннолетнюю ФИО6 в размере 203 319 рублей 89 копеек, с ФИО2 действующего за себя и несовершеннолетнюю ФИО6 в размере 128 383 рублей 37 копеек, с ФИО5 в размере 135 546 рублей 58 копеек.
В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
В судебное заседание ответчики не явились, заявлений, ходатайств суду не представили. Сведениями об уважительности причин неявки суд не располагает и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Согласно ч. 3 ст. 31 Жилищного кодекса РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно части 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги.
В силу ч. 4 указанной статьи плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.
В соответствии с частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В силу статьи 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Из материалов дела следует, что жилой многоквартирный дом по адресу: РТ, ... находится на обслуживании Общества с ограниченной ответственностью УК «ПЖКХ-17».
Собственником жилого помещения, расположенного по адресу: РТ, ... являются ФИО1, ФИО5, ФИО6, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости.
Согласно выписке из домовой книги в ... РТ зарегистрированы ФИО1, ФИО6, ФИО7, ФИО5, ФИО2.
Ответчиками платежи по оплате содержания и ремонта жилого помещения и за оказание жилищно-коммунальных услуг надлежащим образом не вносились, в результате чего образовалась задолженность.
Определением мирового судьи судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району РТ от ... судебный приказ от ... отменен.
Определением мирового судьи судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району РТ от ... судебный приказ от ... отменен.
Определением мирового судьи судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району РТ от ... судебный приказ от ... отменен.
Определением мирового судьи судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району РТ от ... судебный приказ от 25.03. 2021 года отменен.
После отмены указанного выше судебного приказа истец, реализуя свои права, обратился в суд с настоящим исковым заявлением и просит взыскать с ответчиков задолженность по оплате содержания и ремонта жилого помещения и коммунальные услуги: с ФИО1 действующей за себя и несовершеннолетнюю ФИО6 в размере 203 319 рублей 89 копеек, с ФИО2 действующего за себя и несовершеннолетнюю ФИО6 в размере 128 383 рублей 37 копеек, с ФИО5 в размере 135 546 рублей 58 копеек.
Приходя к указанному выводу, суд исходит из того, что несовершеннолетние дети ответчиков, как лица, не достигшие восемнадцатилетнего возраста, не обладают гражданской дееспособностью в полном объёме. Вместе с тем, как следует из положений статьи 64 Семейного кодекса Российской Федерации защита прав и интересов детей возлагается на их родителей.
Сведений о погашении указанной суммы задолженности и возражений относительно расчета задолженности ответчиками суду не представлено.
При таких обстоятельствах суд находит требования истца о взыскании с ответчиков в пользу истца заявленных сумму задолженности подлежащими удовлетворению.
Кроме того, на основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков пропорционально удовлетворенных требований в пользу истца следует взыскать понесенные по делу судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7872 рублей 50 копеек.
Руководствуясь статьями 194-198,233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 (паспорт ... выдан ОУФМС РФ по РТ в ..., код подразделения 160-017), действующей за себя и несовершеннолетнюю ФИО4 в пользу ООО УК «ПЖКХ-17» (ИНН ...) задолженность за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги за период с ... по ... в размере 203 319 рублей 89 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3424 рублей 53 копеек.
Взыскать с ФИО2 (паспорт ... выдан Бызовским ОВД в ..., код подразделения 160-020) действующего за себя и несовершеннолетнюю ФИО4 в пользу ООО УК «ПЖКХ-17» (ИНН ...) задолженность за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги за период с ... по ... в размере 128 383 рублей 37 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2164 рублей 93 копеек.
Взыскать с ФИО3 (паспорт ... выдан ОУФМС РФ по РТ в г. Нижнекамск 31 мая 2014 года, код подразделения 160-017) в пользу ООО УК «ПЖКХ-17» (ИНН ... задолженность за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги за период с 01 мая 2017 года по 31 октября 2022 года в размере 135 546 рублей 58 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2283 рублей 04 копеек.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд республики Татарстан через Нижнекамский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 17 февраля 2023 года.
Судья подпись.
Копия верна.
Подлинник данного документа подшит в гражданском деле №2-838/2023 хранящемся в Нижнекамском городском суде РТ
УИД 16RS0043-01-2022-010478-32
Судья А.П. Окишев