Дело № 22-2294/23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ижевск 21 ноября 2023 года

Верховный Суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего – судьи Крыласова О.И.,

при секретаре судебного заседания Ложкиной И.Н.,

с участием: прокурора уголовно-судебного управления прокуратуры Удмуртской Республики ФИО1,

осужденного ФИО2,

защитника – адвоката Тимирова Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление врио начальника ФКУ ИК-8 УФСИН России по Удмуртской Республике БИС о разъяснении сомнений и неясностей апелляционного постановления Верховного Суда Удмуртской Республики от 5 октября 2023 года,

установил:

приговором Воткинского районного суда Удмуртской Республики от 21 июля 2023 года ФИО2 осужден по ст. 158.1, 158.1 УК РФ, в соответствии с ч. ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Апелляционным постановлением Верховного Суда Удмуртской Республики от 5 октября 2023 года данный приговор изменен.

Врио начальника ФКУ ИК-8 УФСИН России по Удмуртской Республике БИС обратился в суд с представлением о разъяснении сомнений и неясностей апелляционного постановления Верховного Суда Удмуртской Республики от 5 октября 2023 года, указав в нем, что в резолютивной части данного постановления имеется опечатка, вместо изменения приговора от 21 июля 2023 года указано об изменении приговора от 7 июля 2023 года. Просит устранить данную опечатку.

Рассмотрев представление начальника исправительного учреждения, исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, судом установлено следующее.

В соответствии с п. 15 ст. 397 УПК РФ, суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора.

С учетом указанных положений УПК РФ суды вправе в порядке, предусмотренном статьей 399 УПК РФ, разрешить вопросы, которые не затрагивают существо приговора и не влекут ухудшение положения осужденного.

Такие вопросы могут быть рассмотрены судом, если они возникли при исполнении не только приговора, но и иного судебного решения.

Из материалов уголовного дела следует, что 5 октября 2023 года Верховным Судом Удмуртской Республики в апелляционном порядке вынесено апелляционное постановление по апелляционному представлению и дополнению к нему государственного обвинителя – помощника Воткинского межрайонного прокурора Удмуртской Республики Апкаликова Ю.И., апелляционной жалобе осужденного ФИО2 на приговор Воткинского районного суда Удмуртской Республики от 21 июля 2023 года, что подтверждается, в том числе сведениями, указанными в вводной и описательно-мотивировочной частях апелляционного постановления Верховного Суда Удмуртской Республики от 5 октября 2023 года, а также протоколом судебного заседания.

Вместе с тем в резолютивной части апелляционного постановления указано, что изменен приговор Воткинского районного суда Удмуртской Республики в отношении ФИО2 от 7 июля 2023 года, при этом в ней также указано, что уточнена описательно-мотивировочная и резолютивная части приговора указанием о зачете ФИО2 в срок лишения свободы времени его содержания под стражей по приговору от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку описка в резолютивной части апелляционного постановления в части даты обжалуемого приговора очевидна, она не затрагивает существо приговора и апелляционного постановления, не ухудшает положение осужденного, то следует разъяснить, что согласно апелляционному постановлению Верховного Суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ изменен приговор Воткинского районного суда Удмуртской Республики в отношении ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 396-399 УПК РФ, суд

постановил:

разъяснить, что согласно апелляционного постановления Верховного Суда Удмуртской Республики от 5 октября 2023 года изменен приговор Воткинского районного суда Удмуртской Республики в отношении ФИО2 от 21 июля 2023 года.

Председательствующий Крыласов О.И.