34RS0002-01-2022-006684-42
Дело № 5-1536/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
08 сентября 2022 года город Волгоград
Федеральный судья Дзержинского районного суда гор. Волгограда Серухина А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, холостого, иждивенцев не имеющего, со слов работающего в приюте «Дино» дрессировщиком, зарегистрированного и проживающего по адресу: , р., инвалидности и хронических заболеваний не имеющего,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 10 минут ФИО1, находясь на остановке общественного транспорта ЖБИ по , разрушил боковое стекло остановочного павильона ООТ ЖБИ в результате выстрела из пистолета, чем нарушил общественный порядок. В результате действий ФИО1 МБУ «Северное» причинен ущерб на сумму 15650, 26 рублей.
ФИО1 от услуг адвоката отказался, вину в совершении административного правонарушения признал, обстоятельства, изложенные в протоколе не оспаривал, в содеянном раскаялся. Указал, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 10 минут находился на остановке общественного транспорта ЖБИ в в компании друзей, при себе у него был пневматический пистолет из которого он произвел выстрел и разрушил боковое стекло остановочного павильона. Указанный пистолет он прибрел ранее в «скупке» для самообороны. Готов возместить причиненный ущерб.
Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, проверив представленные доказательства, судья приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Применительно к диспозиции части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой совершение действий, нарушающих общественный порядок, выражающих явное неуважение к обществу, спокойствие граждан, и характеризуется в частности, нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, уничтожением или повреждением чужого имущества. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях; в любом месте нахождения людей.
В соответствии с правовой позицией, выраженной в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 45 "О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений", при решении вопроса о наличии в действиях лица нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, следует учитывать способ, время, место их совершения, а также их интенсивность, продолжительность и другие обстоятельства. Такие действия могут быть совершены как в отношении конкретного человека, так и в отношении неопределенного круга лиц. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.
Приведенные разъяснения, применимы и к сфере административной ответственности.
Основным объектом мелкого хулиганства является общественный порядок - установленные нормативными правовыми актами, общепринятыми нормами морали, обычаями и традициями правила поведения граждан в общественных местах.
Дополнительными объектами данного правонарушения могут выступать личность, чужое имущество, установленный порядок управления.
При этом к общественным местам, помимо мест значительного скопления граждан (улицы, транспорт общего пользования, аэропорты, вокзалы, парки) относятся любые места, свободные для доступа неопределенного круга лиц, в которых есть или могут появиться люди (подъезды, подземные переходы, лестничные площадки, территории садовых товариществ и др.).
Субъектами мелкого хулиганства являются вменяемые граждане, достигшие 16 лет. С учетом того, что санкциями статьи предусмотрено альтернативное наказание в виде административного ареста, привлечение к ответственности отдельных категорий нарушителей осуществляется с учетом положений ч. 1 ст. 2.5, ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ.
Субъективной стороной мелкого хулиганства является вина в форме прямого умысла.
Как следует из протокола об административном правонарушении АК -34 № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 10 минут ФИО1, находясь на остановке общественного транспорта ЖБИ по , разрушил боковое стекло остановочного павильона ООТ ЖБИ в результате выстрела из пистолета, чем нарушил общественный порядок. В результате действий ФИО1 МБУ «Северное» причинен ущерб на сумму 15650, 26 рублей.
Обстоятельства, изложенные в протоколе, подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом изъятия вещей, документов от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом ст. оперуполномоченного ОУР ОП № Управления МВД России по городу Волгограду от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом смотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; фототаблицей к протоколу осмотра месте происшествия, которые судья признает допустимыми доказательствами, поскольку протокол составлен уполномоченным лицом.
Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем, судья признает их допустимыми доказательствами дав им надлежащую правовую оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Собранные по делу доказательства объективно подтверждают, что умышленные действия ФИО1 привели к нарушению общественного порядка, свидетельствуют о явном неуважении к обществу и безразличному отношению к правам и интересам других лиц, а также повреждению чужого имущества.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 20.1, поскольку он совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопряженные с повреждением чужого имущества.
При назначении административного наказания суд учитывает личность ФИО1, который является гражданином Российской Федерации, имеет регистрацию и постоянное место проживания, а также тот факт, что в результате действий ФИО1 повреждено имущество и причине ущерб.
Отягчающих ответственность обстоятельств при рассмотрении дела судья не усматривает.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья на основании п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ принимает раскаяние в содеянном, а на основании ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ – признание вины.
Также судья считает, что исключительных обстоятельств, дающих оснований для признания данного правонарушения малозначительным в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, по делу не имеется.
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что назначение наказания в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного правонарушения.
Указанную меру наказания судья считает справедливой, соразмерной содеянному.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.10 КоАП РФ, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , гражданина Российской Федерации, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, исчисляя срок наказания с момента фактического задержания, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ с 18 часов 10 минут.
Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Судья: А.В. Серухина