№ 5-3558/2025

УИД: 93RS0037-01-2025-013251-48

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

30 октября 2025 года РФ, ДНР, г.о. Харцызск, <...>

Судья Харцызского межрайонного суда ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из ОМВД России «Харцызский» в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, пенсионера, проживающего и зарегистрированного по адресу: РФ, ДНР, г.о. Харцызск, <адрес>, паспорт гражданина РФ серии <данные изъяты> ГУ МВД России по Ростовской области, код подразделения 610-068, которому разъяснены требования ст. 25.1, 25.5 КоАП РФ,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.10 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в период времени с 20 июля 2017 года по 27 августа 2025 года в чердачном помещении дома, расположенного по адресу: ДНР, г.о. Харцызск, <адрес>, незаконно хранил части гладкоствольного охотничьего ружья модели «ЗК» №, магазин черного цвета к автомату ФИО3, а также два штык-ножа, чем нарушил ст.22 Федерального закона «Об оружии».

ФИО1 в суде вину признал, обстоятельств, изложенных в протоколе, не оспаривал, ходатайств о ведении протокола в суде, о предоставлении услуг защитника не заявил.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.10 КоАП РФ нашла свое подтверждение и доказана:

-протоколом об административном правонарушении от 30 октября 2025 года, с которым ФИО1 ознакомлен под подпись;

-постановлением следователя ОМВД России «Харцызский» от 28 августа 2025 года о возбуждении уголовного дела в отношении ФИО1 по ч.1 ст.222.1 УК РФ;

-протоколом обыска от 27 августа 2025 года, согласно которому по адресу: <адрес>, обнаружено и изъято, в частности: патроны калибра 5,45 мм (30 штук), магазин к автомату ФИО3 черного цвета, патроны калибра 7,62 мм в количестве 107 штук, патроны к гладкоствольному ружью 16 калибра в количестве 8 штук), 2 ручные гранаты без запала РГД5, 4 ручные гранаты без запала Ф-4, 8 запалов к гранатам УЗРГМ, гладкоствольное ружье16 калибра № 14699, капсульный детонатор – 6 штук, 2 штык-ножа, гладкоствольное ружье № 14699 и 8 патронов к нему;

- заключением эксперта № 500, согласно которому магазин, представленный на исследование, является составной (съемной) не основной частью к автоматическому нарезному огнестрельному оружию – автоматам ФИО3 (АК-74, АКС-74, АКС-74У и др.), предназначенными для подачи патронов калибра 5,45 мм – двухрядными коробчатыми магазинами емкостью 30 патронов;

-заключением эксперта № 501, согласно которому представленные части ружья в собранном виде являются одноствольным гладкоствольным огнестрельным оружием- охотничьим ружьем модели «ЗК» (№ на стволе и цевье 14699, номер на рычаге запирания удален механическим способом), 16 калибра промышленного изготовления;

-постановлением следователя ОМВД России «Харцызский» от 10 октября 2025 года о выделении из уголовного дела в отдельное производство материалов, содержащих сведения о преступной деятельности неустановленного лица по признакам состава преступления, предусмотренного ч.7 ст.222 УК РФ.

-заключением эксперта № 134, согласно которому нож № 1, обнаруженный и изъятый 27 августа 2025 года в ходе обыска по адресу: <адрес>, изготовлен промышленным способом, является штык-ножом к автомату ФИО3 5,45 мм (АК-74), и относится к категории военного (боевого) холодного оружия. Нож № 2, обнаруженный и изъятый там же, изготовлен промышленным способом, по типу-штык-ножей и относится к категории военного (боевого) холодного оружия.

Проанализировав обстоятельства дела, проверив их доказательствами в совокупности, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 доказана.

Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об АП, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений, у суда нет.

Перечисленные доказательства являются допустимыми, достоверными, правильными, и в своей совокупности достаточными для установления вины лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Оснований для прекращения производства по делу суд не усматривает.

В связи с вышеизложенным, действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.20.10 КоАП РФ, как незаконное хранение оружия, основных частей огнестрельного оружия, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о его личности.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом обстоятельств совершенного правонарушения, личности виновного, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ, поскольку именно данный вид наказания по убеждению суда достигнет цели наказания.

Учитывая изложенное, и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.10 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.

Части гладкоствольного охотничьего ружья модели «ЗК» № 14699, магазин черного цвета к автомату ФИО3, а также два штык-ножа, находящиеся на хранении в ОМВД России «Харцызский», - конфисковать после вступления в законную силу окончательного решения, принятого в рамках уголовного дела в отношении ФИО1

Реквизиты для оплаты штрафа: наименование получателя платежа: МВД по ДНР, КПП 930301001, ИНН <***>, код ОКТМО 21730000, счет 03100643000000018200, Отделение Донецк//УФК по ДНР г.Донецк, БИК 042157901, кор.сч. 40102810745370000095, КБК 18811601071019000140.

УИН:18№

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Харцызский межрайонный суд в течение 10 дней со дня вручения копии настоящего постановления или получения копии постановления.

Судья Харцызского межрайонного суда Е.И. Кобзий