Решение по делу № 2-2700/2023 от 14.07.2023

Дело № 2-2700/2023

64RS0043-01-2023-002695-81

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14.07.2023 года г. Саратов

Волжский районный суд города Саратова в составе председательствующего судьи Кондрашкиной Ю.А., при помощнике судьи Швецовой А.А., с участием помощнику прокурора Волжского района г. Саратова Матвеевой М.С., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению и.о. прокурора Волжского района города Саратова в интересах ФИО1 к ИП ФИО2 об установлении факта трудовых отношений, внесении записи в трудовую книжку,

установил:

прокурор Волжского района г. Саратова обратился в суд к ИП ФИО2 об установлении факта трудовых отношений, внесении записи в трудовую книжку, в котором просит Установить факт трудовых отношений между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, и ИП ФИО2 (ИНН №) с 06.04.2023;

Возложить на ИП ФИО2 (ИНН №) обязанность по внесению в трудовую книжку ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по <адрес> записи о приеме на работу с 06.04.2023;

Возложить на ИП ФИО2 (ИНН №) обязанность по предоставлению в отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области сведений о страховом стаже ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, и оплатить страховые взносы за период с 06.04.2023;

Возложить на ИП ФИО2 (ИНН №) обязанность по предоставлению в инспекцию Федеральной налоговой службы по месту регистрации отчетности по форме 2- ИДФЛ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу <адрес>.

В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить.

Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом причины неявки суду неизвестны, в материалах дела имеется заявление о признании исковых требований.

Информация о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела в соответствии с ч. 7 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) размещена на официальном сайте Волжского районного суда г. Саратова (http://volzhsky.sar.sudrf.ru/) (раздел судебное делопроизводство).

В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие неявившихся представителей третьих лиц.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.Предусмотренное указанной нормой право ответчика признать иск вытекает из принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае непринятия судом отказа истца от иска, признания иска ответчиком или неутверждения мирового соглашения сторон суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу.

В соответствии с абз. 2 п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В связи с изложенным признание ответчиком обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои исковые требования, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что добровольное признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, следовательно, может быть принято судом.

Таким образом, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

установить факт трудовых отношений между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, и ИП ФИО2 (ИНН №) с 06.04.2023;

Возложить на ИП ФИО2 (ИНН №) обязанность по внесению в трудовую книжку ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного по <адрес>, проживающего по <адрес>, записи о приеме на работу с 06.04.2023;

Возложить на ИП ФИО2 (ИНН №) обязанность по предоставлению в отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области сведений о страховом стаже ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного по <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, и оплатить страховые взносы за период с 06.04.2023;

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Волжский районный суд г. Саратова в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья