Дело № 2-495/2025
(УИД 26RS0014-01-2025-000669-45)
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 апреля 2025 года <адрес>
Изобильненский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Кулик П.П., при секретаре ФИО7,
с участием: представителя истца ФИО5 – ФИО9, действующего на основании доверенности № <адрес>4 от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Изобильненского районного суда <адрес> гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к администрации Изобильненского муниципального округа <адрес> о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО5 обратился в суд с иском (впоследствии с уточненным) к администрации Изобильненского муниципального округа <адрес> о признании права собственности в порядке наследования.
Из поданного искового заявления следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принадлежал на праве собственности жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, в котором проживал он и члены его семьи.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер.
Истец ФИО5 после смерти отца, обратился к нотариусу для оформления наследства на имущество ФИО2, однако при оформлении документов выяснилось, что право собственности на вышеуказанное домовладение за ФИО2 не зарегистрировано в ЕГРН, дополнительным препятствием для вступления в наследство послужила ошибка в договоре дарения, допущенная в написании фамилии отца, а именно вместо фамилии «ФИО10» указано «Польников».
После смерти ФИО2 истец фактически принял наследство, производил текущий ремонт жилого дома и оплачивал коммунальные услуги, мать истца ФИО3, после смерти отца от вступления в наследство отказалась, других наследников не имеется.
На основании изложенного просит установить факт принадлежности договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Установить факт принятия наследства, после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения его сыном ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и признать за ним право собственности на жилой дом с кадастровым номером 26:06:204007:8, общей площадью 43,7 кв.м. и земельный участок с кадастровым номером 26:06:203910:17, общей площадью 2500 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.
Истец ФИО5 в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия, на удовлетворении исковых требований настаивает в полном объеме.
Представитель истца ФИО5 – ФИО9 в судебном заседании в полном объеме поддержал заявленные требования своего доверителя по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика - администрации Изобильненского городского округа <адрес> в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия. Против удовлетворения иска не возражает.
Ответчик ФИО3 – в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело без ее участия, просит удовлетворить исковые требовании ФИО5 в полном объеме.
Суд, изучив доводы искового заявления, выслушав представителя истца, ††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††��������������������������исследовав письменные материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, считает, что данные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям. В соответствии со HYPERLINK "https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=LAW&n=450444&dst=101237&field=134&date=21.03.2025"ст. 264 ч. 1 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. В соответствии со HYPERLINK "https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=LAW&n=450444&dst=101243&field=134&date=21.03.2025"ст. 264 ч. 2 п. 5 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отечество, фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указаннымисследовав письменные материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, считает, что данные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 264 ч. 1 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
В соответствии со ст. 264 ч. 2 п. 5 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отечество, фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.
Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В судебном заседании установлено, что согласно паспорта, выданного Отделением № МРО УФМС России по <адрес> в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ фамилия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указана как «ФИО10», однако в договоре дарения от ДД.ММ.ГГГГ, в написании фамилии допущена ошибка вместо фамилии «ФИО10» указано «Польников».
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии III-ДН № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17)
В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
После ее смерти нотариусом Изобильненского РНО ФИО8 открыто наследственное дело N 25/2019 после смерти ФИО2
Наследниками по закону является супруга умершего ФИО2 – ФИО3, и истец ФИО5
Наследственное имущество состоит из дома с земельным участком расположенными по адресу: <адрес>.
Между тем, вышеуказанная ошибка в договоре дарения от ДД.ММ.ГГГГ в настоящее время ограничивают права истца, как наследника после смерти отца, в оформлении его наследственных прав.
Суд, исходя из совокупности исследованных доказательств, считает установленным том факт, что договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит одному и тому же лицу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Как установлено пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.
Статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В силу пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно п. 36 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании". Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
Как было установлено в судебном заседании, фактически ФИО5 принял наследство после умершего отца, так как он произвел действия, предусмотренные ст. 1153 ГК РФ, а именно оплачивает коммунальные и налоговые платежи, несет бремя содержания жилого дома, обрабатывает земельный участок, вступил в наследственные права на часть наследственного имущества, о чем свидетельствует представленные суду материалы наследственного дела, открывшегося после смерти ФИО2
Таким образом, истец ФИО5 приобрел право собственности на указанное наследственное имущество.
Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством.
На основании ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Из представленных стороной истца, в состязательном процессе и в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств, судом установлено.
Из свидетельства о рождении I-ДН №, выданного Отделом ЗАГС отдела записи актов гражданского состояния <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на имя истца ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения следует, что его родителями записаны отец – ФИО2, мать ФИО3 (л.д.15).
Согласно свидетельству о смерти серии III-ДН № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, умер ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.17)
При жизни ФИО2, на праве собственности принадлежал жилой дом с кадастровым номером 26:06:204007:8 общей площадью 43,7 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером 26:06:203910:17, по адресу: <адрес>.
Факт принадлежности указанных объектов подтверждается договором дарения от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного исполкомом Рождественского сельского Совета депутатов трудящихся <адрес>. (л.д.33)
Согласно которому гражданка ФИО4 именуемая в дальнейшем «Даритель» подарила ФИО2 принадлежащее ей на праве личной собственности домовладение, расположенное в <адрес>, № <адрес>, состоящего из жилого дома с хозяйственными постройками полезной площадью 40,8 метров квадратных, жилой 27,5 метров квадратных возведенного на земельном участке совхоза «Овцевод» мерою 2500 м.2
В последующем в <адрес> была произведена перенумерация домов, вышеуказанному домовладению присвоен почтовый адрес: <адрес>, что подтверждается постановлением администрации ИГО СК № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.22)
Наличие наследственной массы после умершего ФИО2 подтверждается представленными, следующими исследованными судом документами.
Из представленных суду материалов наследственного дела № открытого после смерти умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 следует, что с заявлением о принятии наследства обращались супруга ФИО3, сын ФИО5
На день смерти ФИО2 осталось наследственное имущество в виде: дома с земельным участком в <адрес> с земельным участком, домовладения по адресу: <адрес>, машина «Дэу Нексия», 1/449 доли земельного участка с/х АОЗТ «Рождественское»
Судом установлено, что после смерти ФИО2 наследство приняли его сын ФИО5 и супруга ФИО3 путем подачи заявления о принятии наследства нотариусу Изобильненского городского нотариального округа <адрес> ФИО8, нотариус открыл наследственное дело, выдал часть наследства, однако свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом с кадастровым номером 26:06:204007:8 общей площадью 43,7 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером 26:06:203910:17, по адресу: <адрес>, выдано не было.
Суд, на основании совокупности исследованных доказательств по делу, приходит к выводу о том, что в соответствии со ст. ст. 1112, 1152 ГК РФ, истец ФИО5 имеет основания на наследование жилого дома с кадастровым номером 26:06:204007:8 общей площадью 43,7 кв.м., расположенным на земельном участке с кадастровым номером 26:06:203910:17, по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО2, указанные факты никакими иными доказательствами не опровергнуты, в связи с чем, суд приходит к выводу о возможности признания за истцом права собственности на вышеуказанное имущество, то есть о полном удовлетворении его исковых требований, что не противоречит и соответствует нормам ст. 218 ГК РФ, а также ст. 15 Земельного Кодекса РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО5 к администрации Изобильненского муниципального округа <адрес> о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.
Установить факт принадлежности договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Установить факт принятия наследства, после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения его сыном ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на жилой дом с кадастровым номером 26:06:204007:8, общей площадью 43,7 кв.м. и земельный участок с кадастровым номером 26:06:203910:17, общей площадью 2500 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Изобильненский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
СУДЬЯ П.П. КУЛИК