Решение по делу № 2-1799/2023 от 12.07.2023

Дело №2-1799/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Владикавказ 12 июля 2023 года

Советский районный суд г.Владикавказ РСО - Алания в составе:

председательствующего судьи Кантеевой А.В.,

при секретаре Тезиевой Д.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Коммерческий банк «Еврокоммерц» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

Публичное акционерное общество Коммерческий банк «Еврокоммерц» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №3803-13-1570-15 от 14.08.2015 года в размере – 418 318,63 рублей, суммы государственной пошлины в размере – 7 383 рублей.

Исковые требования обоснованы тем, что по кредитному договору №3803-13-1570-15 от 14.08.2015 года ФИО1 был получен кредит в сумме – 156 000 рублей, на срок до 03.09.2018 года. Согласно кредитного договора заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом в размере 28,50 процентов годовых. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, денежные средства были перечислены на банковский счет ФИО1, который не исполняет взятые на себя обязательства. В этой связи за ним образовалась задолженность по уплате суммы основного долга, процентов за пользование кредитом и неустойки. По состоянию на 15.11.2022 года сумма для взыскания составила – 418 318,63 рублей, из которых: 108 854,51 рублей – просроченный основной долг, 200 360,53 рублей – просроченные проценты за пользование кредитом, 314,12 рублей – неустойка за несвоевременный возврат основного долга, 108 789,47 рублей – неустойка за несвоевременную уплату процентов. Указанную сумму просит взыскать с ответчика, сумму государственной пошлины в размере – 7 383 рублей, а также сумму процентов за пользование кредитом по ставке 28,50% годовых, начисляемых на сумму основного долга за период с 16.11.2022 года по дату фактического возврата суммы кредита включительно; неустойку (пени) по ставке 0,05% годовых за каждый день просрочки, начисляемую на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с 16.11.2022 года по дату фактического возврата суммы кредита включительно.

В судебное заседание представитель публичного акционерного общества Коммерческий банк «Еврокоммерц» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» не явился, о слушании гражданского дела извещен надлежащим образом. В исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя истца. Не возражал рассмотреть дело в порядке заочного производства.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о слушании гражданского дела извещен надлежащим образом.

Дело рассмотрено с учетом требований ст.167 ГПК РФ, в порядке заочного производства.

Проверив материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования публичного акционерного общества Коммерческий банк «Еврокоммерц» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 11.12.2015 года ПОА КБ «Еврокоммерц» признан несостоятельным (банкротом). В отношении него введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим назначена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

В соответствии с п.п.4 п.3 ст.189.78 Федерального закона РФ №127-ФЗ от 26.10.2002 года «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий (ликвидатор) обязан предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требования о её взыскании.

Материалами гражданского дела установлено, что 14.08.2015 года между ОАО Коммерческий банк «Еврокоммерц» и ФИО1 заключен кредитный договор №3803-13-1570-15 на сумму – 156 000 рублей, с процентной ставкой 28,50 процентов годовых, на срок до 03.09.2018 года.

В силу ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Из истории операций по договору усматривается, что по кредитному договору №3803-13-1570-15 от 14.08.2015 года, на имя ФИО1 перечислена денежная сумма в размере - 156 000 рублей.

Согласно п.6 кредитного договора, возврат кредита и уплата процентов осуществляется ежемесячно равными платежами в размере – 6 613,20 рублей в количестве 35 платежей.

Согласно п.12 кредитного договора, в случае нарушения заемщиком установленных кредитным договором сроков погашения кредита и/или уплаты процентов, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,05% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

В силу ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч.2 ст.819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ – заем.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

ФИО1 обязательства по погашению долга по кредитному договору №3803-13-1570-15 от 14.08.2015 года не выполнены, задолженность по кредитному договору по состоянию на 15.11.2022 года сумма для взыскания составила – 418 318,63 рублей, из которых: 108 854,51 рублей – просроченный основной долг, 200 360,53 рублей – просроченные проценты за пользование кредитом, 314,12 рублей – неустойка за несвоевременный возврат основного долга, 108 789,47 рублей – неустойка за несвоевременную уплату процентов.

Приведенные расчеты соответствуют условиям заключенного сторонами кредитного договора.

Таким образом, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору №3803-13-1570-15 от 14.08.2015 года в размере – 418 318,63 рублей, из которых: 108 854,51 рублей – просроченный основной долг, 200 360,53 рублей – просроченные проценты за пользование кредитом, 314,12 рублей – неустойка за несвоевременный возврат основного долга, 108 789,47 рублей – неустойка за несвоевременную уплату процентов.

Суд находит подлежащими удовлетворению и требования о взыскании с ФИО1 в пользу истца процентов за пользование кредитом по ставке 28,50% годовых, начисляемых на сумму основного долга за период с 16.11.2022 года по дату фактического возврата суммы кредита включительно, поскольку ответчик имеет перед истцом задолженность по основному долгу, которым она пользуется на дату, указанную в исковом заявлении.

Кроме того, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ФИО2 неустойки (пени) по ставке 0,05% годовых за каждый день просрочки, начисляемую на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с 16.11.2022 года по день фактического возврата суммы кредита включительно, поскольку указанная санкция предусмотрена условиями кредитного договора, подписанного сторонами, что свидетельствует о согласии заемщика ФИО1 с данными условиями договора.

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истец при подаче иска уплатил государственную пошлину в сумме – 7 383 рубля.

Таким образом, требование публичного акционерного общества Коммерческий банк «Еврокоммерц» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о возмещении судебных расходов с ответчика признается судом обоснованным и подлежащим удовлетворению пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере – 7 383 рубля.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества Коммерческий банк «Еврокоммерц» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества Коммерческий банк «Еврокоммерц» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору №3803-13-1570-15 от 14.08.2015 года в размере – 418 318 (четыреста восемнадцать тысяч триста восемнадцать) рублей 63 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества Коммерческий банк «Еврокоммерц» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» проценты за пользование кредитом по ставке 28,50% годовых, начисляемых на сумму основного долга за период с 16.11.2022 по дату фактического возврата суммы кредита включительно.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества Коммерческий банк «Еврокоммерц» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» неустойку (пени) по ставке 0,05% годовых за каждый день просрочки, начисляемую на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с 16.11.2022 года по день фактического возврата суммы кредита включительно.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РСО - Алания в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Судья Кантеева А.В.