38RS0№-82

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 апреля 2023 года Адрес

Октябрьский районный суд Адрес в составе председательствующего судьи Козловой Е.В., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к ФИО5 Ие Николаевне о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее по тексту – истец) обратился в суд с иском к ФИО3 (далее по тексту – ответчик) о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, госпошлины, мотивировав заявленные исковые требования указанием на то, что Дата между ФИО3 и ФИО1 был заключен Договор займа от Дата, в соответствии с которым, истцом Дата были переданы ответчику денежные средства частично переводом, посредством перевода с банковской карты, что подтверждается выпиской, выданной Публичным Акционерным Обществом «Сбербанк России», так же наличными денежными средствами, из собственных сбережений, в общей сумме 1 150 000 руб. сроком на один месяц до Дата включительно.

Период просрочки по возврату долга наступает с Дата. Однако в установленный срок, ответчик деньги не вернула.

Просит взыскать с ответчика сумму займа в размере 1 150 000 руб., проценты в размере 172 500 руб., неустойку в размере 230 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 963 руб.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в её отсутствие.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца согласно ст.167 ГПК РФ, а также в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст.ст.233-237 ГПК РФ.

Исследовав представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В силу п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Пунктом 1 ст.810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.1 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 настоящего Кодекса.

Судом установлено и следует из материалов дела, что между ФИО1 (займодавец) и ФИО3 (заемщик) был заключен договор займа от Дата и дополнительное соглашение к договору займа от Дата, в соответствии с которыми заемщику был предоставлен денежный заем в сумме 1 150 000 рублей на срок до Дата, заемщик, в свою очередь, обязалась выплатить сумму основного долга и проценты за пользование займом в размере 15 % от суммы займа. Заемщик обязуется вернуть проценты за пользование займом в день возврата основной суммы долга.

Согласно п. 2.5 договора в случае невозвращения в срок, указанный в дополнительном соглашении, суммы займа и процентов за пользование суммой займа, заемщик обязан уплатить займодавцу штрафную неустойку в размере 20 % от суммы займа.

Заключение договора ответчиком не оспорено, подписав договор, заемщик подтвердила, что замечаний и дополнений к договору не имеется. Условия договора не признаны судом недействительным в установленном законом порядке.

Займодавец свои обязательства по договору займа исполнила, что подтверждено распиской от Дата и не оспорено ответчиком.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

ФИО3 обязательства по договору займа не исполняет, не предпринимает действий по погашению задолженности по основному долгу, начисленным процентам, неустойке. Доказательств, опровергающих данные обстоятельства, ФИО3 суду не представлено.

В связи с ненадлежащим исполнением обязанностей по договору ФИО1 Дата направлена ответчику претензия о том, что в установленный срок в течении 10-ти дней с момента отправки претензии задолженность ответчиком должна быть погашена.

Согласно представленному истцом расчету, который стороной ответчика не оспорен и является верным, задолженность ответчика ФИО3 составляет: 1 150 000 руб. – сумма основного долга, 172 500 руб.- проценты за пользование займом, 230 000 руб.– неустойка.

По смыслу ст.330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки либо ее сумма может быть ограничена. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Поскольку в судебном заседании нашел свое подтверждение факт ненадлежащего исполнения заемщиком договора займа, доказательств обратного ответчиком в нарушение требований ст.56 ГПК РФ не представлено, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору займа суммы основного дога в размере 1 150 000 руб., процентов в размере 172 500 руб., 230 000 руб.– в качестве неустойки, в соответствии с договором.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины, уплаченная истцом при подаче искового заявления в размере 15 963 руб. (чек-ордер от Дата).

Руководствуясь ст. ст. 194-199, ст. 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО5 Ие Николаевне о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, госпошлины, удовлетворить.

Взыскать с ФИО5 Ии Николаевны (Дата г.р., паспорт № выдан отделом УФМС России по Адрес в Адрес Дата) в пользу ФИО1 (Дата г.р., паспорт № выдан ГУ МВД России по Адрес Дата) сумму займа в размере 1 150 000 руб., проценты в размере 172 500 руб., неустойку в размере 230 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 963 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, обжаловать заочное решение суда в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Е.В. Козлова

Решение в окончательной форме изготовлено Дата.