Решение по делу № 2-729/2023 от 06.03.2023

...

Дело №

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 марта 2023 года город Ноябрьск

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи: Шабловской Е.А.,

при участии помощника прокурора г. Ноябрьска Шевхужевой Е.В.,

при секретаре Небесной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Департамента имущественных отношений Администрации <адрес> к ФИО1 о прекращении права пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения расположенного по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Департамент имущественных отношений Администрации <адрес> (далее - ДИО, департамент) обратился в суд с иском к ФИО1 о прекращении права пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения расположенного по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого помещения, взыскания задолженности за арендной плате и пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за пользования спорным жилым помещением, штрафа, судебной неустойки и судебных расходов. В обосновании исковых требований Департамент указал, что приказом департамента от ДД.ММ.ГГГГ № спорное жилое помещение включено в состав жилищного фонда коммерческого использования. ДД.ММ.ГГГГ между департаментом и ФИО1 заключён договор № найма спорного жилого помещения на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (11 месяцев) на состав семьи один человек, ДД.ММ.ГГГГ договор прекратил своё действие. При прекращении договора, ответчик ФИО1 обязан выселиться из спорного жилого помещения, передать его по акту приема-передачи департамента не позднее дня следующего за днем прекращения договора, т.е. не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В случае несвоевременного возврата спорного жилого помещения ФИО1 обязан уплатить департаменту неустойку (штраф) в размере 10000 рублей. Задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за пользование спорным жилым помещением составляет 45 333 рубля 88 копеек. Письмами от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ департамент уведомил ответчика ФИО1 о необходимости выселения из жилого помещения, которые остались без удовлетворения, что послужило основанием к обращению в суд с настоящим иском. Истец просит установить судебную неустойку в сумме 200 рублей за каждый день неисполнения решения суда с даты, следующей за датой вступления в законную силу решения суда, по день фактического исполнения решения суда, а также взыскать судебные расходы в размере 181 рубль на оплату почтовых услуг.

Представитель истца Департамент имущественных отношений Администрации <адрес> в судебное заседание не явился, направил заявление, в котором просил рассмотреть дело без участия представителя, на исковых требованиях настаивал, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, судом был извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Представитель отдела по вопросам миграции ОМВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен.

С учетом позиции представителя истца, ответчика, выслушав заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить исковые требования, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> находится в собственности муниципального образования <адрес>, что подтверждается выпиской из реестра муниципального образования администрации <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа Ноябрьского городского комитета по имуществу муниципального образования <адрес> № в собственность муниципального образования из ОАО «Обънефтегазстрой» был передан жилищный фонд, в том числе спорный многоквартирный <адрес>.

Согласно приказу департамента имущественных отношений Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями от ДД.ММ.ГГГГ №) комната № <адрес> была включена в состав жилищного фонда коммерческого использования.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подано заявление в департамент имущественных отношений Администрации <адрес> с просьбой о предоставлении ему жилого помещения.

ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа департамента имущественных отношений Администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, истцом с ФИО1 был заключен договор найма жилого помещения № на комнату <адрес>.

Договор был заключен на 11 месяцев по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункту 2.4 Договора при прекращении договора найма наниматель обязан произвести выселение из жилого помещения лиц, указанных в пункте 1.3 договора, и возвратить (передать) наймодателю жилое помещение в пригодном для проживания состоянии.

Если наниматель не возвратил жилое помещение либо возвратит его несвоевременно, то он обязан внести плату за найм жилого помещения за все время просрочки.

В силу п.3.1 Договора наниматель вносит плату за пользование жилым помещение (плата за наем) наймодателю в размере и в сроки, установленные настоящим договором.

Плата за наем жилого помещения вносится нанимателем ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, путем перечисления денежных средств в бюджет муниципального образования <адрес> по реквизитам, указанным в расчете размере заплаты за наем жилого помещения (приложение № к настоящему договору). В случае изменения реквизитов наймодатель уведомляет об этом нанимателя посредством публикации в средствах массовой информации (п.3.3 Договора).

Наниматель обязан своевременно и в полном объеме вносить в соответствии с настоящим договором плату за наем жилого помещения (п.4.1.6 Договора).

В силу пункта 5.5 Договора при прекращении договора в связи с истечением срока его действия, а также в случае расторжения договора, наниматель освобождает жилое помещение и передает его наймодателю по акту приема-передачи в пригодном для проживании состоянии и находящееся в нем движимое имущество в состоянии, в котором наниматель принял жилое помещение и указанное имущество. С учетом нормального износа не позднее дня следующего за днем прекращения договора.

За несвоевременный возврат жилого помещения наниматель обязан уплатить наймодателю неустойку в размере 10000 рублей. Неустойка, указанная в настоящем пункте, уплачивается нанимателю добровольно, а в случае его отказа от добровольной оплаты может быть взыскана в судебном порядке, (пункт 6.4 Договора).

Согласно Акту проверки факта проживания от ДД.ММ.ГГГГ составленного специалистами Департамента имущественных отношений Администрации <адрес> при проверке факта проживания установлено, что в комнате <адрес> проживает ФИО1.

Из представленной справки о регистрации от ДД.ММ.ГГГГ, информации представленной ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № и поквартирной карточки следует, что в спорном жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по настоящее время.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика Департаментом направлялось уведомление, об истечение срока действия договора найма жилого помещения жилищного фонда коммерческого использования на предоставленную квартиру. Для решения вопроса о заключении договора найма на новый срок, ответчику необходимо было предоставить в Департамент имущественных отношений Администрации <адрес> заявление и пакет документов в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Указанное уведомление было направлено заказной корреспонденцией, о чем предоставлен реестр на отправку почтой с трек номером №.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлялось уведомления департаментом об освобождении занимаемого жилого помещения комнаты <адрес> в срок до ДД.ММ.ГГГГ и сняться с регистрационного учета, передать жилое помещение по акту-приема-передачи Департаменту.

Согласно сайту Почта-России, указанное заказное письмо с трек номером №.ДД.ММ.ГГГГ вернулось отправителя за истечением срока хранения.

По настоящее время, не смотря на то, что право пользования спорным жилым помещением у ответчика прекращено, комнату <адрес> ответчик не освободил, что подтверждается актом проверки факта проживания.

Согласно положению статьи 683 Гражданского кодекса Российской Федерации договор найма жилого помещения заключается на срок, не превышающий пяти лет. Если в договоре срок не определен, договор считается заключенным на пять лет.

К договору найма жилого помещения, заключенному на срок до одного года (краткосрочный наем), не применяются правила, предусмотренные пунктом 2 статьи 677, статьями 680, 684 - 686, абзацем четвертым пункта 2 статьи 687 настоящего Кодекса, если договором не предусмотрено иное.

В случае расторжения договора найма жилого помещения наниматель и другие граждане, проживающие в жилом помещении к моменту расторжения договора, подлежат выселению из жилого помещения на основании решения суда, (статья 688 гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 2 части 2 статьи 103 Жилищного кодекса Российской Федерации не могут быть выселены из служебных жилых помещений и жилых помещений в общежитиях без предоставления других жилых помещений не являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и состоящие на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях пенсионеры по старости.

Ответчик к данной категории не относится.

Согласно справке Управления жилищных отношений ДИО от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в списке очередности граждан, нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, проживающих на территории муниципального образования <адрес> не состоял и не состоит.

Ответчик ФИО1 не является получателем пенсии и иных социальных выплат в ОСФР по ЯНАО, о чем предоставлен суду ответ от ДД.ММ.ГГГГ из Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по ЯНАО.

Судом установлено, что орган местного самоуправления никогда не принимал решения о предоставлении ФИО1 спорного жилого помещения на каких-либо иных условиях, в списках очередности граждан, нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, он не состоял и не состоит. Факт длительного проживания в жилом помещении, регистрации в нем по месту жительства, оплаты жилищно-коммунальных услуг, не является основанием для признания права пользования на условиях договора социального найма.

Истец предупреждал ответчика о необходимости освободить спорное жилое помещение, что подтверждается соответствующим требованием от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку судом установлен факт проживания ответчика в спорном жилом помещении при отсутствии каких-либо прав, требования о выселении подлежат удовлетворению.

Руководствуясь п. 3.1 - 3.6 договора найма Наймодатель имеет право требовать от нанимателя выполнения обязанностей, предусмотренных п. 4.4.1 договора найма.

В соответствии с п. 4.1.6 договора найма, наниматель обязуется своевременно вносить плату за коммерческий наем жилого помещения.

Согласно статье 678 Гражданского кодекса Российской Федерации наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные платежи.

В соответствии с частью 1 статьи 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме); плату за коммунальные услуги.

В нарушение условий заключенного договора найма и норм действующего законодательства Российской Федерации ответчик не исполняет свои обязательства по оплате за наем жилого помещения, фактически с момента предоставления ему жилого помещения.

Задолженность по оплате за наем жилого помещения по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 19 438 рублей 43 копейки, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 18 491 рубль 75 копеек, всего 37 930 рублей 18 копеек.

Пунктом 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Согласно п. 3.3 договора найма плата за наем жилого помещения вносится нанимателем наймодателю ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за предыдущий месяц. В случае несвоевременного внесения платы за наем жилого помещения с нанимателя взимаются пени в соответствии с нормами действующего законодательства Российской Федерации (п.3.6 Договора).

В соответствии с данной нормой размер начисленной должнику пени составляет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 229 рублей 85 копеек, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 1 173 рубля 85 копеек, всего 7 403 рубля 70 копеек.

При установленных обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 в пользу департамента задолженность по оплате коммерческого найма в размере 37 930 рублей 18 копеек и пени за просрочку оплаты за наем жилого помещения в размере 7 403 рубля 70 копеек.

Пунктом 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 7 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Учитывая, что ответчик ФИО1 ненадлежаще исполняет вышеуказанные обязательства по оплате коммунальных услуг, не производит оплату коммунальных услуг, и до настоящего времени не погасил образовавшуюся задолженность, то требование истца о взыскании с ответчик пени, начисленные на сумму основного долга, исходя из 1/130 ключевой ставки Центрального Банка России за каждый день просрочки от невыплаченной в срок суммы, действующей на день фактической оплаты, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства, подлежит удовлетворению в соответствии с положениями пункта 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», как законное и обоснованное.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом – исполнителем, а в случаях установленных законом, - иными органами организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8 пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

Истцом заявлена к взысканию с ответчика неустойка (штраф) в размере 10000 рублей за несвоевременный возврат департаменту жилого помещения, комнаты <адрес>

С учетом поведения ответчика, а также того, что требования Департамента удовлетворены о выселении ФИО1 из спорного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, суд полагает возможным взыскать договорную неустойку в размере 10 000 рублей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1).

Из пункта 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» следует, что на основании пункта 1 статьи 308.3 ГК РФ в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения (статья 304 ГК РФ), судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (далее - судебная неустойка). Уплата судебной неустойки не влечет прекращения основного обязательства, не освобождает должника от исполнения его в натуре, а также от применения мер ответственности за его неисполнение или ненадлежащее исполнение (пункт 2 статьи 308.3 ГК РФ).

Пунктами 31 и 32 указанного постановления также разъяснено, что суд не вправе отказать в присуждении судебной неустойки в случае удовлетворения иска о понуждении к исполнению обязательства в натуре. Размер судебной неустойки определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 ГК РФ). В результате присуждения судебной неустойки исполнение судебного акта должно оказаться для ответчика явно более выгодным, чем его неисполнение.

Поскольку требования истца заявлено о выселении из жилого помещения, то суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению требования департамента о присуждении судебной неустойки.

Судебная неустойка по своей сути несет в себе публично-правовую составляющую, поскольку она является мерой ответственности на случай неисполнения судебного акта, устанавливаемой судом, в целях дополнительного воздействия на должника, следовательно, она не может быть взыскана за неисполнение судебного акта до момента ее присуждения. Размер судебной неустойки определяется судом по своему внутреннему убеждению с учетом обстоятельств дела и исходя из принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды должником из своего незаконного или недобросовестного поведения. Соразмерность судебной неустойки определяется исходя из степени сопротивления должника в исполнении обязательства, и, соответственно, присуждается в целях преодоления имеющегося сопротивления и побуждения к исполнению.

Определяя размер неустойки, учитывая характер спора и требований, на исполнении которых настаивает взыскатель, характер обязательств, исполнение которых возложено на должника, суд полагает, что размер неустойки в сумме 200 рублей за каждый день будет отвечать принципу справедливости и соразмерности, последствиям неисполнения решения суда. При этом ее начисление следует производить со следующего дня за днем окончанием срока предоставления отсрочки в размере 200 рублей за каждый день неисполнения, им настоящего решения, начиная с даты, следующей за датой вступления в законную силу решения суда и по день его фактического исполнения.

Согласно ст. 7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае, в том числе, выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Аналогичные основания для снятия гражданина с регистрационного учета предусмотрены статьей 31 Правил регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

В силу п. 13 Административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденного приказом от ДД.ММ.ГГГГ № Федеральной Миграционной Службы, снятие с регистрационного учета без непосредственного участия гражданина производится, в том числе и в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного права ответчика в связи с выселением, подлежат прекращению на жилое помещение, а ответчик подлежит снятию с регистрационного учета.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Во исполнение требований законодательства по направлению ответчику копии искового заявления и приложенных к нему материалов при обращении в суд с настоящим иском, департаментом были понесены расходы по оплате услуг почтовой связи в размере 181 рублей. Факт их несения подтверждается списком внутренних почтовых оправлений от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ №.

Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению, указанные судебные расходы в размере 181 рублей подлежат возмещению истцу ответчиком ФИО1.

При подаче искового заявления департамент в силу положений пункта 19 части 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации был освобождён от уплаты государственной пошлины.

В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобождён, взыскиваются с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворённой части исковых требований.

С ответчика ФИО1 подлежит взысканию в силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст.61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден в силу ст.333.36 ч.1 п.19 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 6 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Департамента имущественных отношений Администрации <адрес> удовлетворить.

Выселить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №, ИНН №, СНИЛС №) из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого помещения с возложением обязанности передачи жилого помещения департаменту имущественных отношений Администрации <адрес> по акту приема-передачи.

Настоящее решение является основанием для снятия с регистрационного учета ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №, ИНН №, СНИЛС №) из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №, ИНН №, СНИЛС №) в пользу Департамента имущественных отношений Администрации <адрес> неустойку (штраф) в размере 2 000 рублей за несвоевременный возврат Департаменту имущественных отношений Администрации <адрес> жилого помещения – комнаты <адрес>

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №, ИНН №, СНИЛС №) в пользу Департамента имущественных отношений Администрации <адрес> (ОГРН №, ИНН №) задолженность по оплате коммерческого найма за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 19 438 рублей 43 копейки, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 18 491 рубль 75 копеек, пени за просрочку оплаты за наем жилого помещения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 229 рублей 85 копеек, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 1173 рубля 85 копеек.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №, ИНН №, СНИЛС №) в пользу Департамента имущественных отношений Администрации <адрес> (ОГРН №, ИНН №) пени, начисленные на сумму основного долга в размере 37 930 рублей 18 копеек, исходя из 1/300 ключевой ставки Центрального банка России за каждый день просрочки от невыплаченной в срок суммы, действующей на день фактической оплаты, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №, ИНН №, СНИЛС №) в пользу Департамента имущественных отношений Администрации <адрес> (ОГРН №, ИНН №) судебную неустойку в размере 200 рублей за каждый день неисполнения, им настоящего решения, начиная с даты, следующей за датой вступления в законную силу решения суда и по день его фактического исполнения.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №, ИНН №, СНИЛС №) в пользу Департамента имущественных отношений Администрации <адрес> (ИНН №, ОГРН №) судебные расходы в размере 181 рублей.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №, ИНН №, СНИЛС №) государственную пошлину в бюджет <адрес> 6 000 рублей.

Ответчик вправе подать в Ноябрьский городской суд <адрес> суд, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий ...

...