УИД №72RS0014-01-2025-011000-09

Дело №2-9893/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 01 ноября 2025 года

Ленинский районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Добрынина И.Н.,

при ведении протокола секретарем Гаврилюк Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО СК «Согласие» к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику и просит взыскать 933205,81 рублей выплаченного страхового возмещения, взыскать проценты в порядке ст.395 ГК РФ по день исполнения, а также 23665 рублей расходов по оплате госпошлины, 96 рублей почтовых расходов по направлению копии иска.

Требования мотивированы надлежащим исполнением обязательств истцом (страховщиком) по договору имущественного страхования в виде возмещения причиненного страхователю (потерпевшему) вреда от ДТП ДД.ММ.ГГГГ, а также возникновением обязательств ответчика, как причинителя вреда, по компенсации возмещенной страховщиком суммы ущерба.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, представитель истца просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

На основании ч.1 ст.233 ГПК РФ суд определил рассмотреть заявленные требования в форме заочного производства, поскольку ответчик об отложении судебного разбирательства не просил, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.

Рассмотрев заявленные требования, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ истцом произведена выплата 933 205,81 рублей страхового возмещения за ремонт полуприцепа Schmitz Cargobull г/н №, VIN № в составе грузового автомобиля Man TGX г/н №, принадлежащих ООО «Монополия», которые были повреждены ФИО1 в результате нарушение им ч.1 ст.12.15 КоАП РФ (несоблюдение безопасного бокового интервала) при управлении автомобилем Renault г/н №.

Данные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; сведения о водителях; акт о страховом случае от ДД.ММ.ГГГГ №; заказ наряд от ДД.ММ.ГГГГ; УПД от ДД.ММ.ГГГГ; счет на оплату от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ о страховом возмещении; договор имущественного страхования от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п.1 ст.15, п.п.1,2 ст.965 Гражданского кодекса Российской Федерации, в порядке суброгации к страховщику переходят права кредитора (страхователя, выгодоприобретателя) в том правоотношении, в котором выплачено страховое возмещение в счет причиненных убытков. Обязанность по возмещению вреда, причиненного источником повышенной опасности, возложена на владельца в силу ст.1079 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В нарушение положений ст.56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств возмещения денежных средств истцу, доказательств того, что транспортное средство в момент столкновения не находилось в его законном владении.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований к удовлетворению заявленных требований в полном объеме.

В силу положений с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами по правилам ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начисляемые за каждый день просрочки на 933 205,81 рублей суммы убытка за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства.

Согласно положения ст.ст. 94,98,100 ГПК РФ с ответчика в польз истца подлежат взысканию заявленных и подтвержденные документально судебные расходы (платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ в оплату госпошлины; чек на оплату постового отправления в пользу ответчика от ДД.ММ.ГГГГ).

На основании изложенного суд, руководствуясь положениями ст.ст. 3, 12, 56, 57, 67, 98, 100, 101, 196-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО СК «Согласие» к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке суброгации, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу ООО СК «Согласие» (ИНН <***>) 933205,81 рублей выплаченного страхового возмещения, а также 23665 рублей расходов по оплате госпошлины, 96 рублей почтовых расходов по направлению копии иска.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу ООО СК «Согласие» (ИНН <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами по правилам ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начисляемые за каждый день просрочки на 933 205,81 рублей суммы убытка за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г.Тюмени заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком также в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме будет составлено 13 ноября 2025 года.

Председательствующий судья (подпись)

Решение в окончательной форме составлено 13 ноября 2025 года

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>