Дело № 2-3372/2022
УИД: 16RS0040-01-2022-005690-05
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 ноября 2022 года. г. Зеленодольск
Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи А.А. Панфиловой
при секретаре А.Р. Елизаровой
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО2 о признании права собственности на земельный участок,
установил:
ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 303 кв.м. по адресу: <адрес>.
В обоснование иска указано, что весной 1996 года истец приобрела у ответчика земельный участок № в СТ «Солнечный», о чем была написана расписка, денежные средства в размере 3 200 000 руб. истец передала матери ответчика ФИО6 в присутствии двух свидетелей, однако своевременно переход права собственности на указанное имущество зарегистрирован не было. Вышеуказанный земельный участок предоставлен ранее ФИО2 Постановлением Главы администрации и <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время истец не может оформить указанный участок в собственность. С момента приобретения истец пользуется данным земельным участком как своим собственным, несет расходы по его содержанию. В связи с невозможностью решить данный вопрос в досудебном порядке истец вынужден обратиться в суд с данным иском.
Истец ФИО2 в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, мотивируя доводами, изложенными в исковом заявлении.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился извещен надлежаще, конверт вернулся с отметкой «Истек срок хранения».
Представитель третьего лица Управления Росреестра по РТ в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.
Выслушав пояснения истца, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно части 2 статьи 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В силу статьи части 1 статьи 59 Земельного кодекса РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.
Согласно части 1 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательская давность).
Право собственности на недвижимое имущество и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательской давности, с момента такой регистрации.
Судом установлено, что Постановлением Главы администрации <адрес> и <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в собственность передан земельный участок площадью 300 кв.м. под № в С/Т «Солнечный», выдан государственный акт на право собственности на землю № (л.д.21).
В соответствии с распиской от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 получила от ФИО2 3 200 000 руб. за продажу сада № в с/о «Солнечное» в присутствии двух свидетелей: ФИО8, ФИО7 (л.д.18).
Земельному участку площадью 300 кв.м. по адресу: <адрес> присвоен кадастровый №, правообладателем указан ФИО2, однако, право собственности зарегистрировано не было, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.31-32).
Согласно справке председателя СНТ «Солнечный» ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ является членом СТ «Солнечный», у нее в пользовании находится участок №, задолженности по взносам и платежам нет, что также подтверждается членской книжкой (л.д.10-17, 20).
Допрошенная в судебном заседании ФИО8 подтвердила, что истец является ее соседкой, в 1996 году она была свидетелем передачи денег при приобретении спорного земельного участка.
В целях уточнения местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером № истец обратился в ООО «Земля плюс», кадастровым инженером ФИО9 был изготовлен межевой план (л.д. 22-30). Смежные землепользователи согласовали местоположения границ участка, спора не имеется.
По результатам межевания площадь земельного участка составляет: 303+/-6 кв.м.
Ответчик в судебное заседание не явился, каких-либо возражений не предоставил.
Исследовав вышеизложенные доказательства и оценив их по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что истец ФИО2 приобрел земельный участок у ФИО10 по договору купли-продажи, с 1996 года, то есть более 25 лет открыто и добросовестно владеет и пользуется им, несет бремя его содержания.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО2 являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
На основании ст.ст. 234 ГК РФ, 59 ЗК РФ, руководствуясь ст.ст. 12, 39,173,196 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО2 удовлетворить.
Признать за ФИО2 (...) право собственности на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>
С мотивированным решением лица, участвующие в деле могут ознакомиться с ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья:
Решение16.12.2022