УИД 77RS0001-02-2025-000263-45

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 мая 2025 года адрес

Бабушкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Красниковой А.Ю., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3022/2025 по иску Е...е о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

Е.... обратилась в суд с иском к С.... о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

Требования мотивированны тем, что истец является собственником жилого помещения по адресу: адрес. С 07.03.2014 г. в жилом помещении зарегистрирована ответчик в качестве «другая степень родства, свойства». Однако, с 07.03.2014 г. ответчик выехала на другое постоянное место жительства, а именно в США, штат Калифорния, где постоянно проживает с 1996 года, вещей не завозила и с тех пор в вышеуказанном жилом помещении не проживает, обязательств по оплате жилья и коммунальных услуг не выполняет, что подтверждается выпиской из ПАО «Сбербанка». Препятствий в пользовании жилым помещением ответчик не имела. Требование (претензию) истца от 19.11.2024 г. о добровольном снятии с регистрационного учета осталось без ответа.

Истец просит признать ответчика прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес и снять ее с регистрационного учета.

Истец Е... в судебное заседание не явилась, о слушании дела была извещена надлежащим образом.

Ответчик С... в судебное заседание не явилась, о слушании дела была извещена надлежащим образом, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщила и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, исследовав письменные материалы, оценив представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующему.

На основании ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Статьей 30 ЖК РФ установлено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Частью 1 статьи 31 ЖК РФ установлено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Из материалов дела следует, Е.... является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес, право собственности зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости (свидетельство о государственной регистрации права 77-АО 170220 от 15.06.2012 г.).

Согласно выписке из домовой книги в спорной квартире с 07.03.2014 г., помимо истца, также зарегистрирована ответчик С...., паспортные данные.

В обосновании заявленных требований истец указала, что не оспорено ответчиком, с 07.03.2014 г. в жилом помещении зарегистрирована ответчик в качестве «другая степень родства, свойства». Однако, с 07.03.2014 г. ответчик выехала на другое постоянное место жительства, а именно в США, штат Калифорния, где постоянно проживает с 1996 года, вещей не завозила и с тех пор в вышеуказанном жилом помещении не проживает, обязательств по оплате жилья и коммунальных услуг не выполняет, что подтверждается выпиской из ПАО «Сбербанка». Препятствий в пользовании жилым помещением ответчик не имела. Требование (претензию) истца от 19.11.2024 г. о добровольном снятии с регистрационного учета осталось без ответа.

В соответствии с п. «е» ст.31 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании ст.ст. 2, 3 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» установлен регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Статьей 7 указанного Закона предусмотрено, что снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случаях выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Исходя из вышеперечисленных норм права и оценивая представленные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, судом установлено, что ответчик законных оснований для регистрации по адресу: адрес не имеет, поскольку не является членом семьи собственника, как и не является собственником квартиры, в указанной квартире не проживает, личных вещей не имеет, таким образом, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Е...е о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать С... (паспортные данные) прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес.

Снять С... (паспортные данные) с регистрационного учета по адресу: адрес.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бабушкинский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 27 июня 2025 года.

Судья А.Ю. Красникова