дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 19 августа 2025 года
<адрес>
Мантуровский районный суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Коростелевой Н.А.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта смерти,
установил :
ФИО1 обратилась в Мантуровский районный суд <адрес> с заявлением об установлении факта смерти своего мужа ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, указав, что муж проживал и умер в своем доме, до смерти долго болел. Сотрудниками полиции, выезжавшими на место, была констатирована его смерть. Судебно-медицинское исследование тела не производилось, в выдаче медицинского свидетельства о смерти было отказано и она не может получить свидетельство о смерти мужа в отделе ЗАГС, которое ей необходимо для реализации наследственных прав. Разрешить данный вопрос во внесудебном порядке не представляется возможным.
В судебном заседании ФИО1 заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить по изложенным в заявлении основаниям, дала аналогичные пояснения.
Заинтересованное лицо по делу – отдел ЗАГС <адрес> в судебное заседание своего представителя не направил, просил дело рассмотреть без его участия, против заявленных требований не возражал.
Суд, выслушав пояснения заявителя, показания свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела в т.ч. и об установлении факта смерти в определенное время при определенных обстоятельствах, в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти.
Согласно ст.265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В судебном заседании установлено следующее.
Как следует из извещения отдела ЗАГС <адрес>, запись акта гражданского состояния о смерти ФИО2, отсутствует. Из материалов проверки, проведенной отд.МВД Россиии по <адрес> по факту смерти ФИО2 следует, что он умер ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 50 минут в своем доме по адресу : <адрес> судебно-медицинское исследование трупа не проводилось.
Как следует из сообщения Министерства здравоохранения <адрес>, в выдаче медицинской справки о смерти ФИО2 было отказано, т.к. отсутствовало патологоанатомическое вскрытие.
Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании показал, что ФИО2 – его односельчанин. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер и он присутствовал на его похоронах.
Свидетель ФИО4 показала суду, что ФИО2 – муж её сестры ФИО1 Утром ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер и был похоронен на кладбище <адрес>. Она участвовала в его похоронах.
Анализируя представленные доказательства, суд находит их достоверными и объективными, полученными с соблюдением норм гражданско-процессуального закона, и находит установленным, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 50 минут в своем доме по адресу : <адрес>.
Установление данного факта имеет юридическое значение для заявителя, поскольку от него зависит возникновение его имущественных прав. Получить свидетельство о смерти ФИО2 иным путем для заявителя не представляется возможным.
Руководствуясь ст.ст. 264, 268, 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ :
Заявленные требования ФИО1 об установлении факта смерти, удовлетворить.
Установить факт смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Узбекистан, гражданина РФ, наступившей ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 50 минут в <адрес>.
Решение суда является основанием для составления органом, осуществляющим государственную регистрацию актов гражданского состояния в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния", соответствующей записи о смерти.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Мантуровский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий
судья Н.А. Коростелева