Дело № 2а-444/2022
75RS0004-01-2022-001020-92
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Балейский городской суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Щегловой О.Ю.,
при секретаре Москалевой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Балей 22 декабря 2022 годаадминистративное дело по административному исковому заявлению ООО МФК «ОТП Финанс» к судебному приставу-исполнителю Балейского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю ФИО1, УФССП России по Забайкальскому краю о признании незаконным бездействия по исполнительному производству,
установил :
Административный истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями, ссылаясь на то, что 12.05.2022 г. в Балейский РОСП предъявлялся исполнительный документ 2-2349/2021, выданный 29.12.2021 г. мировым судьей судебного участка № 60 Балейского судебного района Забайкальского края о взыскании задолженности по кредитному договору 2859376871 с должника ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в пользу взыскателя ООО МФК «ОТП Финанс». 17.06.2022 г. в отношении должника возбуждено исполнительное производство № 12788/22/75040-ИП, по которому судебный пристав-исполнитель ФИО1 бездействует. Административный истец просит признать бездействие незаконным и обязать судебного пристава-исполнителя ФИО1 применить меры принудительного характера, предусмотренные законодательством об исполнительном производстве, в отношении имущества должника, направленные на исполнение требований исполнительного документа, а именно принять меры к фактическому окончанию исполнительного производства, направить постановление об удержании из пнсии должника, применить меры принудительного характера к должнику (объяснения, требования, график явки, выход в адрес регистрации/проживания должника, составления акта ареста имущества), направить запрос в УФМС с целью получения информации о месте жительства должника, направить запрос в органы ЗАГСа для получения сведений об актах гражданского состояния, отобрать объяснения у соседей, а также главы администрации, в случае отсутствия информации о месте нахождения должника объявить в розыск должника и принадлежащего ему имущества.
Представитель административного истца Л., действующая на основании доверенности в судебное заседание не явилась. Предварительно ходатайствовала о рассмотрении дела без её участия. До начала судебного заседания представила суду заявление об отказе от требований административного искового заявления.
Представитель Административного ответчик - в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежаще и своевременно.
Административные ответчикисудебный пристав Балейского РОСПФИО1, Балейский РОСПУФССП России по Забайкальскому краю, УФССП России по Забайкальскому краю, будучи извещенными о времени и месте рассмотрения административного дела, в судебное заседание не направили своих представителей.
Заинтересованное лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещалсяпо адресу указанному в исковом заявлении.
Положения нормы статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусматривают, что заявление административного истца об отказе от административного иска, о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.
Суд разъясняет последствия отказа от административного иска, признания административного иска или утверждения соглашения о примирении сторон.
Согласно статье 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации отказ административного истца от административного иска является основанием прекращения производства по административному делу.
Поскольку отказ административного истца от административного иска носит добровольный характер, правовые последствия данного процессуального действия истцу известны, понятны, о чем указано в заявлении, отказ от заявленных требований выражен в письменной форме, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд, с учетом приведенных выше норм процессуального права считает возможным принять отказ от административного иска о признании действия судебного пристава незаконными, а производство по административному делу прекратить.
В соответствии со статьей 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства, а также на то, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст. ст. 157, 194 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ООО МФК «ОТП Финанс» от исковых требований о признании незаконным бездействия судебного пристава Балейского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю ФИО1
Производство по административному делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения через Балейский городской суд Забайкальского края.
Судья: О.Ю. Щеглова