Дело №1-330/2023

УИД 78RS0007-01-2023-002868-53

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Санкт-Петербург 25 сентября 2023 года

Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Яковлевой И.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Колпинского района Санкт-Петербурга ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника-адвоката Мейстельмана А.Я.,

при секретаре Серяковой Е.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, а именно:

ФИО2, имея умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, вплоть до 20 часов 00 минут 28.02.2023, незаконно хранил при себе, без цели сбыта, для личного употребления смесь, содержащую наркотическое средство– производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, массой 3,00 г, то есть в крупном размере, упакованную в пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой, и в пачку из-под сигарет «Camel», которую незаконно хранил вплоть до 21 часа 20 минут 28.02.2023, когда после его задержания сотрудниками полиции 28.02.2103 в 20 часов 00 минут в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» у дома <адрес>, указанное наркотическое средство, упакованное вышеуказанным способом, было обнаружено и изъято из незаконного оборота в РФ в ходе его личного досмотра, проведенного 28.02.2023 в период с 21 часа 20 минут до 21 часа 41 минуты в помещении кабинета 302 ГУР 39 отдела полиции ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга по адресу: Санкт-Петербург, <...>.

Подсудимый ФИО2 вину в совершении указанного преступления признал полностью, доказательства, представленные стороной обвинения не оспаривает, подтвердил изложенные обстоятельства. Пользуясь своим правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказалась. В содеянном раскаивается.

Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами:

оглашёнными в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ показаниями свидетеля Л.Р.Ю.. – оперуполномоченного ГУР 39 отдела полиции ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга о том, что в феврале 2023 года в отдел поступила оперативная информация о том, что 28.02.2023 в период с 19 часов 45 минут до 20 часов 00 минут, у парадной <адрес>, будет проходить мужчина по имени «В.», при котором будет находится наркотическое средство «соль», что на вид «Е.» около 40 лет, ростом около 175см., плотного телосложения, бритый наголо, будет одет в куртку серого цвета, брюки темного цвета, ботинки темного цвета. В связи с чем сотрудниками отдела полиции было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», и были оформлены все необходимые документы. В данном ОРМ, принимали участия он (Л.Р.Ю.) и оперативные сотрудники С.А.А.., С.А.Э.., с которыми на личном автомобиле выехали к указанному дому, где по прибытии они заняли позиции у парадной <адрес>. Около 19 часов 55 минут ими был замечен мужчина, схожий по приметам с «В.», который двигался со стороны <...> в сторону парадной <адрес>. Далее вышеуказанный мужчина подошел к данной парадной, сел на скамейку, с которой что-то поднял со скамейки, после чего сразу встал и направился в сторону <...> в связи с чем ими было принято решение о его задержании и направились следом за ним, и он был задержан 28.02.2023 в 20 часов 00 минут у <...> который представился как ФИО2, <данные изъяты>. После чего ФИО2 в 20 часов 10 минут 28.02.2023 был доставлен в ГУР 39 отдел полиции, где С.А.Э.. был проведен в присутствии двух понятых личный досмотр ФИО2, в ходе которого насколько ему (Л.Р.Ю.) известно была обнаружена пачка из-под сигарет, внутри которой был обнаружен прозрачный полимерный пакет с веществом светлого цвета внутри, которые были упакованы в разные пакеты, а мобильный телефон не упаковывался (л.д. 64-66):

оглашёнными в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ показаниями свидетеля П.К.А.. по обстоятельствам участия в конце февраля 2023 года в вечернее время в качестве понятого в помещении 39 отдела полиции ОМВД России по Колпинскому району г. Санкт-Петербурга, при производстве личного досмотра ранее незнакомого мужчины, имени не запомнил, которому было предложено добровольно выдать находившиеся при нем предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ, на что мужчина пояснил, что при себе имеет пачку из-под сигарет, внутри которой пакет с веществом, в связи с чем из левого наружного кармана куртки одетой на досматриваемом, была обнаружена пачка из-под сигарет «Camel», внутри которой был обнаружен прозрачный полимерный пакет с застежкой, с веществом светлого цвета внутри, указанная пачка из-под сигарет была изъята, упакована, опечатана, на которой поставлены подписи, прозрачный полимерный пакет с веществом светлого цвета также был изъят и упакован, опечатан, на котором также расписались. Также был изъяты мобильный телефон, но не упаковывался, в протоколе была указана марка телефона, но он не помнит. Пояснял ли что-либо досматриваемый, не помнит. По окончании досмотра была составлен протокол, на котором все участвующие лица расписались (л.д.72-74);

оглашёнными в порядке ст. 276 ч.1 п. 3 УПК РФ показаниями подсудимого ФИО2, данные им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого, обвиняемого по обстоятельствам 28.02.203 незаконного хранения, без цели сбыта, для личного употребления наркотического средства «соль», находящееся в пачке из-под сигарет «Кэмел», которое он забрал через закладку на скамейке, расположенной у <адрес>, и хранил при себе до момента задержания 28.02.203 в 20 асов 30 минут и доставлен в отдел полиции, где в холе личного досмотра в присутствии двух понятых у него была обнаружена пачка из-под сигарет, внутри которой находился пакетик с застежкой с веществом светлого цвета внутри (л.д.27-29, 101-103);

рапортом о проведении ОРМ «Наблюдение» №14 от 28.02.2023 оперуполномоченного ГУР 39 отдела полиции ОМВД России по Колпинскому району г. Санкт-Петербурга С.А.А.. по поступившей оперативной информации о том, что 28.02.2023 в период времени с 19 часов 45 минут до 20 часов 00 минут у парадной <адрес>, будет проходить мужчина по имени «В.», при котором будет находится наркотическое средство «соль». В связи с чем с целью установления личности и изобличения его в противоправной деятельности, необходимо проведение ОРМ «Наблюдение» (л.д. 8);

актом наблюдения оперуполномоченного ГУР 39 отдела полиции ОМВД России по Колпинскому району г. Санкт-Петербурга С.А.А.. от 01.03.2023 (л.д.9-11);

рапортом о задержании ФИО2 28.02.2023 (л.д.13);

рапортом об обнаружении признаков преступления от 01.03.2023 (л.д.18);

протоколом личного досмотра ФИО2 от 01.03.2023, согласно которого из левого наружного кармана куртки обнаружена и изъята пачка из-под сигарет «Camel», внутри которой обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет с комплементарной застежкой, внутри которого вещество светлого цвета, которые каждый по отдельности были упакованы, опечатаны, поставлены подписи, также обнаружен и изъят мобильный телефон «Хiaomi Redmi», который не упаковывался. По факту изъятого ФИО2 пояснил, что вышеуказанную пачку подобрал на улице (л.д.15);

справкой о результатах исследования наркотических средств, психотропных, веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ № 15/И/1039-23 от 01.03.2023, согласно которой представленное на исследование вещество массой 3,00г, является смесью, содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – альфа-пирролидиновалерофенон. На исследование израсходовано 0,02г вещества. Первоначальная упаковка вещества помещена в отдельный конверт (л.д. 17);

заключением эксперта №15/Э/650-23 от 07.03.2023, согласно которого представленное на исследование вещество массой 2,98г, является смесью, содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – альфа-пирролидиновалерофенон. На исследование израсходовано 0,10г вещества (л.д.35-36);

протоколом осмотра предметов от 10.04.2023, с фототаблицей, согласно которого осмотрен пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала, с первоначальными упаковками и смесью, содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, массой 2,88г, которые признаны и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств и переданы в камеру хранения ОМВД России по Колпинскому району г. Санкт-Петербурга согласно квитанции №012589 от 17.04.2023 (л.д. 38,39,40,41)

протоколом осмотра предметов от 10.03.2023, с фототаблицей, согласно которого осмотрен конверт из бумаги белого цвета, заклеенный и опечатанный печатью: «ЭКЦ» Экспертно-криминалистический центр ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, на котором имеется пояснительная надпись: «Конверт №2…Переуп.к спр. №15/И/1039-23 от 01.03.2023г», и подпись эксперта, с пакетом из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой, признанный и приобщенный к материалам дела в качестве вещественного доказательства (л.д. 55,56,57,58);

протоколом осмотра предметов, с фототаблицей, согласно которого осмотрена пачка из-под сигарет «Camel», которая признана и приобщена к материал дела в качестве вещественного доказательства, передана в камеру хранения ОМВД России по Колпинск5ому району Санкт-Петербурга согласно квитанции №015745 от 20.04.2023 (л.д.63);

протоколом осмотра предметов, с фототаблицей, согласно которого осмотрен мобильный телефон «Xiaomi», модель – Redmi 6A, Imei1-№, Imei1-№, в корпусе черного цвета, с сим-картой с логотипом «Мегафон» на которой указан №№, пригнанный и приобщенный к материалам дела в качестве вещественного доказательства и передан в камеру хранения ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга согласно квитанции №015746 от 20.04.2023 (67-68,69,70, 71).

Оценив исследованные доказательства, суд находит их последовательными, непротиворечивыми, взаимно подтверждающими и дополняющими друг друга, полученными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, следовательно, достоверными, допустимыми и достаточными для разрешения дела.

Оснований сомневаться в достоверности оглашенным показаниям свидетелей Л.Р.Ю.., П.К.А.. об обстоятельствах совершения ФИО2 незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере, у суда не имеется. Оснований для оговора подсудимого со стороны указанных свидетелей суд не усматривает и самим подсудимым таких оснований не приведено.

Приведенные выше показания свидетелей, как и письменные материалы дела, исследованные в ходе судебного разбирательства, согласуются между собой, подтверждают друг друга и безусловно изобличают подсудимого в совершении преступления.

Суд считает доказанным наличие в действиях ФИО2 в совершении указанного преступления квалифицирующего признака «совершение преступления в крупном размере», поскольку с достоверностью установлено, что подсудимый совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, о чем свидетельствуют выводы эксперта о количестве наркотического средства, которое в соответствии с постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 составляет крупный размер.

Проведенное оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», как это следует из материалов уголовного дела, являлось обоснованным, и было обусловлено необходимостью установления личности мужчины и изобличения его в противоправной деятельности в сфере незаконного оборота наркотических средств, психотропных веществ в РФ.

Суд исключает из объема обвинения «в неустановленном месте у неустановленного следствием лица незаконно приискал наркотических средств», поскольку ФИО2 вменяется лишь «незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств».

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ст. 228 ч.2 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, обстоятельства, смягчающие наказание.

ФИО2 совершил тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, представляет в настоящее время повышенную общественную опасность, направлено против здоровья населения.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, суд полагает, что наказание подсудимому должно быть назначено в виде лишения свободы. Оснований для изменения категории преступления в соответствии со ст. 15 ч.6 УК РФ на менее тяжкую, суд не усматривает.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 ч.1 УК РФ, судом не установлено.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствие со ст. 61 ч.1 п. «и» УК РФ суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в представлении ФИО2 информации органам следствия о совершенном с его участием преступлений. Также смягчающими наказание обстоятельствами суд учитывает признание вины подсудимым, его раскаяние в содеянном, то обстоятельство, что ФИО2 не судим, по месту работы характеризуется положительно, имеет постоянное место жительства и регистрации на территории РФ, на учете у нарколога и психиатра не состоит.

Совокупность смягчающих наказание обстоятельств, дают суду основания признать их исключительными и применить при назначения наказания подсудимому ст. 64 УК РФ, назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ст. 228 ч.2 УК РФ.

Кроме того, суд считает возможным не назначать ФИО2 дополнительного наказания ни в виде штрафа, ни в виде ограничения свободы.

С учетом смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих обстоятельств, суд полагает, что цели восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты без изоляции подсудимого от общества, в связи с чем суд считает возможным назначить ФИО2 наказание с применением ст. 73 УК РФ, определив испытательный срок, возложив на него определенные обязанности.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы на срок ДВА года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком ДВА года.

Обязать ФИО2 не менять постоянное место жительства и регистрации без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

наркотическое средство – производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, массой 2,88г, с первоначальными упаковками, сданное в камеру хранения ОМВД России по Колпинскому району г. Санкт-Петербурга согласно квитанции №012589 от 10.04.2023 – хранить там же до принятия итогового решения по выделенному уголовному делу №12301400014000594;

приобщенный к материалам дела конверт с пакетом из прозрачного полимерного материала с комплементарной застежкой, - хранить при деле;

мобильный телефон «Xiaomi», модель – Redmi 6A, Imei1-№, Imei1-№, в корпусе черного цвета, с сим-картой с логотипом «Мегафон» с №№, переданный в камеру хранения ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга согласно квитанции №015746 от 20.04.2023, - возвратить ФИО2

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также заявить ходатайство о назначении судом защитника для участия в суде апелляционной инстанции в случае, если с защитником не будет заключено соответствующее соглашение.

Судья