Решение по делу № 02А-0554/2023~МА-0405/2023 от 20.06.2023

УИД 77RS0004-02-2023-003870-91

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 13 июня 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 13 июня 2023 года.

Решение в полном объеме изготовлено 20 июня 2023 года.

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Шестакова Д.Г., при секретаре Ортун К.Ч., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-554/2023 по административному иску ФИО1 к судебному приставу-исполнителю МОСП по ВАШ № 5 ГУ ФССП России по адрес ФИО2, ГУ ФССП России по адрес о признании действий судебного пристава-исполнителя по списанию денежных средств незаконными, обязании,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю МОСП по ВАШ № 5 ГУ ФССП России по адрес ФИО2, ГУ ФССП о признании действий судебного пристава-исполнителя по списанию денежных средств незаконными, обязании, мотивируя свои требования тем, что постановлений о возбуждении исполнительных производств он не получал, срок для добровольного исполнения ему не предоставлен.

На основании изложенного истец просит суд:

признать действия судебного пристава-исполнителя по списанию денежных средств с чего расчетного счета в размере сумма в рамках исполнительного производства № 1026560/22/77051-ИП незаконным, привлечении ответчиков к субсидиарной ответственности и взыскании указанной суммы денежных средств;

признать действия судебного пристава-исполнителя по списанию денежных средств с чего расчетного счета в размере сумма в рамках исполнительного производства № 1027073/22/77051-ИП незаконным, привлечении ответчиков к субсидиарной ответственности и взыскании указанной суммы денежных средств;

признать действия судебного пристава-исполнителя по списанию денежных средств с чего расчетного счета в размере сумма в рамках исполнительного производства № 1026562/22/77051-ИП незаконным, привлечении ответчиков к субсидиарной ответственности и взыскании указанной суммы денежных средств;

признать действия судебного пристава-исполнителя по списанию денежных средств с чего расчетного счета в размере сумма в рамках исполнительного производства № 1026986/22/77051-ИП незаконным, привлечении ответчиков к субсидиарной ответственности и взыскании указанной суммы денежных средств.

Стороны в судебное заседание не явились, извещались судом о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

В соответствии с положениями части 6 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства РФ, дело рассмотрено в отсутствие сторон, извещенных о дате, времени и месте судебного разбирательства.

Изучив доводы административных исковых заявлений, проверив и изучив материалы дела и исполнительных производств, суд приходит к следующему.

В силу ч.2 ст.46 Конституции Российской Федерации решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

В соответствии с частью 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Согласно ст.2 Федерального закона РФ от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Как следует из положений статьи 30 Федерального закона РФ от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом (часть 1).

Копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства или постановление в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судебного пристава-исполнителя, вынесшего данное постановление, не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ (часть 17).

Как следует из материалов исполнительного производства, на основании постановления МАДИ от 27.12.2022 за № 0356043010122083002020536 судебным приставом-исполнителем МОСП по ВАШ № 5 в отношении должника ФИО1 было возбуждено исполнительное производство было возбуждено исполнительное производство № 1026560/22/77051-ИП о взыскании штрафа в сумме сумма.

Постановление о возбуждении исполнительного производства было направлено в адрес Должника по месту регистрации, что подтверждается представленным почтовым отправлением, которое получено Должником не было.

Ввиду того, что в добровольном порядке постановление судебного пристава-исполнителя исполнено не было, денежные средства были списаны с его банковского счета, открытого в ПАО Сбербанк, что соответствует положениям ст. 70 Закона об исполнительном производстве.

На основании постановления УГИБДД по адрес судебным приставом-исполнителем МОСП по ВАШ № 5 в отношении должника ФИО1 было возбуждено исполнительное производство было возбуждено исполнительное производство № 1027073/22/77051-ИП о взыскании штрафа в сумме сумма.

На основании постановления УГИБДД по адрес судебным приставом-исполнителем МОСП по ВАШ № 5 в отношении должника ФИО1 было возбуждено исполнительное производство было возбуждено исполнительное производство № 1026562/22/77051-ИП о взыскании штрафа в сумме сумма.

На основании постановления УГИБДД по адрес судебным приставом-исполнителем МОСП по ВАШ № 5 в отношении должника ФИО1 было возбуждено исполнительное производство было возбуждено исполнительное производство № 1026986/22/77051-ИП о взыскании штрафа в сумме сумма.

Учитывая приведенные нормы, регулирующие рассматриваемые правоотношения и оценивая применительно к ним установленные фактические обстоятельства административного дела, суд приходит к выводу, что установленные по делу фактические обстоятельства опровергают факт того, что действия судебного пристава-исполнителя по принудительному списанию денежных средств с его счетов нарушают положения статьи 70 Федерального закона РФ «Об исполнительном производстве» в связи с чем требования административного истца подлежат оставлению без удовлетворения в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований ФИО1 к судебному приставу-исполнителю МОСП по ВАШ № 5 ГУ ФССП России по адрес ФИО2, ГУ ФССП России по адрес о признании действий судебного пристава-исполнителя по списанию денежных средств незаконными, обязании отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Д.Г. Шестаков