Решение по делу № 2А-4364/2022 от 28.06.2022 | Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край)

Копия

Дело № 2а-4364/2022

24RS0046-01-2022-003319-04

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июня 2022 года г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Бацунина Е.Г.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бережновой С.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Автотранспортное предприятие Свердловского района г.Красноярска к судебному приставу-исполнителю ОСП по ВАШ по г.Красноярску и Емельяновскому району Красноярского края ФИО1, ОСП по ВАШ по г.Красноярску и Емельяновскому району Красноярского края, ГУ ФССП по Красноярскому краю о признании постановления судебного пристава-исполнителя незаконным,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Автотранспортное предприятие Свердловского района г.Красноярска» (далее по тексту – ООО «АПСК») обратилось в суд с иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по ВАШ по г.Красноярску и Емельяновскому району Красноярского края ФИО1, ОСП по ВАШ по г.Красноярску и Емельяновскому району Красноярского края, ГУ ФССП по Красноярскому краю, в котором просит признать незаконным и отменить постановление судебного пристав-исполнителя ОСП по ВАШ по г.Красноярску и Емельяновскому району Красноярского края ФИО1 о взыскании исполнительского сбора от 04.05.2022 года по исполнительному производству №-ИП.

Требования мотивированы тем, что 14.04.2022 года судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении административного истца на основании постановления по делу об административном правонарушении № от 19.09.2021 года. 04.05.2022 года судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 10 000 руб., о чем административному истцу стало известно 06.05.2022 года в связи с блокировкой банковских счетов. Указывает, что о наличии возбужденного исполнительного производства административный истец не знал, не был уведомлен. Кроме того, указывает, что сумма штрафа по постановлению по делу об административном правонарушении была оплачена своевременно.

Представитель административного истца ООО «АПСК», административный ответчик – судебный пристав-исполнитель ОСП по ВАШ по г.Красноярску и Емельяновскому району Красноярского края ФИО1, представители административных ответчиков ОСП по ВАШ по г.Красноярску и Емельяновскому району Красноярского края, ГУ ФССП по Красноярскому краю, представитель заинтересованного лица ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены своевременно и надлежащим образом, о причине не явки суд не уведомили.

Суд, огласив и исследовав материалы дела, приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее по тексту – ФЗ «Об исполнительном производстве») задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В соответствии со ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Согласно п.п. 11, 12 ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве», если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона. Срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Как следует из материалов дела, на основании постановления по делу об административном правонарушении № от 19.09.2021 года, постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАШ по г.Красноярску и Емельяновскому району Красноярского края ФИО1 14.04.2022 года возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании административного штрафа в размере 500 руб.

Должнику установлен срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа - 5 дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, либо с момента доставки извещения о размещении информации о возбуждении исполнительного производства в банке данных, отправленного посредством передачи короткого текстового сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи, либо иного извещения или постановления о возбуждении исполнительного производства, вынесенного в форме электронного документа и направленного адресату, в том числе в его единый кабинет через личный кабинет на Едином портале государственный и муниципальных услуг, в соответствии с ч.2.1 ст14 ФЗ «Об исполнительном производстве». При этом должник предупрежден о взыскании исполнительского сбора в случае неисполнения исполнительного документа в срок, предоставленный для добровольного исполнения, и непредставления доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств. Предложено уведомить судебного пристава-исполнителя в установленный для добровольного исполнения срок о наличии обстоятельств, препятствий, могущих сделать невозможным добровольное исполнение исполнительного документа.

Копия постановления о возбуждении исполнительного производства направлена в адрес административного истца 14.04.2022 года посредством ЕПГУ и получена 15.04.2022 года.

04.05.2022 года судебным приставом-исполнителем ОСП по ВАШ по г.Красноярску и Емельяновскому району Красноярского края ФИО1 вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 10 000 руб. Копия постановления о взыскании исполнительского сбора направлена в адрес административного истца 04.05.2022 года посредством ЕПГУ и получена 06.05.2022 года.

30.05.2022 года судебным приставом-исполнителем ОСП по ВАШ по г.Красноярску и Емельяновскому району Красноярского края вынесено постановление об окончании исполнительного производства, в связи с тем, что требования исполнительного производства выполнены в полном объёме.

Оценивая представленные доказательства, суд учитывает следующее.

В силу ч. 11 ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве», если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований.

Согласно ч. 12 ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве» срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований не может превышать пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства.

На основании ч. 17 ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве» копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

Руководствуясь ч. 1 ст. 105, ч. 2 ст. 112 ФЗ «Об исполнительном производстве» в случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, а также неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения. Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного действующего исполнительного законодательства, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Анализируя представленные доказательства, судом установлено, что в установленный в постановлении о возбуждении исполнительного производства срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, должник не исполнил, в связи с чем, 04.05.2022 года судебным приставом-исполнителем ОСП по ВАШ по г.Красноярску и Емельяновскому району Красноярского края вынесено постановление о взыскании с должника ООО «АПСК» исполнительского сбора в размере 10 000 руб.

В судебном заседании установлено, что поскольку требование исполнительного документа административным истцом не исполнено в добровольном порядке в срок, установленный судебным приставом-исполнителем, без уважительных причин, вынесение постановления о взыскании исполнительского сбора произведено судебным приставом-исполнителем в рамках его полномочий с соблюдением норм ФЗ "Об исполнительном производстве", при этом исполнительский сбор взыскан в размере, установленном ч. 3 ст. 112 ФЗ "Об исполнительном производстве".

Доказательств, подтверждающих уважительность причин неисполнения исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения, а также подтверждающих, что нарушение указанных сроков вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами и другими непреодолимыми препятствиями, находящимися вне контроля должника, истцом не представлены.

Доводы административного истца о том, что постановление о возбуждении исполнительного производства не было направлено в адрес административного истца, судом отклоняется, поскольку в материалы дела представлены сведения о том, что копия постановления о возбуждении исполнительного производства направлена в адрес административного истца 14.04.2022 года посредством ЕПГУ и получена 15.04.2022 года. Доказательств обратного, материалы дела не содержат.

Доводы административного истца о том, что штраф по постановлению по делу об административном правонарушении был уплачен своевременно, опровергаются материалами дела. Так, по запросу суда, в материалы дела ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю представлена копия постановления по делу об административном правонарушении №. Данная копия постановления была направлена в адрес ООО «АПСК» по адресу: г.Красноярск, ул.. Согласно представленной в материалы дела распечатки с программы ГИС ГМП дата платежа по постановлению об административном правонарушении № - 12.05.2022 года.

Кроме того, согласно ответа на запрос, поступившего из Управления Федерального казначейства по Красноярскому краю, денежные средства в сумме 500 руб., перечисленные ООО «АПСК» по постановлению №, поступили на счет Управления № платежным поручением от 12.05.2022 года №. Средства классифицированы на код бюджетной классификации – №, Администратор платежа – ГУ МВД России по Красноярскому краю.

Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований ООО «АПСК» о признании незаконным и отмене постановления от 04.05.2022 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявлению общества с ограниченной ответственностью «Автотранспортное предприятие Свердловского района г.Красноярска к судебному приставу-исполнителю ОСП по ВАШ по г.Красноярску и Емельяновскому району Красноярского края ФИО1, ОСП по ВАШ по г.Красноярску и Емельяновскому району Красноярского края, ГУ ФССП по Красноярскому краю о признании постановления судебного пристава-исполнителя незаконным – отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд города Красноярска в течении одного месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья Е.Г. Бацунин

Мотивированное решение суда изготовлено 15 июля 2022 года.

Копия верна

Судья Е.Г. Бацунин