40RS0026-01-2024-003463-70
Гражданское дело № 2-1373/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 июня 2025 года город Обнинск Калужской области
Обнинский городской суд Калужской области в составе
председательствующего судьи Лызарь И.И., при секретаре Сас А.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в суд поступил иск ПАО «Банк Уралсиб» к Киму С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ между АО КБ «Ситибанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 2 200 000 руб. под 12,90% годовых на срок 60 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Банк Уралсиб» и АО КБ «Ситибанк» заключили договор уступки прав требования № СИУР-01, на основании которого к истцу перешли права кредитора по указанному кредитному договору. Ответчик не исполнил взятые на себя обязательства по кредитному договору, в связи с чем у него возникла задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 447 495 руб. 76 коп., из которых: основной долг – 1 380 171 руб. 05 коп., проценты – 58 762 руб. 88 коп., неустойка – 8 561 руб. 83 коп. Указывая изложенное, истец просил суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по указанному договору в сумме 1 447 495 руб. 76 коп., расходы по оплате государственной пошлины 29 475 руб.
Стороны, извещенные о времени и месте слушания дела, в суд не явились, истец в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Рассмотрев иск, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
На основании ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее -ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Исходя из положений п. 1 ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения, оно подлежит исполнению в этот день.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею (п. 1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2).
Статьей 809 ГК РФ установлено: если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором (п. 1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п. 3).
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1).
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункты 1, 2 статьи 382 ГК РФ).
В судебном заседании установлено следующее:
ДД.ММ.ГГГГ между АО КБ «Ситибанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 2 200 000 рублей на срок 60 месяцев под ставку 12,9% годовых, возврат денежных средств и уплата процентов по которому были предусмотрены путем внесения 60 ежемесячных равных платежей по 49 944 руб. в месяц, в соответствии с графиком платежей (л.д. 12-18).
Предоставление кредита по договору в сумме 2 200 000 рублей подтверждается справкой по операции (л.д. 14).
ДД.ММ.ГГГГ между АО КБ «Ситибанк» и ПАО «Банк Уралсиб» заключен договор уступки прав № СИУР-01, по которому АО КБ «Ситибанк» уступило права требования по кредитному договору № истцу, после чего истец направил ответчику уведомление об уступке (л.д. 19-32).
Заемщик обязательства по погашению кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполнял, в связи с чем, у Кима С.Е. перед банком образовалась задолженность, которая согласно представленному истцом расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 447 495 руб. 76 коп., из которых: основной долг – 1 380 171 руб. 05 коп., проценты – 58 762 руб. 88 коп., неустойка – 8 561 руб. 83 коп. (л.д. 8-9).
Суд принимает представленный истцом расчет задолженности, как достоверный, поскольку он соответствует условиям кредитного договора и ответчиком не оспорен.
В адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ истцом было направлено досудебное требование о погашении всей суммы задолженности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 33-35), оставшееся без удовлетворения.
С учетом вышеизложенных обстоятельств, требование ПАО «Банк Уралсиб» о взыскании с Кима С.Е. задолженности по кредитному договору №от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 447 495 руб. 76 коп., из которых: основной долг – 1 380 171 руб. 05 коп., проценты – 58 762 руб. 88 коп., неустойка – 8 561 руб. 83 коп.., является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в связи с удовлетворением исковых требований в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 29 475 руб. (л.д. 5).
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» <данные изъяты> задолженность по кредитному договору <данные изъяты> от 03 февраля 2022 года по состоянию на 03.10.2024 в сумме 1 447 495 рублей 76 копеек, из которых: основной долг – 1 380 171 рубль 05 копеек, проценты – 58 762 рубля 88 копеек, неустойка – 8 561 рубль 83 копейки; расходы по оплате государственной пошлины в сумме 29 475 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение суда изготовлено: 03 июля 2025 года.
Судья И.И. Лызарь