Дело № 5-122/2025
39RS0004-01-2025-001432-95
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
28 марта 2025 г. г. Калининград
Судья Московского районного суда г. Калининграда Вартач-Вартецкая И.З.,
при секретаре Семеновой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Калининград, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>
о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1. ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 20:10 часов, находясь в общественном месте у <адрес> в <адрес>, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, а именно выражался грубой нецензурной бранью в адрес прохожих, на неоднократные просьбы прекратить противоправное деяние не реагировал.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.
Исследовав материалы дела, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.
Частью 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Кроме признания ФИО1 своей вины, его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении 02 № от 27 марта 2025 года, составленным в присутствии ФИО1, в котором изложены обстоятельства вменяемого ФИО1 административного правонарушения;
- письменными объяснениями ФИО1 в протоколе об АП, с указанием о том, что ругался матом;
- пояснениями ФИО2, ФИО3, указавшими, что охраняемый ими строительной объект пытался проникнуть молодой человек, ругался нецензурной бранью;
- рапортами сотрудников ОМВД России по Московскому району г. Калининграда ФИО4, ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что в указанную дату в 20:10 ими был выявлен ФИО1, который находясь в у <адрес> по <адрес>, нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, на просьбы прекратить противоправные деяния не реагировал;
- протоколами о доставлении и об административном задержании в ОМВД России по Московскому району г. Калининграда от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО1 был доставлен в отдел полиции и задержан в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела.
Проверив доказательства, суд приходит к выводу о том, что они получены и оформлены уполномоченными должностными лицами с соблюдением соответствующих требований законодательства об административных правонарушениях, а потому могут быть положены в основу принимаемого решения по делу.
Действия ФИО1. квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 суд учитывает признание им своей вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судья не усматривает.
С учетом вышеизложенных обстоятельств, целей административного наказания, судья считает необходимым подвергнуть ФИО1 административному наказанию в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. № Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме № рублей.
Указанный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
Получатель платежа: УФК по Калининградской области (ОМВД России по Московскому району города Калининграда); ИНН <***>; КПП 390601001; р/с <***>; банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ КАЛИНИНГРАД БАНКА РОССИИ//УФК по Калининградской области г. Калининград; КБК 18811601201010001140; БИК 012748051; ОКТМО 27701000; УИН 18880439250020696013.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных ч. 1.1. или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Разъяснить ФИО6, что в случае неуплаты административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях он может быть подвергнут административному штрафу в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административному аресту на срок до пятнадцати суток, либо обязательным работам.
Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через Московский районный суд г. Калининграда.
Судья подпись
Копия верна: судья Вартач-Вартецкая И.З.
Секретарь Семенова Е.А.
Постановление не вступило в законную силу 28.03.2025
Судья Вартач-Вартецкая И.З.
Подлинный документ находится в деле № 5-122/2025 в Московском районном суде г. Калининграда
секретарь