Решение по делу № 2А-104/2023 от 17.03.2023 - о взыскании задолженности по земельному налогу с физических лиц: пеня в размере 179,17 руб., по налогу на профессиональный доход: налог в размере 5119,80 руб., пеня в размере 24,58 руб., на общую сумму 5320,55 рублей.

Административное дело №2а-104/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 марта 2023 года с.Сергокала

Сергокалинский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего Магомедова Ю.А., при секретаре Темирханове А.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-104/2023 по административному исковому заявлению МИ ФНС №6 по РД к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу с физических лиц: пеня в размере 179,17 руб., по налогу на профессиональный доход: налог в размере 5119,80 руб., пеня в размере 24,58 руб., на общую сумму 5320,55 рублей,

УСТАНОВИЛ:

МИ ФНС №6 по РД обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу с физических лиц: пеня в размере 179,17 руб., по налогу на профессиональный доход: налог в размере 5119,80 руб., пеня в размере 24,58 руб., на общую сумму 5320,55 рублей, мотивируя свои требования тем, что ответчик, являясь плательщиком налогов, не исполняет обязанности по его уплате.

В судебное заседание административный истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания не явился, однако в административном исковом заявлении просит о рассмотрении дела без его участия.

Административный ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из исследованной судом расшифровки задолженности налогоплательщика – физического лица ФИО1, а также пени и штрафов с указанием реквизитов счетов по учёту доходов соответствующих бюджетов и кодов бюджетной классификации сумма налога на профессиональный доход: налог в размере 5119,80 руб., пеня в размере 24,58 руб.; сумма земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере 1734,45 руб., пеня в размере 176,17 руб..

В соответствии со ст.57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно п. 1 ст. 23 Налогового кодекса налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность в силу п. 1 ст. 45 Налогового кодекса должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно.

Согласно ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и пени (статья 69 Налогового кодекса) и применения в последующем при неисполнении требования мер по принудительному взысканию недоимки (статья 48 Налогового кодекса).

Частью 1 статьи 396 НК РФ установлено, что сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно ч.1 ст. 397 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Из исследованных материалов дела следует, что административный ответчик ФИО1 владеет на праве собственности имуществом (движимым и недвижимым), признаваемым объектом налогообложения. На основании вышеуказанного ФИО1 является плательщиком земельного налога.

Согласно уведомлению о постановке на учет физического лица в налоговом органе № от 10.03.2021 г. ФИО1 на основании сведений мобильного приложения «Мой налог» поставлен на учет в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход 09.03.2021 года в Межрайонной ИФНС России №6 по РД.

Инспекцией в адрес налогоплательщика направлены налоговые уведомления № от 23.07.2017 г., № от 01.09.2021 г., № от 03.08.2020 г., № от 08.07.2018 г., № от 10.07.2019 г., где указано о необходимости уплаты исчисленного земельного налога за конкретные налоговые периоды.

Затем инспекцией в адрес налогоплательщика направлены требования № по состоянию на 19 ноября 2020 г., № по состоянию на 28.01.2019 г., № по состоянию на 16.06.2021 г., № по состоянию на 13.02.2020 г., № по состоянию на 23.06.2021 г., № по состоянию на 17.12.2021 г. о подлежащей уплате сумме налога, исходя из положений п.1 ст.45 НК РФ, что неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налогоплательщику требования об уплате налога.

Также в материалы дела представлены административным истцом расчеты сумм пени, включенные в требование по уплате № по состоянию на 19 ноября 2020 г., № по состоянию на 28.01.2019 г., № по состоянию на 16.06.2021 г., № по состоянию на 13.02.2020 г., № по состоянию на 23.06.2021 г., № по состоянию на 17.12.2021 г., которые также являются фактически и арифметически правильными.

Со ссылкой на то, что в установленные законом сроки налог уплачен не был, налоговый орган обратился к мировому судье с/у №123 Сергокалинского района РД с заявлением о выдаче судебного приказа по взысканию вышеназванного налога и пени с административного ответчика, мировой судья вынес соответствующий судебный приказ от 4 октября 2022 года, который тем же мировым судьей отменен определением от 26 октября 2022 года в связи с обращением ФИО1 об отмене судебного приказа.

После этого в установленный законом шестимесячный срок последовало обращение налогового органа в суд общей юрисдикции с настоящим административным иском.

Из изложенного следует, что административный истец при принятии мер к взысканию налога и пени с административного ответчика соблюдал все требования к этому, установленные статьей 48 Налогового Кодекса РФ.

Расчет задолженности ФИО1 по налогам также представлен административным истцом в материалы дела, суд считает его фактически и арифметически правильным.

Своего расчета, опровергающего расчет задолженности по налогам и расчет по пене, административный ответчик в суд не представил.

Расшифровка задолженности административного ответчика, представленная административным истцом в дело, также подтверждает наличие задолженности по налогам ФИО1, указан размер задолженности.

При этом, принимая решение по иску, суд обязан руководствоваться пунктом 1 ст. 62 КАС РФ, который предусматривает, что лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые ссылаются как на основания своих требований или возражений.

Административный истец, обратившись в суд с настоящим требованием, представил доказательства, подтверждающие неуплату налогов. Такие доказательства имеются в представленных материалах.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что административные требования межрайонной инспекции ФНС №6 по РД к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам следует удовлетворить в полном объеме.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ, ст. ст. 333.19, 333.36 НК РФ с учетом удовлетворенных административных исковых требований с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей в доход федерального бюджета, от уплаты которой административный истец был освобожден при подаче иска в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 290-294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №6 по Республике Дагестан к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН № зарегистрированного по адресу: 368510, РФ, <адрес>, недоимки по:

земельному налогу с физических лиц: пеня в размере 176 (сто семьдесят шесть) рублейз 17 (семнадцать) копеек;

налогу на профессиональный доход: налог в размере 5119 (пять тысяч сто девятнадцать) рублей 80 (восемьдесят) копеек, пеня в размере 24 (двадцать четыре) рубля 58 (пятьдесят восемь) копеек;

на общую сумму 5320 (пять тысяч триста двадцать) рублей 55 (пятьдесят пять) копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей, от уплаты которой административный истец был освобожден.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения через районный суд.

Решение отпечатано в совещательной комнате, первый экземпляр подписан судьей и приобщен к материалам дела.

Судья Ю.А. Магомедов