Дело №2-6558/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 сентября 2023 года г. Уфа
Калининский районный суд г. Уфы РБ в составе:
председательствующего судьи Тимербаева Р.А.,
при секретаре Закировой Л.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,
УСТАНОВИЛ:
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности в размере 60578,47 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2017,35 руб.
В обоснование иска указано, что 22.03.2006 года между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по которому ФИО1 Банком были предоставлены денежные средства в размере 31800 рублей под 29% годовых сроком на 1097 дней. По условиям договора погашение задолженности должно было осуществляться ежемесячно в соответствии с Графиком платежей. В нарушение обязательств погашение задолженности ответчиком не производилось. Банк выставил ответчику Заключительное требование об оплате задолженности, однако, требование Банка не было исполнено ответчиком. В связи с чем, истец обращается в суд с указанным иском.
В судебное заседание истец представитель АО «Банк Русский Стандарт» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела без его участия.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Таким образом, принимая во внимание право истца на рассмотрение дела в сроки, предусмотренные процессуальным законодательством, и с целью недопущения нарушения этого права, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в соответствии со ст. 167, 233 ГПК РФ в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Изучив и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Исходя из содержания статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Как усматривается из материалов дела, 22.03.2006 года между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по которому ФИО1 Банком были предоставлены денежные средства в размере 31800 рублей под 29% годовых сроком на 1097 дней.
Банком обязательства по предоставлению кредита были исполнены, что подтверждается Выпиской по счету №. По условиям договора погашение задолженности должно было осуществляться ежемесячно в соответствии с Графиком платежей. В нарушение обязательств погашение задолженности ответчиком не производилось.
24.07.2006 года Банк выставил ответчику Заключительное требование об оплате в срок до 23.08.2006 года задолженности по кредитному договору в размере 60578,47 рублей, из которых 31800,92 рублей – основной долг, 3725,63 рублей – проценты по кредиту, 3300 рублей – плата за пропуск платежей по графику, 21751,92 рублей – комиссия за РКО. Однако, требование Банка не было исполнено ответчиком в полном объеме. На день подачи иска задолженность составила 60578,47 рублей. Указанную задолженность истец просит взыскать с ответчика. Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, является верным.
Согласно расчета исковых требования на 05.04.2023 года сумма задолженности ответчика по карте за период с 22.03.2006 года по 05.04.2023 года составляет 60578,47 руб.
Материалы дела информации о погашении задолженности не содержат, контррасчет не представлен, возражений относительно предмета спора в суд не заявлено.
При изложенных обстоятельствах, суд находит требования АО «Банк Русский Стандарт» подлежащими удовлетворению и взыскивает с ФИО1 сумму задолженности в размере 60578,47 руб.
На основании ст. 98 ГПК Российской Федерации, с ответчика в пользу истца в счёт возмещения расходов по оплате госпошлины надлежит взыскать 2017,35 руб.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
решил:
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу АО «Банк Русский Стандарт» (ИНН <***>) сумму задолженности за период с 22.03.2006 по 05.04.2023 года по договору № от 22.03.2006 г. в размере 60578,47 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 2017,35 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: Р.А. Тимербаев