Дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ. г. Сергиев Посад МО

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Чистиловой А.А.,

при секретаре Комковой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сергиево-Посадского городского прокурора в интересах ФИО1 к МБОУ «Средняя общеобразовательная школа №» о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Сергиево-Посадский городской прокурор обратился в суд с иском в интересах ФИО1 к МБОУ «Средняя общеобразовательная школа №» о взыскании компенсации морального вреда.

В обоснование иска указано, что городской прокуратурой проведена проверка по коллективному обращению сотрудников МБОУ «Средняя общеобразовательная школа №» по факту не произведения выплат стимулирующего характера. В ходе проверки установлено, что с 01 по ДД.ММ.ГГГГ не начислены и не произведены выплаты стимулирующего характера работникам МБОУ «Средняя общеобразовательная школа №» и, в том числе ФИО1, состоящей с МБОУ «Средняя общеобразовательная школа №» в трудовых отношениях на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ В связи с выявленными нарушениями городской прокуратурой ДД.ММ.ГГГГ в адрес директора МБОУ «Средняя общеобразовательная школа №» внесено представление, которое ДД.ММ.ГГГГ рассмотрено и удовлетворено, 1 должностное лицо привлечено к дисциплинарной ответственности, нарушения устранены, ДД.ММ.ГГГГ стимулирующие выплаты работникам и, в том числе ФИО1, произведены. Также по постановлению городского прокурора ДД.ММ.ГГГГ директор МБОУ «Средняя общеобразовательная школа №» привлечена к административной ответственности, предусмотренной ч.6 ст.5.27 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей. Неправомерными действиями работодателя ФИО1 причинен моральный вред. Просил суд взыскать с МБОУ «Средняя общеобразовательная школа №» в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей.

В судебном заседании помощник Сергиево-Посадского городского прокурора ФИО4 исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске.

Истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика МБОУ «Средняя общеобразовательная школа №» - директор ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, требования прокурора не оспаривала.

Выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что городской прокуратурой проведена проверка по коллективному обращению сотрудников МБОУ «Средняя общеобразовательная школа №» по факту не произведения выплат стимулирующего характера. В ходе проверки установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не начислены и не произведены выплаты стимулирующего характера работникам МБОУ «Средняя общеобразовательная школа №» и, в том числе ФИО1, состоящей с МБОУ «Средняя общеобразовательная школа №» в трудовых отношениях на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, а также дополнительных соглашений от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18-26).

В связи с выявленными нарушениями городской прокуратурой ДД.ММ.ГГГГ в адрес директора МБОУ «Средняя общеобразовательная школа №» внесено представление от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№), которое ДД.ММ.ГГГГ рассмотрено и удовлетворено, 1 должностное лицо привлечено к дисциплинарной ответственности, нарушения устранены, ДД.ММ.ГГГГ стимулирующие выплаты работникам и, в том числе ФИО1, произведены, что подтверждается приказами от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.51-56). Также по постановлению городского прокурора ДД.ММ.ГГГГ директор МБОУ «Средняя общеобразовательная школа №» привлечена к административной ответственности, предусмотренной ч.6 ст.5.27 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей (л.д.39-43).

В силу ст.237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

В соответствии со ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

В соответствии со ст.1101 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Поскольку представленными в материалы дела доказательствами подтверждается факт совершения МБОУ «Средняя общеобразовательная школа №» неправомерного бездействия в отношении работника ФИО1, которое выражено в том, что в нарушение норм действующего законодательства работодатель не произвел в установленные сроки выплаты стимулирующего характера ФИО1, то суд считает, что указанным бездействием ФИО1 причинен моральный вред, выразившийся в нравственных страданиях в связи с неполучением заработной платы в полном объеме.

Учитывая, что ответчик не оспаривала свою вину в совершении указанного неправомерного бездействия, а также размер заявленного к взысканию морального вреда, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 195-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Сергиево-Посадского городского прокурора в интересах ФИО1 к МБОУ «Средняя общеобразовательная школа №» о взыскании компенсации морального вреда удовлетворить.

Взыскать с МБОУ «Средняя общеобразовательная школа №», ФИО2 №, в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Сергиево-Посадский городской суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.А. Чистилова