Дело №2а-287/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июня 2022 года с. Карагай

Карагайский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Косяк Е.А., при секретаре судебного заседания Ахметзяновой Ю.В., с участием помощника прокурора Карагайского района Пермского края Носова А.В., представителя административного истца отдела МВД России по Карагайскому району Пермского края ФИО1, административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению временно исполняющего обязанности начальника Отдела МВД России по Карагайскому району Пермского края об установлении административного надзора и установлении административных ограничений в отношении ФИО2,

установил:

Врио. начальника Отдела МВД России по Карагайскому району обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 сроком до ДД.ММ.ГГГГ с установлением ограничений в виде обязательной явки в отдел полиции по месту жительства или пребывания два раза в месяц; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Требования мотивированы тем, что ФИО2 осужден Карагайским районным судом Пермского края ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.228 УК РФ к 6 годам лишения свободы со штрафом в размере пятидесяти тысяч рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-9 ГУФСИН России по Пермскому краю на основании постановления Соликамского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с заменой не отбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания – ограничением свободы на срок 1 год 11 месяцев 22 дня. ФИО2 состоит на учете в ФИО3 ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю. Окончание срока ограничения свободы ДД.ММ.ГГГГ. По указанному выше приговору, обстоятельством отягчающим наказание подсудимого явился рецидив преступлений, в виде того, что ФИО2 совершил умышленное преступление, имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, за которое был осужден к лишению свободы.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 исковые требования поддержала, просила установить административный надзор в отношении ФИО2, как лица имеющего непогашенную судимость, в действиях которого приговором суда был установлен опасный рецидив, установить ограничения в виде явки на регистрацию 2 раза в месяц, запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании с административным исковым заявлением не согласился, так как наказание отбыл, переводился на более мягкий вид наказания.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, считающего, что иск подлежит частичному удовлетворению в части установления административного надзора и установления явки на регистрацию 1 раз в месяц, в остальной части иск необходимо оставить без удовлетворения, суд приходит к следующему.

Согласно ст.6 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее-Закон) административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным ч.1 ст.9 настоящего Федерального закона.

В соответствии с ч.1 ст.3 Закона, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с ч.3 ст.3 Закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч.1 ст.4 Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с ч.2 ст.4 Закона, обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

На основании п.1 ч.1 ст.5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с п.2 ч.3 ст.5 Закона, срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Судом установлено, что ФИО2 осужден Карагайским районным судом Пермского края ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.228 УК РФ к 6 годам лишения свободы со штрафом в размере пятидесяти тысяч рублей, в действиях ФИО2 установлен опасный рецидив преступлений (л.д.14-17).

Постановлением Соликамского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-9 ГУФСИН России по Пермскому краю в связи с заменой не отбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания – ограничением свободы на срок 1 год 11 месяцев 22 дня (л.д.18).

Учитывая, что ФИО2 по приговору Карагайского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 228 УК РФ осуждён за совершение тяжкого преступления, приговором установлен опасный рецидив преступлений, освобождён ДД.ММ.ГГГГ, судимость не погашена, в этой связи суд считает, что административное исковое заявление врио. начальника отдела МВД России по Карагайскому району подлежит удовлетворению. В целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ, до погашения судимости, с установлением ограничений в виде обязательной явки в отдел полиции по месту жительства или пребывания 1 раза в месяц.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление временно исполняющего обязанности начальника Отдела МВД России по Карагайскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО2, удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , проживающего по адресу: , на срок до погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ, с установлением ограничений в виде: обязательной явки в отдел полиции по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц.

Срок административного надзора, в соответствии с п.2 ч.3 ст.5 ФЗ от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд, через Карагайский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья /подпись/ Косяк Е.А.

Копия верна. Судья Е.А. Косяк