Дело №

УИД 27RS0№-64

РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации

08 июля 2025 года <адрес>

Центральный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ким Ю.В.,

при помощнике судьи ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО7, ФИО1 к Федеральному государственному автономному учреждению «Росжилкомплекс», филиалу «Восточный» Федерального государственного автономного учреждения «Росжилкомплекс» о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма, обязании заключить договор социального найма жилого помещения,

установил:

ФИО7, ФИО1 обратились в суд с исковым заявлением к ФГАУ «Росжилкомплекс», филиалу «Восточный» ФГАУ «Росжилкомплекс» о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма, обязании заключить договор социального найма жилого помещения. В обоснование заявленных требований указав, что ФИО1 (1938г.р.) с сыном ФИО7 (1967г.р.) постоянно проживают и зарегистрированы в жилом помещении по адресу <адрес>, пер. Батарейный, <адрес> на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ № серии Ц, выданного на основании решения исполкома ФИО13 депутатов трудящихся. Истцы включены в ордер в составе семьи главного квартиросъемщика. Данный ордер является неслужебным, выдан на имя ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ (супруг ФИО1, отец ФИО7). Жилое помещение является постоянным, и указанное жилое помещение не отнесено к специализированному жилищному фонду, и как служебное никогда не использовалось. Фактически истцы являются первыми жильцами в данной квартире после постройки дома. В ответ на обращение о заключении договора социального найма Филиал «Восточный» ФГАУ «Росжилкомплекс» ответило отказом. Действия ответчиков направлены на ограничение жилищных прав истцов на законное использование жилого помещения для постоянного проживания на условиях договора социального найма. Вселение истцов не было связано с исполнением обязанностей военной службы, поскольку жилье никогда не имело служебного статуса, они были вселены на постоянной основе, что помимо непрерывного и длительного проживания (более 45 лет) в данной квартире подтверждается предоставлением им регистрации по месту жительства. За истекшие десятилетия с момента выдачи ордера нанимателя и вселения семьи ФИО12, балансодержатели жилищного фонда неоднократно менялись, последним актуальным на сегодняшний день является ФГАУ «Росжилкомплекс», что подтверждается сведениями из ЕГРН. Поскольку истцы вселены совместно с прежним нанимателем в качестве супруги и сына в жилое помещение, предоставленное им для постоянного проживания, проживая длительное время, более 45 лет в жилом помещении по адресу <адрес>, пер. Батарейный, <адрес>, ведя общее семейное хозяйство, оплачивая коммунальные платежи, осуществляя уход за жильем, они фактически несли обязанности и пользовались правами нанимателей жилого помещения по договору социального найма и в настоящее время фактически продолжают это же делать. Доказательств наличия служебного статуса данной квартиры не имеется, требований о выселении к семье не предъявлялось, ордер на жилое помещение не оспаривался и не оспорен. Поскольку прежний наниматель жилого помещения указанный в ордере умер, следует прийти к выводу, что истцы как единственные жильцы оставшиеся в квартире вправе требовать заключения с ними договора социального найма вместо первоначального нанимателя. Просят признать за ФИО1 с сыном ФИО7 право пользования и проживания на условиях договора социального найма в жилом помещении по адресу <адрес>, пер. Батарейный, <адрес>; обязать ФГАУ «Росжилкомплекс» через Филиал «Восточный» ФГАУ «Росжилкомплекс» заключить с ФИО7 договор социального найма га жилое помещение, расположенное по адресу <адрес>, пер. Батарейный, <адрес>, указав в данном договоре в качестве нанимателя ФИО7, а ФИО1 в качестве члена семьи нанимателя указанного жилого помещения.

В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве третье голица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета иска привлечена администрация <адрес>.

Истцы ФИО1, ФИО7 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца ФИО7 – ФИО10 исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ФГАУ «Росжилкомплекс» ФИО11 в судебном заседании исковые требования не признала, указала, что жилое помещение по адресу <адрес>, пер. Батарейный, <адрес> является служебным и не может быть предоставлено истцам на условиях договора социального найма. Просит в удовлетворении исковых требований отказать.

Представитель третьего лица Министерства обороны Российской Федерации ФИО14 в судебном заседании считает заявленные требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению, поскольку спорное жилое помещение было предоставлено ФИО6 на период прохождения военной службы. Правом на обеспечение жилым помещением ФИО6 не обладал, поскольку нуждающимся в предоставлении жилого помещения не признавался.

Представитель третьего лица ФГКУ «Дальневосточное ТУИО» ФИО2 А.А. в судебном заседании считает заявленные исковые требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению, поскольку правовых оснований для предоставления истцам спорного жилого помещения на условиях договора социального найма не имеется.

Третье лицо администрация <адрес> в судебное заседание своего представителя не направило, о месте и времени судебного разбирательства извещено надлежащим образом, представило отзыв на исковое заявление.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, представителей третьих лиц, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии с ч. 4 ст. 3 Жилищного кодекса Российской Федерации никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как но основаниям и в порядке, которые предусмотрены Жилищным кодексом, другими федеральными законами.

В соответствии с п. 2 Постановления ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке предоставления жилых помещений в военных городках и выдачи ордеров на эти помещения» ордера на жилые помещения, в том числе на служебные и в общежитиях, находящиеся в закрытых и обособленных военных городках, выдаются квартирно-эксплуатационными органами Министерства обороны, Министерства внутренних дел, руководством органов и командованием воинских частей (по принадлежности жилищного фонда) на основании принятых в установленном порядке решений о предоставлении жилой площади.

В соответствии с Положением о порядке обеспечения жилой площадью в Советской Армии и Военно-Морском Флоте, утвержденный Приказом ФИО8 обороны ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ №, военнослужащие, уволенные в запас или в отставку, по избранному при увольнении месту жительства обеспечиваются жилой площадью исполкомами ФИО13 депутатов трудящихся в порядке, установленном ФИО4.

В силу положений ст. 15 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О статусе военнослужащих» (утратил силу в связи с принятием Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих»), граждане, уволенные с военной службы по достижении предельного возраста пребывания на военной службе, по состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями при общей продолжительности военной службы 10 лет и более, и члены их семей обеспечиваются органами местного самоуправления жилыми помещениями по установленным нормам не позднее чем в трехмесячный срок со дня подачи заявления для включения в списки нуждающихся в улучшении жилищных условий в избранном постоянном месте жительства.

Военнослужащие, проходящие военную службу по контракту, за три года до увольнения по достижении предельного возраста пребывания на военной службе либо в год увольнения с военной службы по состоянию здоровья или в связи с организационноштатными мероприятиями по ходатайству командиров (начальников) включаются органами местного самоуправления избранного постоянного места жительства в списки нуждающихся в улучшении жилищных условий или членов жилищно-строительных (жилищных) кооперативов. О принятом решении органы местного самоуправления сообщают военнослужащим в трехмесячный срок.

Таким образом, необходимым условием реализации права, предусмотренного ст. 15 Закона Российской Федерации «О статусе военнослужащих», является постановка военнослужащего на соответствующий учет по месту жительства на основании решения исполнительного органа местного самоуправления.

В соответствии с п. 14 ст. 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» (в редакции, действовавшей до вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ), военнослужащие, имеющие общую продолжительность военной службы 10 лет и более, при увольнении с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями и члены их семей при перемене места жительства не позднее чем в трехмесячный срок со дня прибытия на избранное место жительства обеспечиваются органами местного самоуправления жилыми помещениями по установленным нормам, в том числе за счет государственных жилищных сертификатов на приобретение и строительство жилья, обеспечиваемых средствами из федерального бюджета, а также внебюджетных источников финансирования.

Порядок реализации уволенными военнослужащими права на получение жилья был урегулирован Правилами, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которым (п. 12, 13, 16), ведение учета военнослужащих и граждан, уволенных с военной службы, нуждающихся в получении жилых помещений или улучшении жилищных условий в избранном постоянном месте жительства, осуществляется отделами по учету и распределению жилой площади (жилищными отделами) органов местного самоуправления или специально назначенными должностными лицами и военными комиссариатами в определенном порядке, сводящемся к обязанности органов местного самоуправления регистрировать и ставить на очередь на получение жилых помещений или улучшение жилищных условий военнослужащих на основании документов и списков, представленных военным комиссариатом.

На основании ст. 100 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ в п. 14 ст. 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» внесены изменения, вступившие в силу с ДД.ММ.ГГГГ, с указанной даты с органов местного самоуправления снята обязанность по предоставлению военнослужащим жилых помещений.

В этой связи абз. 2 п. 2 ст. 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» установлено, что обеспечение жилым помещением граждан, уволенных с военной службы, вставших на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий до ДД.ММ.ГГГГ в муниципальных образованиях, осуществляется за счет средств федерального бюджета путем выдачи государственных жилищных сертификатов органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации по месту постановки на учет.

Указанные положения в своей совокупности определяют, что реализация гражданином права на обеспечение жильем по избранному после увольнения с военной службы месту жительства носит не абсолютный характер, а связана с его обращением в установленном порядке с заявлением о постановке на очередь на получение жилья или на улучшение жилищных условий, а также собственно наличие оснований для признания за ним соответствующего статуса нуждающегося в улучшении жилищных условий.

С ДД.ММ.ГГГГ абз. 2 п. 2 ст. 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» в приведенной выше редакции утратил силу в связи с принятием Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № Э42-ФЗ, ст. 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» дополнена пунктом 2.1, согласно которому обеспечение жилыми помещениями граждан, уволенных с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, состоянию здоровья, или в связи с организационно-штатными мероприятиями, общая продолжительность военной службы которых составляет 10 лет и более и которые до ДД.ММ.ГГГГ были приняты органами местного самоуправления на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, и совместно проживающих с ними членов их семей осуществляется за счет средств федерального бюджета по выбору гражданина, уволенного с военной службы, в форме предоставления жилого помещения в собственность бесплатно жилого помещения по договору социального найма; единовременной денежной выплаты на приобретение или строительство жилого помещения.

В силу статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, указанный кодекс применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных этим Федеральным законом.

Статьей 6 ЖК ФИО5, действовавшего на момент предоставления спорного жилого помещения, устанавливалось, что государственный жилищный фонд находится в ведении местных ФИО13 народных депутатов (жилищный фонд местных ФИО13) и в ведении министерств, государственных комитетов и ведомств (ведомственный жилищный фонд).

По нормам ранее действовавшего законодательства (ст. ст. 28 - 31, 33, 42, 43 ЖК ФИО5), основанием предоставления гражданину, нуждающемуся в улучшении жилищных условий, жилого помещения по договору найма (социального найма) являлось принятое с соблюдением требований ЖК ФИО5 решение органа местного самоуправления, а в домах ведомственного жилищного фонда - совместного решения администрации и профсоюзного комитета предприятия, утвержденного решением органа местного самоуправления.

В силу ст. 47 ЖК ФИО5 на основании решения о предоставлении жилого помещения в доме государственного или общественного жилищного фонда исполнительный комитет районного, городского, районного в городе, поселкового, сельского ФИО13 народных депутатов выдает гражданину ордер, который является единственным основанием для вселения в предоставленное жилое помещение. Форма ордера устанавливается ФИО5. Выдача ордеров на жилые помещения в военных городках производится в порядке, предусмотренном законодательством Союза ССР.

Жилищный фонд военного городка не находился в ведении органа исполнительной власти, предоставление жилья в закрытых военных городках на условиях договора социального найма законом не предусматривалось.

Согласно ст. 104 ЖК ФИО5 в соответствии с законодательством Российской Федерации служебные жилые помещения могут предоставляться отдельным категориям военнослужащих.

Из системного толкования названных норм права с учетом того, что наделение военного городка статусом закрытого было направлено на закрепление жилой площади закрытых военных городков за военным ведомством для создания служебного жилого фонда и обеспечения военнослужащих и гражданских служащих Вооруженных Сил Российской Федерации жилыми помещениями для временного проживания на период прохождения военной службы или трудовых отношений, следует, что в закрытых военных городках, как рабочие и служащие, так и военнослужащие обеспечивались только служебными жилыми помещениями, находящиеся на территории закрытых военных городков.

Жилые помещения подлежали предоставлению в качестве служебного жилья, независимо от того, принималось ли решение о включении данных жилых помещений в число служебных в порядке, предусмотренном жилищным законодательством.

В соответствии с п. 2 Постановления ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ № "О порядке предоставления жилых помещений в военных городках и выдачи ордеров на эти помещения" ордера на жилые помещения, в том числе на служебные и в общежитиях, находящиеся в закрытых и обособленных военных городках, выдаются квартирно-эксплуатационными органами Министерства обороны, Министерства внутренних дел, руководством органов и командованием воинских частей (по принадлежности жилищного фонда) на основании принятых в установленном порядке решений о предоставлении жилой площади.

Приказом ФИО8 обороны ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ № введено в действие Положение о порядке обеспечения жилой площадью в Советской Армии и Военно-Морском флоте, согласно которому рабочие и служащие Советской Армии и Военно-Морского Флота, работающие в воинских частях, размещенных вне городов и поселков городского типа, обеспечивались жилой площадью по месту работы за счет жилого фонда этих воинских частей (пункт 7).

Оформление ордеров на жилую площадь в домах Министерства обороны ФИО3 производилось через КЭЧ районов в установленном порядке по спискам, утвержденным начальниками гарнизонов. В закрытых и обособленных военных городках ордера на заселение жилой площади выдавались КЭЧ района (гарнизона). Заселение служебных жилых помещений производилось по специальным ордерам после включения таких помещений в число служебных решением исполкома ФИО13 депутатов трудящихся (пункты 28, 31 указанного выше Положения).

Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО6 решением ФИО13 депутатов трудящихся, на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ № серии Ц, на состав семьи три человека, в том числе супруга ФИО1, сын ФИО7, предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу <адрес>, пер. Батарейный, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, ФИО1 обратились в Филиал «Восточный» ФГАУ «Росжилкомплекс» с заявлением о заключении договора социального найма на указанное жилое помещение.

В ответ на обращение ДД.ММ.ГГГГ истцам было отказано в заключении договора социального найма спорного жилого помещения.

Не согласившись с решением ответчика истца обратились в суд с настоящим исковым заявлением, мотивировав исполнением обязанностей нанимателя жилого помещения по содержанию и оплате коммунальных услуг.

Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из следующего.

Право пользования истцов спорным жилым помещением, представленным Министерством обороны ФИО3 ФИО6, производно от прав последнего, которому жилое помещение было предоставлено в качестве служебного на период прохождения военной службы.

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости собственником жилого помещения <адрес> по пер. Батарейному в <адрес> является Министерство обороны Российской Федерации, находится в оперативном управлении ФГАУ «Росжилкомплекс».

Распоряжением Министерства имущественных отношений Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-р, жилой <адрес> по пер. Батарейному в <адрес> был закреплен на праве оперативного управления за Хабаровской квартирно-эксплуатационной частью ФИО2.

Приказом директора Департамента военного имущества Министерства обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, в отношении спорного жилого помещения прекращено право оперативного управления ФГКУ «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации. Закреплено на праве оперативного управления за ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации.

Согласно ответу Управления жилищного фонда и приватизации жилья администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, жилое помещение, расположенное по адресу <адрес>, пер. Батарейный, <адрес>, в муниципальную собственность не передавалось.

Из ответа военного комиссариата <адрес> на запрос суда, прапорщик ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. состоял на пенсионном учете в военном комиссариате <адрес> и являлся получателем пенсии за выслугу лет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выплата пенсии прекращена ДД.ММ.ГГГГ ввиду смерти ДД.ММ.ГГГГ пенсионера Министерства обороны Российской Федерации ФИО12 Н.В.

Действительную военную службу ФИО6 проходил в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

На день увольнения с военной службы выслуга лет составила: в календарном исчислении 20 лет 08 месяцев 16 дней.

Статья увольнения 46 п. Ж – за проступки, дискредитирующие звание военнослужащего.

В соответствии с решением Исполнительного комитета <адрес> ФИО13 депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении списков на заселение квартир во вновь построенных жилых домах», рассмотрев представленные списки на заселение квартир и предложений жилищной комиссии, Исполнительный комитет районного ФИО13 народных депутатов решил утвердить списки на заселение квартир, выделенных предприятиям и организациям <адрес> во вновь построенных домах: Управлению Краснознаменного Дальневосточного военного округа в <адрес> по пер. Батарейному.

Определяя статус спорного жилого помещения, суд приходит к выводу, что жилое помещение, занимаемое истцами, является служебным.

Поскольку правоотношения сторон по пользованию спорной квартирой возникли до введения в действие Жилищного кодекса РФ (ДД.ММ.ГГГГ) и продолжаются до настоящего времени, то по смыслу ст. 6 Жилищного кодекса РФ и ст. 5 Федерального закона, «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» к рассматриваемым жилищным отношениям сторон подлежат применению как нормы Жилищного кодекса ФИО5, так и нормы Жилищного кодекса РФ.

Статьей 6 Жилищного кодекса ФИО5, действовавшего на момент предоставления спорного жилого помещения ФИО6 и членам его семьи, было установлено, что государственный жилищный фонд находится в ведении местных ФИО13 народных депутатов (жилищный фонд местных ФИО13) и в ведении министерств, государственных комитетов и ведомств (ведомственный жилищный фонд).

В ходе рассмотрения дела установлено, что спорное жилое помещение в муниципальной собственности не находится и решения о его передаче в муниципальную собственность ФИО2 не принималось.

По нормам ранее действовавшего законодательства (статей 28 - 31, 33, 42, 43 Жилищного кодекса ФИО5), основанием предоставления гражданину, нуждающемуся в улучшении жилищных условий, жилого помещения по договору найма (социального найма) являлось принятое с соблюдением требований Жилищного кодекса ФИО5 решение органа местного самоуправления, а в домах ведомственного жилищного фонда - совместного решения администрации и профсоюзного комитета предприятия, утвержденного решением органа местного самоуправления.

Вместе с тем доказательств того, что соответствующее решение о предоставлении жилого помещения ФИО6 и членам его семьи на условиях социального найма уполномоченным органом принималось, не представлено, как и доказательств того, что ФИО6 и члены его семьи состояли на учете нуждающихся в жилых помещениях, нахождения спорного жилого помещения в муниципальной собственности, и принятия Министерством обороны РФ решения об исключении жилого помещения из числа служебных.

Таким образом, при рассмотрении настоящего гражданского дела, установлено, что спорное жилое помещение является служебным с момента выдачи ордера и вселения в квартиру ФИО6 и членов его семьи и до настоящего времени, поскольку было предоставлено военнослужащему прапорщику ФИО6 в период прохождения военной службы и на период прохождения такой службы.

Как следует из ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле (ч. 1 ст. 57 ГПК РФ).

Между тем, истцом в нарушение ст. 56 и ст. 60 ГПК РФ, в судебное заседание не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что решением Министерства обороны РФ спорное жилое помещение исключено из числа служебных, в связи с чем оснований полагать, что спорное жилое помещение утратило статус служебного, у суда не имеется.

Довод иска о том, что спорное жилое помещение не включено в ЕГРН как служебное, в связи с чем с истцами должен быть заключен договор социального найма на данное жилое помещение, отклоняется судом по следующим основаниям.

В силу ч. 2 ст. 92 Жилищного кодекса РФ включение жилого помещения в специализированный жилищный фонд с отнесением такого помещения к определенному виду специализированных жилых помещений и исключение жилого помещения из указанного фонда осуществляется на основаниирешений органа, осуществляющего управление государственным или муниципальным жилищным фондом.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых мерах по управлению федеральным имуществом» (далее - Постановление) Министерство обороны Российской Федерации наделено полномочиями по управлению федеральным имуществом, находящимся у Вооруженных Сил Российской Федерации на праве хозяйственного ведения или оперативного управления.

Согласно подп. «м» п. 2 названного Постановления, Министерство обороны Российской Федерации в целях управления имуществом Вооруженных Сил Российской Федерации и подведомственных Министерству обороны Российской Федерации организаций принимает решения о включении жилых помещений в специализированный жилищный фонд с отнесением таких помещений к определенному виду жилых помещений специализированного жилищного фонда, а также об исключении жилых помещений из указанного фонда.

Таким образом, действующее законодательство изменение статуса жилого помещения относит к исключительной компетенции собственника. Статус служебного жилого помещения может быть прекращен лишь по решению органа, осуществляющего управление жилищным фондом, которым в отношении имущества Вооруженных сил РФ, является ФИО2 в лице уполномоченных органов.

Тот факт, что в государственном реестре спорное жилое помещение в качестве служебного не зарегистрировано, не может являться основанием для утраты статуса служебного жилого помещения, поскольку каких-либо положений, позволяющих в случае нарушения порядка отнесения жилого помещения к специализированному жилищному фонду, отнести такое жилое помещение к жилищному фонду социального использования и признать за гражданами, проживающими в таком жилом помещении, право пользования им на условиях договора социального найма законодательство не содержит.

Доводы представителя истца о том, что жилое помещение предоставлено по договору социального найма, суд находит несостоятельными на основании следующего.

ДД.ММ.ГГГГ спорное жилое помещение было предоставлено ФИО6 и членам его семьи, в связи с прохождением военной службы в рядах Советской Армии и на период такой службы.

Поскольку действующее законодательство не предусматривает возможности заключения договора социального найма в отношении служебного жилого помещения, каковым является спорная квартира, требование истца о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма, а равно возложение обязанности по заключению с истцами договора социального найма, удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО7, ФИО1 к Федеральному государственному автономному учреждению «Росжилкомплекс», филиалу «Восточный» Федерального государственного автономного учреждения «Росжилкомплекс» о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма, обязании заключить договор социального найма жилого помещения - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, с подачей жалобы через Центральный районный суд <адрес>.

Судья Ю.В. Ким

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.