Дело №2-234/2025

УИД: 91RS0005-01-2025-000369-88

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июня 2025 года город Армянск Республика Крым

Армянский городской суд Республики Крым в составе председательствующего, судьи Феденевой Т.Н., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО МКК «Выручай-Деньги к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «Выручай-Деньги» через представителя ООО «Профессиональная коллекторская организация «Агенство Судебного Взыскания» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. Заявленные требования мотивированы тем, что между ФИО1 и ООО МКК «Выручай деньги», заключен договор потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с договором истец предоставил денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, ответчик обязался возвратить полученный займ и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. В соответствии с условиями договора, ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем внесения ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитными денежными средствами в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашением к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Каждый раз при образовании задолженности, истец вправе потребовать уплаты неустойки (штрафа, пени) в размере и порядке, установленном договором. Истец просит взыскать с ответчика задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата выхода на просрочку) по ДД.ММ.ГГГГ (дата расчета задолженности) <данные изъяты> руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу - <данные изъяты> руб.; сумма задолженности по процентам - <данные изъяты>1 руб.; неустойка - <данные изъяты> руб., а также государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Стороны в судебное заседание не явились, о дне и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. Представитель истца заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 об уважительности причин не явки суду не сообщила, рассмотреть дело в свое отсутствие не просила. С учетом позиции представителя истца, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ суд рассматривает дело в пределах объема доказательств, представленных сторонами и исследованных в судебном заседании.

В соответствии с ч.1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч.1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Кроме того, на основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные к отношениям по договору займа.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что между Обществом с ограниченной ответственностью МКК «Выручай Деньги» (ООО МКК «Выручай-Деньги») и ФИО1 заключен договор потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ. в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, полная стоимость кредита составляет <данные изъяты> рублей, полная стоимость займа в процентах 38,965% годовых. Согласно п.4 договора займа ответчик обязался возвратить полученный займ и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором, то есть в размере 38,965% годовых. Порядок погашения задолженности определен сторонами путем внесения ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитными денежными средствами в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашением к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период (л.д.12). Возврат займа осуществляется согласно графику платежей в соответствии с п.6 договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ. и дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8,10). В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату кредитору займа заемщик уплачивает штраф 0,05 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств, а в случаях предусмотренных законом 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (п.12 договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ.). Согласно полису страхования жизни ПАО СК «Росгосстрах от ДД.ММ.ГГГГ. страховая премия составляет <данные изъяты> рублей (л.д.9-10).

ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей судебного участка № Армянского судебного района (городской округ Армянск Республики Крым) выдан судебный приказ о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ответчика мировым судей судебного участка № Армянского судебного района (городской округ Армянск Республики Крым) судебный приказ отменен.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1 обязательства по погашению кредита надлежащим образом не исполняла, допустила образование задолженности. Расчет задолженности по договору займа истцом представлен, признается судом правильным. Ответчиком расчет задолженности не оспорен. Возражений относительно иска ответчиком в суд не направлено.

Суд приходит к выводу об удовлетворении иска ООО МКК «Выручай-Деньги» в размере основного долга <данные изъяты>, долга по процентам в размере <данные изъяты>1 рублей, неустойки в размере <данные изъяты> рублей, всего в размере <данные изъяты> 74 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, которые согласно ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В пользу истца ООО МКК «Выручай-Деньги» подлежат взысканию расходы с ФИО1 на оплату государственной пошлины при подаче иска в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, платежным поручением <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст.194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО МКК «Выручай-Деньги» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки СССР, <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, мкр. им<адрес>, <адрес>, паспорт гражданина РФ серии № № выдан ДД.ММ.ГГГГ., ТП УФМС России по <адрес> в <адрес>, код подразделения №) в пользу ООО МКК «Выручай-Деньги» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> рублей, государственную пошлину в размере <данные изъяты> <данные изъяты> рублей

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Армянский городской суд Республики Крым в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья Феденева Т.Н.