Дело № 2-51/2023

24RS0012-01-2022-000833-49

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 января 2023 года Дивногорский городской суд Красноярского края в составе:

судьи Боровковой Л.В.,

при секретаре ФИО4,

с участием судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Дивногорску ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Дивногорску ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по г. Дивногорску ФИО7 обратился в суд с иском к ФИО2-ФИО3 об обращении взыскания на земельный участок, принадлежащий должнику на праве собственности, расположенный по адресу: в районе дороги на базу ОРСа, бокс №, кадастровый №, путем наложения ареста и дальнейшей реализации его на публичных торгах, мотивируя свои требования тем, что в его производстве находится сводное исполнительное производство №-№, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа – судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № в г. Дивногорске о взыскании задолженности в размере 52535,91 рублей в пользу взыскателя - МРИ ФНС № 22 по Красноярскому краю.

В рамках сводного исполнительного производства должнику предоставлено право добровольно исполнить решение суда путем погашения долга перед взыскателем, однако должником в установленный срок мер, направленных на погашение задолженности, не принято, обязательства, возложенные на него судом, не исполнены.

В ходе исполнительного производства установлено, что у должника на праве собственности имеется имущество: нежилое здание общей площадью 46,4 кв.м., находящееся по адресу: г. Дивногорск, в районе дороги на базу ОРСа, бокс №, с кадастровым номером №, которое расположено на земельном участке площадью 65 кв.м. с кадастровым номером №, на которое судебным приставом – исполнителем наложен арест актом описи и ареста имущества от ДД.ММ.ГГГГ.

Судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Дивногорску ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, аналогичным изложенным в иске, при этом пояснил, что в рамках исполнительного производства должником погашено 16 346,03 рублей, остаток долга составляет 32 161,42 рубль, кроме того, исполнительский сбор в размере 4 395,52 рублей.

Ответчик ФИО2-ФИО3, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, с согласия истца в силу ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица - МРИ ФНС № 22 по Красноярскому краю, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в

судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, что суд в силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ полагает возможным.

Выслушав судебного пристава - исполнителя, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Из представленных материалов следует, что в производстве судебного пристава - исполнителя ОСП по г. Дивногорску ФИО1 находится исполнительное производство №-ИП о взыскании с ФИО2-ФИО3 в пользу МИФНС № по Красноярскому краю задолженности по налогу, пени, штрафа в размере 48507,45 рублей, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № г. Дивногорска Красноярского края.

Из материалов дела следует, что ФИО2- ФИО3 в счет погашения задолженности уплачено 16 346,03 рублей, таким образом, остаток долга составляет 32 161,42 рублей, кроме того, подлежит взысканию исполнительский сбор в размере 1000 рублей и 3 395,52 рублей.

Из материалов дела следует, что ФИО2-ФИО3 является собственником земельного участка площадью 65 кв.м., находящегося по адресу: <адрес>, в районе дороги на базу ОРСа, гараж №, кадастровый №, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> ФИО1 описи и аресту подвергнуто имущество должника ФИО2-ФИО3, а именно: нежилое помещение площадью 46, 4 кв.м., бокс №, в районе дороги на базу ОРСа, кадастровый №, что подтверждается актом о наложении ареста (описи имущества) от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 118-ФЗ "О судебных приставах" судебный пристав-исполнитель обязан принять все меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Согласно ст. 69 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов на совершение исполнительных действий, исполнительского сбора и штрафов, наложенных судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Факт наличия в отношении ответчика исполнительного производства подтвержден представленными в дело доказательствами, сведения о погашении долга, а также о наличии у должника денежных средств или иного имущества, достаточных для исполнения требований к нему, в деле отсутствуют.

В соответствии со статьей 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть

обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

Согласно ст.235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом. Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится обращение взыскания на имущество по обязательствам (статья 237).

Согласно статье 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу статьи 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствии с разъяснениями, данными Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в пункте 58 Постановления от 17 ноября 2015 г. N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", согласно статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

Учитывая, что требования исполнительного документа должником ФИО2-ФИО3 в полном объеме не исполнены, другого имущества, на которое может быть обращено взыскание, у ответчика не выявлено, право собственности ответчика на земельный участок подтверждается материалами дела, доказательств, что указанное имущество, принадлежащее ответчику, не относится к имуществу, на которое в соответствии со статьей 446 ГПК РФ не может быть обращено взыскание, не имеется, имеются основания для обращения взыскания на земельный участок.

Кроме того, в силу ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Дивногорску ФИО1 удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок, находящийся по адресу: г. Дивногорск, в районе дороги на базу ОРСа, бокс №, кадастровый №, принадлежащий ФИО2, путем реализации его на публичных торгах.

Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по Красноярскому краю в г.Дивногорске, код подразделения №) государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 300 (трехсот) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения суда. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Решение в окончательной форме принято 03 февраля 2023 года.

Согласовано: судья Боровкова Л.В.