Дело № 5-447/2022
УИД 48 RS0018-01-2022-001535-32
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
20 октября 2022 года город Усмань Липецкой области
Усманский районный суд Липецкой области в составе судьи Мясникова А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, не работающего, женатого, не инвалида, не привлекавшегося к административной ответственности за однородное правонарушение в течении года,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 19.10.2022 года в 12:20 часов у дома № 20 по улице 30 лет Победы города Усмань Липецкой области, совершил мелкое хулиганство, выразившееся в явном неуважении к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте в присутствии сотрудников полиции, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, так как на неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал.
ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.
Помимо признательных показаний ФИО1, его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, полностью установлена собранными и исследованными судом доказательствами, а именно протоколом об административном правонарушении АА № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции СМВ, САС, ХАВ, объяснениями ХАВ, ДАА, протоколом об административном задержании 986 № от ДД.ММ.ГГГГ.
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении им мелкого хулиганства, сопряженного с неповиновением законному требованию представителя власти и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
Принимая такое решение, суд полагает, что в данном случае нашел подтверждение квалифицирующий признак – неповиновение законному требованию представителя власти, поскольку на неоднократные требования о прекращении хулиганских действий ФИО1 не реагировал.
Кроме того, суд полагает, что требования сотрудников полиции были законными, так как они были направлены на пресечение противоправного поведения ФИО1
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Смягчающим вину обстоятельством является признание ФИО1 своей вины в совершенном правонарушении и его раскаяние.
Отягчающих обстоятельств нет.
Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, суд считает необходимым назначить наказание в виде штрафа, для обеспечения достижения целей наказания, отраженных в ст. 3.1 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 20.1 ч.2, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и по этой же статье назначить наказание в виде штрафа в сумме 1000 рублей.
Указанный штраф подлежит уплате по следующим банковским реквизитам: получатель: УФК по Липецкой области (ОМВД России по Усманскому району УМВД России по Липецкой области), КПП 481601001; ИНН <***>; расчетный счет: <***>, Банк: ГРКЦ Банка России по Липецкой области; БИК: 014206212; ОКТМО 42648101; КБК: 188 116 01201010001140; УИН 18880348220006897275 (штраф за административное правонарушение, протокол №).
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Липецкий областной суд через Усманский районный суд.
Судья А.С.Мясников