ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 февраля 2023 года <адрес>

Ефремовский межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего Хайировой С.И.,

при секретаре Юровой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

истец ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском, в котором указало, что 27.06.2016 между ФИО1 и ПАО «ВТБ Банк» был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 679 916 рублей. Кредитный договор состоит из Правил кредитования (Общие условия) и Согласия на кредит (Индивидуальные условия) и считается заключенным в дату подписания заемщиком и банком Индивидуальных условий. Кредит предоставлен путем перечисления суммы кредита на банковский счет. Принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и начисленных процентов должник должным образом не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность. 24.09.2021 ПАО «Банк ВТБ» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по кредитному договору № от 27.06.2016, заключенному с ФИО1 на основании договора уступки прав (требований) №. В нарушение ст. 819 ГК РФ и Общих условий, принятые на себя обязательства до настоящего времени должником в полном объеме не исполнены. Истец надлежащим образом уведомил должника о смене кредитора, а так же претензию с требованием погашения задолженности по договору, направив соответствующее уведомление в адрес последнего. На направленную претензию ответчик не отреагировал. Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по кредитному договору №, образовавшуюся по 24.09.2021 в размере 586 822,76 руб., из которых сумма задолженности по основному долгу в размере 472 249,76 рублей, сумма задолженности по процентам в размере 114 573 рубля, а также расходы по оплате госпошлины в размере 9 068,22 рублей.

Истец ООО «АйДи Коллект» в судебное заседание своего представителя не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещено судом надлежащим образом. В исковом заявлении просило рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, возражения на иск не представил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что на основании Анкеты-Заявления на получение кредита в ВТБ 24 (ПАО) (л.д. 5-7) и Согласия на кредит в ВТБ 24 (ПАО) от 27.06.2016 по договору № (л.д. 8-10), между ФИО1 и ВТБ 24 (ПАО) заключен кредитный договор, согласно которому ФИО1 предоставлен кредит в сумме 679 916 рублей, сроком действия договора 84 месяца, с датой возврата 27.06.2023, под 16,2 % годовых.

Согласно п. 21 Согласия на кредит в ВТБ 24 (ПАО) от 27.06.2016 по договору №, кредитный договор (договор) состоит из Правил кредитования (Общие условия) и настоящего Согласия на кредит (Индивидуальных условий), надлежащим образом заполненных и подписанных заемщиком и банком, и считается заключенным в дату подписания заемщиком и банком настоящего Согласия на кредит (Индивидуальных условий).

Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании Анкетой-Заявлением на получение кредита в ВТБ 24 (ПАО), Согласием на кредит в ВТБ 24 (ПАО) от 27.06.2016 по договору №, которые суд признает допустимыми и достоверными доказательствами по делу, поскольку они оформлены с соблюдением требований закона, подписаны обеими сторонами, никем не оспорены.

Пунктом 22 Согласия на кредит в ВТБ 24 (ПАО) от 27.06.2016 по договору № предусмотрено, что банк предоставляет заемщику кредит путем перечисления суммы кредита в дату предоставления кредита на банковский счет № для расчетов с использованием банковской карты.

Перечисление денежных средств ответчику подтверждается расчетом задолженности за период с 27.06.2016 по 23.09.2021 (л.д. 11-14).

Таким образом, ВТБ 24 (ПАО) свои обязательства по кредитному договору № от 27.06.2016 перед ответчиком ФИО1 исполнил.

Из пункта 6 Согласия на кредит в ВТБ 24 (ПАО) по договору № от 27.06.2016 следует, что размер ежемесячного платежа (кроме первого и последнего) составляет 13 582,10 рубля, размер первого платежа составляет 13 582,10 рубля, размер последнего платежа составляет 13 801,63 рубль, дата ежемесячного платежа - 27 число каждого календарного месяца.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО1 воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредита, однако принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, что подтверждается расчетом задолженности за период с 27.06.2016 по 23.09.2021.

По состоянию на 23.09.2021 сумма задолженности ответчика ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 675 853,05 рублей и состоит из плановых процентов в размере 114 573 рублей, задолженности по пени в размере 89 030,29 рублей, остатка ссудной задолженности в размере 472 249,76 рублей.

В соответствии со ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно п. 13 Согласия на кредит в ВТБ 24 (ПАО) по договору № от 27.06.2016 заемщик не запрещает (выражает согласие) банку уступить права (требования), принадлежащие банку по договору, а также передать связанные с правами (требованиями) документы и информацию третьему лицу, в том числе лицу, не имеющему лицензии на осуществление банковских операций.

Судом установлено, что 24.09.2021 между Банком ВТБ» (ПАО) и ООО «Айди Коллект» заключен договор уступки прав (требований) №, согласно которого Цедент передает Цессионарию, а Цессионарий принимает и оплачивает права (требования) по кредитным договорам согласно перечню, являющемуся Приложением №1 к договору, в объеме и на условиях, установленных договором.

Из выписки из реестра должников, являющейся Приложением №1 к договору уступки прав (требований) №/ДРВ от 24.09.2021 следует, что к ООО «АйДи Коллект» перешло право требования по кредитному договору № от 27.06.2016, заключенному с ФИО1 в общей сумме задолженности в размере 586 822,76 рублей (л.д.18).

При таких обстоятельствах ООО «АйДи Коллект» является надлежащим истцом по делу.

24.09.2021 ООО «АйДи Коллект» направило в адрес ответчика Уведомление о состоявшейся уступке прав требования, в котором истец информировал о переходе к ООО «АйДи Коллект» права требования исполнения ФИО1 обязательств в соответствии с кредитным договором № от 27.06.2016, неисполненных им на дату перехода прав требования, указало по каким реквизитам необходимо исполнять денежные обязательства по договору займа.

Доказательств того, что ответчик ФИО1 исполнил свои обязательства по кредитному договору № от 27.06.2016 и оплатил задолженность по кредитному договору ответчиком суду не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждается возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец оплатил госпошлину в сумме 9 068,22 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 03.10.2022, имеющимся в материалах дела, в связи с чем, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика, как судебные издержки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, паспорт серии №, в пользу ООО «АйДи Коллект» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от 27.06.2016 в размере 586 822 рубля 76 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 068 рублей 22 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Ефремовский межрайонный суд Тульской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 20.02.2023.

Председательствующий подпись