Дело № 5-106/2025

УИД 39RS0010-01-2025-002088-40

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 сентября 2025 года г. Гурьевск

Судья Гурьевского районного суда Калининградской области Ефремова Ю.И. при помощнике судьи Липцеве С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ООО «Эйкос Балт-Строй», ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: <...> зд.21/2,

УСТАНОВИЛ:

В Гурьевский районный суд Калининградской области поступил протокол об административном правонарушении предусмотренном ст.17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ООО «Эйкос Балт-Строй», согласно которому, ООО «Эйкос Балт-Строй» умышленно не выполнило в установленный ст. 26.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях трехдневный срок, требование государственного инспектора ТОГАДН по КО МТУ СЗФО о предоставлении документов (сведений), необходимых для разрешения дела об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 11.23 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, допросив свидетеля, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, умышленное невыполнение требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, влечет для юридических лиц административное наказание в виде административного штрафа в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Согласно ст.26.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, вправе вынести определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела, в том числе сведений (информации), необходимых для расчета размера административного штрафа. Истребуемые сведения должны быть направлены в трехдневный срок со дня получения определения. При невозможности представления указанных сведений организация обязана в трехдневный срок уведомить об этом в письменной форме судью, орган, должностное лицо, вынесших определение.

В соответствии с ч. 2 ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых названным кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Из материалов дела следует, что 25 июня 2025 года государственным инспектором ТОГАДН по КО МТУ СЗФО было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по ч.2 ст. 11.23 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ООО «Эйкос Балт-Строй», и истребовании у юридического лица сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 11.23 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с требованием представить запрашиваемые сведения в трёхдневный срок с момента получения копии указанного определения. Определение должностного лица об истребовании сведений было направлено в адрес юридического лица посредством почтовой связи, почтовому отправлению был присвоен штриховой почтовый идентификатор 80107010417623. Почтовое отправление прибыло в место вручения 28 июня 2025 года, в этот же день состоялась неудачная попытка вручения, 08 июля 2025 года почтовое отправление было возвращено отправителю в связи с истечением срока хранения.

Таким образом, последним днём для предоставления истребуемых сведений являлось 11 июля 2025 года. Однако в указанный срок такие сведения юридическим лицом представлены не были. Таким образом, 12 июля 2025 года в 00 часов 01 минуту ООО «Эйкос Балт-Строй», зарегистрированное по адресу: <...> зд.21/2, умышленно не выполнило в установленный ст. 26.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях трехдневный срок, требование государственного инспектора ТОГАДН по КО МТУ СЗФО о предоставлении документов (сведений), необходимых для разрешения дела об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 11.23 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Указанное обстоятельство послужило основанием для составления в отношении ООО «Эйкос Балт-Строй» протокола об административном правонарушении по ст.17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Однако в протоколе об административном правонарушении указано, что последним днём для предоставления ООО «Эйкос Балт-Строй» являлось 14 июля 2025 года, что с учетом установленных выше обстоятельств признается судом ошибочным.

В то же время, неверное указание в протоколе срока предоставления испрашиваемых сведений и как следствие даты совершения административного правонарушения не влечет признания соответствующего процессуального документа недопустимым доказательством по делу, поскольку не нарушает права ООО «Эйкос Балт-Строй» на защиту и не влечет ухудшения его положения.

Вина ООО «АК Строй» в совершении указанного административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела, а именно:

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении, проведении административного расследования и истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении, от 25 июня 2025 года, согласно которому в отношении ООО «Эйкос Балт-Строй» возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.11.23 Кодекса РФ об административных правонарушениях, у юридического лица истребованы сведения, необходимые для разрешения дела об административном правонарушении (копия трудового договора с водителем, копия путевого листа, подтверждение ведения режима труда и отдыха водителем, приказ о назначении должностного лица, ответственного за безопасность дорожного движения, его должностную 26.06.2025 исх.3606, согласно которому по адресу регистрации юридического лица направлена копия определения должностного лица от 26.06.2025 года;

- списком внутренних почтовых отправлений от 27.06.2025, согласно которому почтовому отправлению, содержащему вложение с исх. 3606 присвоен ШПИ 80107010417623;

- отчетом об отслеживании почтового отправления ШПИ 80107010417623, согласно которому почтовое отправление прибыло в место вручения 28 июня 2025 года, в этот же день состоялась неудачная попытка вручения, 08 июля 2025 года почтовое отправление было возвращено отправителю в связи с истечением срока хранения;

- протоколом об административном правонарушении.

Оценив имеющиеся доказательства по правилам ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья приходит к выводу о том, что они получены и оформлены уполномоченным должностным лицом с соблюдением соответствующих требований законодательства об административных правонарушениях, а потому могут быть положены в основу принимаемого решения по делу. Названные выше доказательства являются достаточными для установления вины ООО «Эйкос Балт-Строй» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО1 пояснил, что 24 июня 2025 года он управлял транспортным средством, указанным в материалах дела, был остановлен должностным лицом Ространснадзора; по требованию должностного лица он предоставил документы на автомобиль, а также договор оказания услуг от 15 мая 2020 года и указал, что работает в ООО «Эйкос Балт-Строй»;

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным на то должностным лицом в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таком положении суд квалифицирует действия ООО «Эйкос Балт-Строй» по ст.17.7 Кодекса РФ об административном правонарушении как умышленное невыполнение требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, равно как и оснований для освобождения от административной ответственности не имеется.

Срок давности привлечения ООО «Эйкос Балт-Строй» к административной ответственности на момент вынесения настоящего постановления не истек, следовательно, оно может быть подвергнут административному наказанию.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Санкция ст.17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административное наказание для юридических лиц в виде административного штрафа в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток

В соответствии с ч.1 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение.

В силу ч.2 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении ООО «Эйкос Балт-Строй» административного наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, отсутствие сведений о том, что ранее юридическое лицо привлекалось к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу о необходимости назначения ООО «Эйкос Балт-Строй» административного наказания в виде административного штраф в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст.17.7 Кодекса РФ об административных правонарушений, поскольку такой вид наказания достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя, соблюдения баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ООО «Эйкос Балт-Строй», ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: <...> зд.21/2, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу на следующие реквизиты:

получатель платежа УФК по Калининградской области (МТУ Ространснадзора по СЗФО л/с 04351БF3420),

ИНН <***>, КПП 783801001

Банк: Отделение Калининград Банка России УФК по Калининградской области г.Калининград

ЕКС 40102810545370000028

Номер счета 03100643000000013500

БИК 012748051

ОКТМО27701000

КБК 10611601171019000140

УИН 10639472250741033951

Документ, подтверждающий уплату штрафа, должен быть представлен в суд.

Разъяснить, что неуплата штрафа в предусмотренный законом срок является основанием для привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Гурьевский районный суд Калининградской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ефремова Ю.И.