ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 октября 2022 года с. Мраково РБ
Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи : Елькиной Е.Д.
при секретаре : Павленко А.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-939/2022 по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратились в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что между ПАО «Восточный» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. был заключен кредитный договор ....), по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 219193 руб. под 37,50/37,50% годовых по безналичным/наличным, сроком на 120 месяцев.
14.02.2022г. ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос.рег.номером .... от ДД.ММ.ГГГГ. а также решением .... о присоединении; согласно ст.58ГК РФ, все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства.
В силу ст.ст. 810, 819 ГК РФ, условиями кредитного договора заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.
В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита( части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.
Просроченная задолженность по ссуде возникла 24.06.2014г., на 19.07.2022г. суммарная продолжительность просрочки составляет 2948 дней.
Пророченная задолженность по процентам возникла 24.06.2014г., на 19.07.2022г. суммарная продолжительность просрочки составляет 1560 дней.
По состоянию на 19.07.2022г. общая сумма задолженности составляет 470 173 руб., из них: просроченные проценты: 277997,03 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду: 192 175,97 руб.
Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 470 173 руб., а также госпошлину в размере 7 901,73 руб.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебном заседании не присутствовал, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.
Ответчик ФИО2 в суд не явилась, о рассмотрении дела надлежаще извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, снизить проценты и неустойку.
Исходя из изложенного, суд пришел к выводу о наличии надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного разбирательства.
Суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ считает возможным, рассмотрение дела в ее отсутствие в порядке заочного производства.
Изучив и оценив материалы дела, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что между ПАО «Восточный» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. был заключен кредитный договор ....), по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 219193 руб. под 37,50/37,50% годовых по безналичным/наличным, сроком на 120 месяцев.
14.02.2022г. ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос.рег.номером .... от ДД.ММ.ГГГГ. а также решением .... о присоединении; согласно ст.58ГК РФ, все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства.
Банк свои обязательства выполнил в полном объеме, факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.
В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита( части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в вид
Просроченная задолженность по ссуде возникла 24.06.2014г., на 19.07.2022г. суммарная продолжительность просрочки составляет 2948 дней.
Пророченная задолженность по процентам возникла 24.06.2014г., на 19.07.2022г. суммарная продолжительность просрочки составляет 1560 дней.
В силу ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Банком было направлено требование в адрес ответчика о досрочном возврате всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, которое ответчиком по настоящее время оставлено без ответа и удовлетворения.
По состоянию на 19.07.2022г. общая сумма задолженности составляет 470 173 руб., из них: просроченные проценты: 277997,03 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду: 192 175,97 руб.
Указанный расчет задолженности проверен судом и признан правильным, ответчик указанный расчет не оспорила, в соответствии со ст. ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, доказательств того, что задолженность по кредитному договору составляет иную сумму либо отсутствует, ФИО2 не представила.
Ходатайство ответчика о снижении процентов и неустойки удовлетворению не подлежит, поскольку снижение процентов не предусмотрено действующим законодательством, а неустойка ко взысканию банком не заявлена.
На основании вышеизложенного, суд полагает необходимым взыскать с ответчика указанные суммы задолженности.
Статьей 98,103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу. Тем самым в пользу Банка подлежат взысканию расходы по госпошлине оплаченные истцом по платежному поручению № 734 от 22.07.2022г. в размере 7 901,73 руб.
Руководствуясь ст.ст.56, 67, 194- 199, 233 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, - УДОВЛЕТВОРИТЬ.
Взыскать с ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики Башкортостан, зарегистрированной по адресу: <адрес> (паспорт серия .... выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» ( ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору ....) от ДД.ММ.ГГГГ в размере: просроченные проценты: 277997,03 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду: 192 175,97 руб., а также расходы по госпошлине в размере 7 901,73 руб.
Ответчик вправе подать в Кугарчинский межрайонный суд РБ заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд РБ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья : Е.Д.Елькина
Решение суда в окончательной форме изготовлено 08 октября 2022 года.