УИД 93RS0003-01-2025-006671-56
Дело № 2-4154/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
29 октября 2025 года <адрес>
Кировский межрайонный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи ФИО8, при секретаре ФИО9, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Донецке гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики, Администрации Мангушского муниципального округа Донецкой Народной Республики, ФИО2, ФИО3, третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике о признании права собственности, -
установил:
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями о признании за ней права собственности на <адрес>, общей площадью 66,7 кв.м., в т.ч. жилой площадью 48,6 кв.м. в <адрес> в <адрес>, а также на земельный участок площадью 0,0923 га для строительства жилого дома и хозяйственных построек, расположенный по адресу: Донецкая Народная Республика, <адрес> коса, <адрес> «б», в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее дочь ФИО4, после смерти которой открылось наследство в виде указанной квартиры, которая принадлежала наследодателю на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, а также в виде указанного земельного участка, который принадлежал наследодателю на основании государственного акта от ДД.ММ.ГГГГ. При жизни ФИО4 завещания составлено не было, истец является наследником первой очереди по закону, которая с целью реализации наследственных прав обратилась к нотариусу. Также наследниками первой очереди являются дети наследодателя ФИО2 и ФИО3, которые в установленный законом срок к нотариусу не обращались, во владение имуществом не вступили, в связи с чем не приняли данное имущество. В то же время, нотариусом выдано информационное письмо о невозможности выдачи свидетельства о праве на наследство на целую часть имущества, поскольку невозможно бесспорно установить отсутствие факта принятия наследства иными наследниками (л.д.12-16).
Истец в судебное заседание не явилась, подала суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает и просит удовлетворить в полном объеме (л.д.129).
Представители ответчиков Администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики, Администрации Мангушского муниципального округа Донецкой Народной Республики, а также ответчики ФИО2, ФИО3, в судебное заседание не явились, о явке уведомлены в установленном порядке (л.д.92,128), сведений об уважительности причин отсутствия, а также возражений на иск суду не представили, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело без участия ответчиков в порядке заочного судопроизводства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, подал заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя Управления Росреестра (л.д.113).
Исследовав письменные доказательства, суд установил следующие обстоятельства и соответствующие им правоотношения.
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4 (л.д.19), в связи с чем в соответствии со ст. 1113, 1115 ГК РФ ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство после ее смерти.
Наследственным имуществом являются:
- <адрес>, общей площадью 66,7 кв.м., в т.ч. жилой площадью 48,6 кв.м., расположенная в <адрес> в <адрес>, принадлежащая наследодателю на основании договора дарения, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ частным нотариусом ДГНО ФИО10, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ в Государственном реестре прав на недвижимое имущество за индексным номером 11682170 (л.д.26-28);
- земельный участок площадью 0,0923 га для строительства и обслуживания жилого дома и хозяйственных построек, расположенный по адресу: <адрес> «б», принадлежащего наследодателю на основании Государственного акта на право собственности на земельный участок серии ДН № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.32).
Судом исследована надлежащим образом заверенная копия наследственного дела № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, из которого усматривается, что наследственное имущество принято матерью наследодателя ФИО1 Наличие завещания не установлено, иных открытых наследственных дел и выданных свидетельств о праве на наследство нет. Иной наследник по закону первой очереди – ФИО11, являющий отцом наследодателя, подал нотариусу заявление об отказе от наследства в пользу ФИО1 При обращении истца с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО4 нотариусом ДГНО ФИО12 разъяснено о невозможности совершения нотариального действия, поскольку из предоставленных наследником документов невозможно бесспорно установить факт отсутствия фактического принятия наследства наследником ФИО2 и рекомендовано обратиться в суд (л.д.64-86).
Так, согласно абзацу первому статьи 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии с абзацем первым пункта 1 статьи 1153 Гражданского ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 настоящей статьи).
В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Таким образом, из содержания вышеуказанных норм и акта их толкования следует, что принятие наследства осуществляется активными действиями наследника, направленными на принятие такого наследства.
Согласно п. 1 ст. 1161 ГК РФ, если наследник не примет наследство, откажется от наследства, не указав при этом, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), не будет иметь права наследовать или будет отстранен от наследования по основаниям, установленным статьей 1117 настоящего Кодекса, либо вследствие недействительности завещания, часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям.
Решением Володарского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО5 и ФИО6 расторгнут. Также данным решением установлено, что у ФИО6 от брака имеется двое детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.22), в связи с чем ФИО2 и ФИО3 также являются наследниками первой очереди к имуществу умершей ФИО4 согласно ст. 1142 ГК РФ.
В то тоже время, согласно п.п. 4 п. 37 Методических рекомендаций по оформлению наследственных прав, утвержденных Правлением ФНП ДД.ММ.ГГГГ, документами, свидетельствующими о фактическом принятии наследства признаются справки жилищно-эксплуатационных организаций или органов местного самоуправления, органов внутренних дел о совместном проживании наследника с наследодателем на день смерти последнего, о проживании наследника в наследуемом жилом помещении.
На момент открытия наследства наследодатель ФИО4 была зарегистрирована по адресу: <адрес> (л.д.72), совместно с ней числятся зарегистрированными ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 72 оборотная сторона).
Материалы наследственного дела № сведений, об обращении иных наследников, кроме ФИО1 с заявлением о принятия наследства, а также ФИО11 с заявлением об отказе от принятия наследства в пользу истца, не содержат.
Вместе с тем материалами дела установлено, что ни на момент открытия наследства после смерти ФИО4, ни в последующие 6 месяцев ФИО2, а также ФИО3 по месту своей регистрации не проживали, поскольку покинули данный адрес в 2014 году (л.д.33), при этом согласно сведениям ФСБ России сведения о пересечении Государственной границы Российской Федерации в информационных массивах ведомственного сегмента отсутствуют, однако за период до 2015 года сведения о пересечении границы могут быть не полными и носить фрагментарный характер (л.д.99).
В соответствии с информацией Управления ЗАГС ДНР, записи акта о смерти, составленные на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., отсутствуют (л.д. 116).
Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО2 и ФИО3 каких-либо действий прямо или косвенно свидетельствующих о принятии наследства после смерти матери не совершали, на момент открытия наследства фактически не проживали с наследодателем по месту регистрации в наследственной квартире, в связи с чем являются таковыми, что не приняли наследство.
Кроме того, согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных данным Кодексом.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Как следует из Постановления пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено – также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Имущество, принадлежащее наследодателю, переходит к наследникам, если оно принадлежало наследодателю независимо от государственной регистрации права на недвижимость (п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ и№ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности ми других вещных прав»).
Согласно сведениям ППК «Роскадастр» по Донецкой Народной Республике в Едином государственном реестре недвижимости право собственности на <адрес> в <адрес>, а также на земельный участок площадью 0,0923 га, расположенный по адресу: <адрес>, зарегистрированным не значится (л.д.101, 110-111), при этом из предоставленных суду архивных сведений ППК «Роскадастр» установлено, что спорная квартира на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.102-106) и земельный участок на основании государственного акта серии ДНР № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.112) принадлежат наследодателю ФИО6
Таким образом, при рассмотрении дела судом надлежащим образом установлено: время и место открытия наследства после смерти ФИО6; круг наследников, принявших наследство; законодательство, подлежащее применению относительно правового режима наследственного имущества и времени открытия наследства, а также принадлежность наследодателю спорного недвижимого имущества.
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что на день смерти наследодателю ФИО6 принадлежали <адрес> в <адрес> и земельный участок площадью 0,0923 га, расположенный по адресу: <адрес> «б», ФИО1 приняла наследство по всем основаниям, следовательно к ней перешло право на указанное имущество в том же объеме прав, в каком оно было у наследодателя.
При таких обстоятельствах, анализ исследованных в судебном заседании доказательств в их совокупности, позволяет сделать вывод о законности и обоснованности заявленных исковых требований.
Данное решение, в соответствии со ст. 14, 58 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» является основанием для государственной регистрации права на указанное недвижимое имущество.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд, -
решил:
иск ФИО7 – удовлетворить в полном объеме.
Признать за ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 6024 № выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД Росси и по <адрес>, право собственности на <адрес>, общей площадью 66,7 кв.м., в том числе жилой площадью 48,6 кв.м., расположенную в <адрес> г.о. Донецк Донецкой Народной Республики, в порядке наследования по закону после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 6024 № выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД Росси и по <адрес>, право собственности на земельный участок площадью 0,0923 га для строительства жилого дома и хозяйственных построек, расположенный по адресу: Донецкая Народная Республика, Мангушский муниципальный округ, <адрес> «б», в порядке наследования по закону после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решения суда вступают в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если они не были обжалованы.
В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в законную силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалуемое решение суда не отменено. Если определением суда апелляционной инстанции отменено или изменено решение суда первой инстанции и принято новое решение, оно вступает в законную силу немедленно.
Заочное решение вынесено в совещательной комнате в единственном экземпляре.
Судья Е.Д. Сербина