Дело №2-1065/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 октября 2023 года г.Курск

Кировский районный суд г.Курска в составе:

председательствующего судьи Бокадоровой Е.А.,

при секретаре Пиркиной И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 19.02.2019 года Банк ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор № путем присоединения ответчика к Правилам кредитования (Общие условия) и подписания ответчиком Согласия на кредит (Индивидуальные условия). В соответствии с Согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> коп. на срок по 19.02.2024 года с взиманием за пользование кредитом 11,70% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. В соответствии с условиями кредитного договора, Правила и Согласие на кредит являются в совокупности кредитным договором, заключенным между истцом и ответчиком посредством присоединения ответчика к условиям Правил и подписания Согласия на кредит. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, и в части своевременного возврата кредита. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ч.2 ст.811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. По состоянию на 25.01.2023 года включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 182947 руб. 59 коп. Истец, пользуясь предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10% от общей суммы штрафных санкций. Таким образом, по состоянию на 25.01.2023 года включительно общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 174966 руб. 56 коп., из которых: 160140 руб. 72 коп. – основной долг, 13939 руб. 06 коп. – плановые проценты за пользование кредитом, 131 руб. 32 коп. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 755 руб. 46 коп. – пени по просроченному долгу. На основании изложенного, Банк ВТБ (ПАО) просило взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору от 19.02.2019 года № в общей сумме по состоянию на 25.01.2023 года включительно 174966 руб. 56 коп., из которых: 160140 руб. 72 коп. – основной долг, 13939 руб. 06 коп. – плановые проценты за пользование кредитом, 131 руб. 32 коп. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 755 руб. 46 коп. – пени по просроченному долгу, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4696 руб.

Представитель истца, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд в известность не поставил, ходатайств об отложении дела слушанием не заявил.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы «Заем и кредит» ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 19.02.2019 года ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор № путем присоединения ответчика к Правилам кредитования (Общие условия) и подписания ответчиком Согласия на кредит (Индивидуальные условия). В соответствии с Согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> коп. на срок 60 месяцев (дата возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ) с взиманием за пользование кредитом 11,7% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Размер платежа (кроме первого и последнего) – 6272 руб. 31 коп., размер первого платежа – 6272 руб. 31 коп., размер последнего платежа – 6126 руб. 95 коп., дата ежемесячного платежа - 19 числа каждого календарного месяца.

В соответствии с условиями кредитного договора, Правила кредитования и Согласие на кредит являются в совокупности кредитным договором, заключенным между истцом и ответчиком посредством присоединения ответчика к условиям Правил и подписания Согласия на кредит.

За ненадлежащее исполнение условий кредитного договора заемщик уплачивает кредитору неустойку (пени) в размере 0,1% в день (п.12 кредитного договора).

Истец свои обязательства по предоставлению денежных средств заемщику ФИО1 в соответствии с условиями кредитного договора в сумме 283903 руб. 20 коп. (лимит кредитования) выполнил, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Как следует из расчета задолженности за период с 19.02.2019 года по 24.01.2023 года, выписки по счету, ФИО1 не исполнял свои обязательства по погашению долга по кредиту и уплате процентов надлежащим образом, допускал образование просроченной задолженности, в связи с чем, у ФИО1 по состоянию на 25.01.2023 года образовалась задолженность по кредиту в сумме 174966 руб. 56 коп. (с учетом снижения истцом в добровольном порядке суммы штрафных санкций, предусмотренных договором, до 10% от общей суммы штрафных санкций), из которых: 160140 руб. 72 коп. – основной долг, 13939 руб. 06 коп. – плановые проценты за пользование кредитом, 131 руб. 32 коп. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 755 руб. 46 коп. – пени по просроченному долгу.

При рассмотрении заявленных требований суд принимает расчет задолженности по кредитному договору, представленный истцом, который судом проверен, согласуется с материалами дела, условиями кредитного договора и признан верным. Иного расчета ответчиком ФИО1 суду не представлено.

В связи с нарушением ответчиком условий кредитного договора, Банк на основании п.2 ст.811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором, направив в адрес ответчика уведомление о досрочном истребовании задолженности от 25.11.2022 года.

В связи с неисполнением ответчиком уведомления о досрочном истребовании задолженности, Банк 06.03.2023 года обратился к мировому судье СУ № судебного района <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа.

И.о. мирового судьи СУ № судебного района <адрес> ФИО3 16.03.2023 года был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженности по кредитному договору № от 19.02.2019 года по состоянию на 25.01.2023 года в размере 174079 руб. 78 коп., из которых: 160140 руб. 72 коп. – основной долг, 13939 руб. 06 коп. – проценты, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2341 руб., который был отменен определением и.о. мирового судьи СУ № судебного района <адрес> от 06.06.2023 года.

Как установлено судом, до настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена. Доказательств обратному ответчиком суду не представлено.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3893 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Банка ВТБ (ПАО) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО5 (паспорт №) в пользу Банка ВТБ (ПАО) сумму задолженности по кредитному договору № от 19.02.2019 года по состоянию на 25.01.2023 года в размере 174966 руб. 56 коп., из которых: 160140 руб. 72 коп. – основной долг, 13939 руб. 06 коп. – плановые проценты за пользование кредитом, 131 руб. 32 коп. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 755 руб. 46 коп. – пени по просроченному долгу, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3893 руб., а всего 178859 руб. 56 коп.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Кировский районный суд г. Курска в течение месяца со дня составления мотивированного решения – 17.10.2023 года.

Судья Е.А. Бокадорова