УИД 28RS0017-01-2025-000562-60
дело № 5-51/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Свободный 14 марта 2025 года
Судья Свободненского городского суда Амурской области Охотская Е.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, в отношении
ФИО1, родившегося -- в --, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее общее образование, в браке не состоящего, имеющего малолетнего ребенка, зарегистрированного по адресу: --, проживающего по адресу: --, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность,
установил:
-- в 12 часов 00 минут ФИО1 в сети Интернет, в социальной сети «Вконтакте», на своей открытой и общедоступной для неограниченного круга пользователей странице, зарегистрированной под именем «Василий Егоров», с электронным адресом -- путем размещения изображений, в нарушение статьи 15 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» осуществил публичное демонстрирование символики международного общественного движения «Арестантское уголовное единство», которая решением Верховного суда РФ от -- признана запрещенной на территории Российской Федерации.
ФИО1 в судебном заседании виновным в совершении правонарушения себя признал.
Согласно объяснениям ФИО1, данным им в судебном заседании после разъяснения ст. 51 Конституции РФ, и его письменным объяснениям от 13 марта 2024 года в 2018 году со своего старого телефона (марки и модели я не помню) выложил в свою страницу в социальной сети «ВКонтакте» (открытой и общедоступной для неограниченного круга пользователей), картинку, скачанную из Интернета, с изображением восьмиконечной звезды с надписями «АУЕ» и «Честь и достоинство», о том, что данная символика и надписи запрещены к публикации на территории РФ, он не знал и поэтому и не удалял данную картинку со своей страницы. Когда он узнал о том, что это запрещено, то сразу её удалил. В содеянном раскаивается, впредь обязуется подобного не совершать.
Согласно статье 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела.
В силу ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении обязательному выяснению подлежат: наличие или отсутствие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия; виновность лица, привлекаемого к административной ответственности; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Частью 1 ст. 20.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. За совершение правонарушения предусмотрено наказание в виде наложения административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения; на должностных лиц - от одной тысячи до четырех тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения; на юридических лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.
Статья 1 Федерального закона от 25 июля 2002 N 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» в качестве одного из видов экстремистской деятельности (экстремизма) определяет использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций.
В силу ст. 13 Федерального закона от 25 июля 2002 N 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.
В силу ст. 15 указанного закона, за осуществление экстремистской деятельности граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства несут уголовную, административную и гражданско-правовую ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке.
Решением Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от -- по делу № АКПИ20-514С деятельность международного общественного движения «Арестантское уголовное единство» признана экстремистской и запрещена в Российской Федерации.
Согласно ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья усматривает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства имеющие значение для правильного разрешения.
Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, и его виновность подтверждаются:
- протоколом об административном правонарушении от --, с которым ФИО1 согласился;
- приведенными выше объяснениями ФИО1,
- рапортом оперуполномоченного отделения ЦПЭ УМВД России по Амурской области Т. об обнаружении признаков административного правонарушения от -- и показаниями свидетеля Т. в судебном заседании, согласно которым произведен осмотр открытой страницы пользователя под именем «Василий Егоров» в социальной сети «ВКонтакте» --, где на персональной странице в разделе «Фотографии ФИО1» и в новостной ленте размещены изображения, на которых имеется символ в виде черно-белой восьмиконечной звезды;
- рапортом оперуполномоченного отделения ЦПЭ УМВД России по Амурской области Т. от -- о принадлежности абонентского номера, с которого зарегистрирована страница пользователя «Василий Егоров» в социальной сети «Вконтакте», ФИО1
Исследованные в суде доказательства являются допустимыми и достоверными, поскольку они взаимно согласуются между собой, не противоречат друг другу, при их получении не были допущены нарушения Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом установлены источники получения этих доказательств.
Доказательства получены уполномоченным на то должностным лицом, в рамках выполнения им своих должностных обязанностей, содержат сведения, необходимые для правильного разрешения дела, согласуются между собой и с фактическими обстоятельствами дела, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам в соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ. Оснований для признания процессуальных документов, составленных по делу, недопустимыми доказательствами не имеется.
В связи с изложенным указанные доказательства в совокупности являются достаточными для установления вины ФИО1 в совершении рассматриваемого административного правонарушения.
Таким образом, представленными материалами подтверждается, что в сети Интернет, в социальной сети «Вконтакте», пользователь – ФИО1 зарегистрированный под именем «Василий Егоров» с электронным адресом -- на своей персональной странице в разделе «Фото» разместил изображения символ запрещенного судебным решением международного движения последователей криминальной субкультуры «Арестантское уголовное единство». Данные изображения на -- находились в открытом доступе для неограниченного круга лиц. ФИО1, имея реальную возможность, не предпринял меры к их удалению.
Судья признает ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ как публичное демонстрирование символики экстремистских организаций, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.
Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности, а также применения примечания к ст. 20.3 КоАП РФ, не имеется.
Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ не истек.
Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст.ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ, обстоятельств, исключающих производство по делу, судьей не установлено.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает: признание вины и раскаяние в содеянном, добровольное прекращение противоправного поведения лицом, совершившим административное правонарушение (из пояснений ФИО1, а свидетеля Т. следует, что ФИО1 добровольно и самостоятельно удалил запрещенное изображение со страницы пользователя под именем «Василий Егоров» в социальной сети «Вконтакте» с электронным адресом --
Обстоятельств, отягчающих ответственность, судьей не установлено.
При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает: характер совершенного им административного правонарушения, совершение правонарушения впервые; его личность, семейное положение, а также его имущественное положение (трудоустроен без оформления трудовых отношений, имеет доход около 40000 рублей, на его иждивении находятся сожительница и малолетний ребенок); наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и приходит к выводу о том, что для достижения целей административного наказания следует назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ без конфискации имущества.
Дополнительное наказание в виде конфискации предмета правонарушения не подлежит назначению, поскольку органом, возбудившим дело об административном правонарушении, не проводилось изъятие предмета, посредством которого размещалась запрещенная информация, а из пояснений ФИО1 следует, что изображение было размещено с его старого телефона, который сломался и в настоящее время у него отсутствует.
Руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд
постановил:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одной тысячи пятисот) рублей.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
УФК по Амурской области (МО МВД России «Свободненский» КПП 280701001,
ИНН <***>,
ОКТМО: 10730000,
номер счета получателя платежа 03100643000000012300,
Отделение Благовещенск БАНКА России// УФК по Амурской области,
БИК 011012100,
кор. сч. 40102810245370000015,
КБК 18811601201019000140,
УИН 18880428250282696386.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении указанного срока второй экземпляр настоящего постановления будет направлен судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в указанный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение 10 дней со дня вручения (получения) его копии.
Вступившее в законную силу постановление может быть обжаловано в порядке, установленном ст.ст. 30.12-30.19 КоАП РФ, в Девятый кассационный суд общей юрисдикции (690090, <...>).
Судья Е.В. Охотская