Решение по делу № 2А-972/2025 от 28.07.2025 | Выселковский районный суд (Краснодарский край)

УИД 23RS0...-74

Дело 2а-972/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст-ца. Выселки 28 июля 2025 года

Выселковский районный суд ... в составе:

председательствующего - судьи Теплухина Р.В.,

при секретаре Ересько Е.С.,

с участием помощника прокурора

... ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника ОМВД РФ по ... к ФИО2 об установлении дополнительного ограничения в рамках административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник отдела МВД России по ... обратился в суд с вышеуказанным административным иском, мотивируя свои требования тем, что ФИО2 приговором Выселковского районного суда ... от (__)____ осужден по п. «в» ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 119 УК РФ окончательно к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 8 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Решением Армавирского городского суда ... от (__)____ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком до погашения судимости, с установлением следующих ограничений: обязательная явка 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания (посещения) увеселительных заведений (баров, ресторанов); запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий (митингов, уличных шествий, демонстраций, пикетирований) и участие в указанных мероприятиях; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 до 06 часов утра, за исключением времени нахождения на рабочем месте; запрет выезда за пределы ....

(__)____ ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания, погашение судимости наступает (__)____.

За период нахождения под административным надзором ФИО2 на путь исправления не стал, совершил 3 административных правонарушения, привлечен к административной ответственности. Решением Выселковского районного суда ... от (__)____ установлено дополнительное ограничение в виде: обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

После установления дополнительных ограничений на путь исправления не стал, совершил 6 административных правонарушения, привлечен к административной ответственности: (__)____ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, совершенное (__)____; (__)____ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, совершенное (__)____; (__)____ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, совершенное (__)____; (__)____ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, совершенное (__)____; (__)____ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, совершенное (__)____; (__)____ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, совершенное (__)____.

Просит суд рассмотреть вопрос об установлении поднадзорному ФИО2, (__)____ года рождения, до окончания срока административного надзора, со дня вступления решения суда в законную силу дополнительно административное ограничение в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебное заседание представитель административного истца - Отдела МВД России по ... ФИО3 не явилась, в заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, удовлетворить исковые требования.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал, не возражал против их удовлетворения.

Помощник прокурора ... ФИО1 дала заключение о необходимости удовлетворения административного искового заявления, ввиду его законности и обоснованности.

Суд, выслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, оценив в совокупности все собранные и проверенные в судебном заседании доказательства, приходит к следующему.

Как следует из содержания ч.6 ст.270 КАС РФ административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту осуществления административного надзора.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона №64-ФЗ от (__)____ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что приговором Выселковского районного суда ... от (__)____ ФИО2 осужден по п. «в» ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 119 УК РФ окончательно к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 8 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Решением Армавирского городского суда ... от (__)____ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком до погашения судимости, с установлением следующих ограничений: обязательная явка 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания (посещения) увеселительных заведений (баров, ресторанов); запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий (митингов, уличных шествий, демонстраций, пикетирований) и участие в указанных мероприятиях; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 до 06 часов утра, за исключением времени нахождения на рабочем месте; запрет выезда за пределы ....

(__)____ ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания, погашение судимости наступает (__)____.

Доказательства, представленные административным истцом, являются относимыми, допустимыми, достоверными, а также достаточными и взаимосвязанными в их совокупности, а потому сомнений у суда не вызывают.

Административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, направлено на оказание индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Таким образом, административное исковое заявление начальника отдела МВД России по ... об установлении дополнительного ограничения в отношении ФИО2, состоящего под административным надзором, является законным и обоснованным, а потому подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ :

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по ... - удовлетворить.

Установить ФИО2, (__)____ года рождения, дополнительное ограничение до окончания срока административного надзора, со дня вступления решения суда в законную силу, в виде:

п. 5 ч. 1 ст. 4 ФЗ ... - обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам ...вого суда в течение десяти дней путем подачи жалобы через Выселковский районный суд ....

Судья: подпись.