<...> Дело № 5-22/2025
УИД 70RS0004-01-2025-000904-31
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Томск 28 февраля 2025 года
Судья Советского районного суда г. Томска Мацкевич Р.Н.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство
по делу об административном правонарушении, - ФИО1
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
ФИО1, ...
установил:
27.02.2025 около 10.30 часов ФИО1, находясь в общественном месте – на остановочном комплексе «...» по адресу: <адрес>, кричал, назойливо приставал к гражданам, в присутствии которых выражался грубой нецензурной бранью, подходил вплотную, пытался спровоцировать драку, на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) – мелкое хулиганство.
В судебном заседании ФИО1 пояснил, что вину признает, более подобного не совершит, раскаивается.
Заслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, изучив представленные материалы, судья приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1КоАП РФ, подтверждается совокупностью следующих доказательств:
протоколом об административном правонарушении серии 70039 <...> от 27.02.2025, из которого следует, что 27.02.2025 около 10.30 часов ФИО1, находясь в общественном месте – на остановочном комплексе «...» по адресу: <адрес>, кричал, назойливо приставал к гражданам, в присутствии которых выражался грубой нецензурной бранью, подходил вплотную, пытался спровоцировать драку, на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу;
письменными объяснениями очевидца В.А., согласно которым ФИО1, находясь на остановочном комплексе «...» приставал к гражданам, выражался грубой нецензурной бранью, кричал, пытался спровоцировать драку, подходя к людям вплотную, вел себя агрессивно, на неоднократные просьбы прекратить свои действия не реагировал;
рапортами сотрудников полиции аналогичного содержания.
Указанные доказательства согласуются между собой, получены в соответствии с требованиями закона, оснований им не доверять не имеется.
Оценивая вышеуказанные доказательства в их совокупности по правилам ст.26.11КоАП РФ, судья находит, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, поскольку из материалов дела следует, что он находился в общественном месте и выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, поскольку данное поведение не соответствует общепризнанным нормам морали и нравственности.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, характер совершенного административного правонарушения, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, смягчающее наказание обстоятельство в виде признания вины, искренне выраженного раскаяния, личность ФИО1, его имущественное положение, а также то, что ранее он к административной ответственности не привлекался, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь статьями 29.9 - 29.11, 30.1-30.3. КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Согласно ч. ч. 1, 5 ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При неуплате штрафа в срок сумма будет взыскана в принудительном порядке. Неуплата штрафа в указанный выше срок является основанием для привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Сведения (квитанцию) об уплате штрафа необходимо представить в канцелярию Советского районного суда г. Томска лично или посредством заказной корреспонденции.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Советский районный суд г. Томска в течение 10 дней со дня вручения либо получения его копии.
Административный штраф надлежит уплатить по следующим реквизитам:
Идентификатор: 18880470250390013697
Наименование получателя платежа: УФК по Томской области (УМВД России по Томской области)
КПП: 701701001
ИНН: <***>
Код ОКТМО: 69701000
Номер счета получателя платежа: 03100643000000016500
Наименование банка: Отделение Томск Банка России//УФК по Томской области г. Томск
Наименование платежа: штраф
КБК: 18811601201010001140
БИК: 016902004
Судья /подпись/
Постановление вступило в законную силу 11.03.2025. Опубликовать 21.03.2025.